jestemjestem Pakiet ulgi Ten punkt jest bardzo ważny. Jego skala jest ogromna: federalny minister finansów Christian Lindner (FDP) powiedział, że plan ma bardziej skomplikowaną nazwę: „Redukcja zysków z możliwości”, które wyniosłyby dwucyfrowe miliardy. Ale możliwa jest jeszcze jedna przesada: jest to niejasny punkt, który wywołuje krytykę ze strony opozycji: „Dokładna kwota lub termin nie są jasne” – powiedział wiceprzewodniczący grupy parlamentarnej Unii Jens Spahn (CDU).
Chodzi o to, jak sygnalizacja świetlna chce sfinansować hamulec cen energii elektrycznej dla konsumentów. Oznacza to mniej więcej tak: Wielu producentów energii elektrycznej w ogóle nie korzysta z gazu, ale ze względu na obecną strukturę rynku są bardziej opłacalni na energię elektryczną produkowaną z innych źródeł. Koalicja chce tego uniknąć z nieokreślonego jeszcze pułapu. Rząd powinien wykorzystać te pieniądze jako dotację do cen energii elektrycznej dla konsumentów.
W ten sposób Niemcy powinni mieć pokój w przyszłości
Podczas nocnej sesji rząd uzgodnił nowy zestaw sygnalizacji świetlnej, aby wspierać ludzi w obliczu rosnących cen. Kanclerz podkreślił: „Niemcy stoją razem”.
Źródło: Świat / Perdita Hayes
Problemów jest jednak kilka: Po pierwsze, odpływ dodatkowych zysków musi być uregulowany na poziomie UE. Sygnalizacja świetlna chce prowadzić kampanię, ale sukces jest niepewny. Po drugie, prawna wykonalność jest niejasna. Po trzecie, okaże się, czy Niemcy mogą to zrobić bez UE, jak chce rząd centralny. Po czwarte, nikt nie wie, ile pieniędzy się zarabia. Po piąte, cena pakietu energii elektrycznej nie określa wielkości hamulca.
Spann podejrzewa, że te nieprawdopodobieństwa mają zbawienny wpływ na główny bohater niedzielnego zestawu. „Rozwiązanie obecnych zakłóceń spowodowanych wysokimi cenami gazu spowodowanymi wojną jest słuszne” – powiedział Spahn w rozmowie z WELT. Ale to powinno zostać rozwiązane na „poziomie europejskim”. Ale jeśli rząd centralny składa teraz jedną z najważniejszych obietnic pomocy obywatelom, „światła drogowe zapewniają ulgę w cenach energii elektrycznej w zależności od decyzji UE”. A otwarcie wolumenu i terminów jest „niebezpieczne dla obywateli i firm uginających się pod wysokimi cenami energii elektrycznej”.
W rzeczywistości ta kalkulacja cen energii elektrycznej jest jednym z najważniejszych punktów pakietu, przez który sygnalizacja świetlna wyraża przede wszystkim chęć rozszerzenia polityki dotacyjnej. Jednak reakcje organizacji społecznych były w większości pozytywne. Verina Pendel, prezes stowarzyszenia społecznego VdK, określiła wyniki rundy koalicyjnej jako „imponujące” i powiedziała, że jest „zachwycona”, że wiele żądań jej stowarzyszenia zostało spełnionych. Bendale wymienił między innymi ryczałtową stawkę cen energii dla emerytów, niedawną dotację na ogrzewanie dla osób otrzymujących zasiłek mieszkaniowy oraz zwiększony zasiłek na dziecko. Prezes Diakonie Ulrich Lilie pochwalił też jednorazową opłatę dla studentów oraz dostosowanie podstawowej ochrony do spodziewanych podwyżek cen. Lilly, podobnie jak Eva Maria Velskopf-Tefa z niemieckiego stowarzyszenia Caritas, wezwała do szybkiej i niebiurokratycznej realizacji niedzielnych obrad.
Stowarzyszenia przedsiębiorców wskazały, że pakiet był zgodny z tradycyjnymi koncepcjami polityki społecznej i „ukierunkowany przede wszystkim na gospodarstwa domowe”, powiedział Siegfried Russwurm, szef Konfederacji Przemysłu Niemieckiego (BDI). Jeden przyznaje, że rząd federalny chce pomóc obywatelom „szybko i w ukierunkowany sposób”, powiedział Raswarm, ale nazwał pakiet „rozczarowującym i niezrównoważonym z ekonomicznego punktu widzenia”. Wiele energochłonnych firm „zagraża ich istnieniu”, ale nie dostają ulgi.
W ocenie BDI firmom tym pomogą przede wszystkim działania na rzecz zakończenia niedoborów energii: „Dla masowej ekspansji dostaw energii elektrycznej poprzez szybki wzrost elektrowni węglowych i brunatnych konieczne są natychmiastowe decyzje i działania praktyczne, wydłużające godzin pracy elektrowni jądrowych i maksymalizacja wykorzystania dostępnej energii odnawialnej. Możliwe” – powiedział Raswarm i wezwał rząd federalny do „uwzględnienia obaw i praktycznych potrzeb firm. Dokładniejszego zarządzania kryzysowego.”
„Sygnał końca świata dla ochrony klimatu”
Prezes pracodawcy Rainer Dulker połączył stwierdzenie, że „rząd federalny absorbuje trudności społeczne” z krytyką, że „rząd nie zajmuje się konsekwentnie polityką energetyczną, jedną z głównych przyczyn inflacji”. Wymagane jest „jak najszersze dostawy energii elektrycznej”, w tym dłuższe godziny pracy elektrowni jądrowych. Dulger: „Jest odwaga, aby wyłączyć ogrzewanie basenu, ale polityka zezwalania tysiącom gigawatów na przejście przez energię jądrową nie jest wiarygodna”. Hans Peter Wollseifer, sekretarz generalny Centralnego Związku Rzemiosł Niemieckich (ZDH), również był rozczarowany: „Wiele firm ryzykuje uduszeniem, zanim ulga obiecana w pakiecie zacznie obowiązywać” – powiedział w niedzielę Wollseifer.
Jednak krytyka pochodziła również od stowarzyszenia ekologicznego WWF. Jej szefowa departamentu ds. polityki klimatycznej i energetycznej, Vivian Radatz, przeoczyła oferty oszczędzania energii i skrytykowała fakt, że sygnalizacja świetlna chciała opóźnić wcześniej planowaną podwyżkę cen emisji CO₂. Marcel Fratscher, szef Niemieckiego Instytutu Badań Ekonomicznych (DIW), określił to jako „katastrofalny sygnał dla ochrony klimatu”.
W pierwszej reakcji Tino Chrupalla i Alice Weidel AfD uniknęła konkretnej dyskusji na temat zawartości pakietu. Liderzy komisji ponadpartyjnych i parlamentarnych skrytykowali stosowanie „kosztownej kontroli symptomatycznej”, „nadmiernego wzrostu wydatków państwowych”, „redystrybucji państwowej” i „planowanych interwencji gospodarczych”. Zamiast tego, jak wyjaśnili Kruballa i Weidel, należy zająć się „przyczynami eksplozji cen”. W tym celu między innymi „zakończy niewypowiedzianą wojnę gospodarczą z Rosją, wdroży Nord Stream 2, a Europejski Bank Centralny musi zakończyć swoją lekkomyślną politykę monetarną”.
Dietmar Bartsch, lider lewicowej frakcji parlamentarnej, określił pakiet jako „rozczarowujący pod wieloma względami”. Niemcy nie są dobrze przygotowane na zimę, powiedział Bartz portalowi „D-Online”. „Plany lawiny ubóstwa nie powstrzymają Niemiec przed wejściem w zimę”.
„Kick-Off Politics” to codzienny podcast informacyjny WELT. Najważniejszy temat i daty dnia analizowane przez redakcję WELT. Subskrybuj podcast Spotify, Podcasty Apple, Muzyka Amazon lub bezpośrednio przez kanał RSS.
