12 czerwca polski prezydent Andrzej Duda, kanclerz Niemiec Olaf Scholz i prezydent Francji Emmanuel Macron spotkali się w Paryżu na szczycie poświęconym wojnie NATO z Rosją. Spotkanie odbyło się w kontekście największych ćwiczeń wojny powietrznej w 74-letniej historii sojuszu. Setki myśliwców symulują wojnę z Rosją, rozciągającą się od Ukrainy po całą Europę.
Trójstronny szczyt Dudy, Schulza i Macrona był w pełni zgodny z planami NATO dotyczącymi eskalacji na dużą skalę wojny z Rosją na Ukrainie. Na wspólnej konferencji prasowej w Pałacu Elizejskim przedstawili program, który doprowadzi do wojny totalnej z Rosją, jedną z największych potęg nuklearnych. Wezwali do przyłączenia się Ukrainy do NATO i trwałego rozbrojenia Rosji, aby nie mogła prowadzić operacji wojskowych przeciwko krajom sąsiadującym.
Macron otworzył konferencję prasową, wyjaśniając, że spotkanie było przygotowaniem do szczytu Rady Europejskiej w dniach 29 i 30 czerwca oraz szczytu NATO w Wilnie w dniach 11 i 12 lipca. Macron powiedział, że Rosja nie powinna okupować Ukrainy, dodając: „Zapewnimy, że Rosja nie tylko wyjdzie zwycięsko z tego ponurego projektu, ale także że Rosja nie będzie mogła zrobić więcej czegoś takiego”.
Schulz twierdził, że wojnę z Rosją należy wykorzystać jako historyczną szansę na uzbrojenie Europy: „Rosyjski atak na Ukrainę pozostaje głównym tematem polityki zagranicznej naszych czasów i będzie także centralnym tematem naszego dzisiejszego spotkania… Punkt zwrotny bo wojna rosyjska ma także konsekwencje dla nas w Europie i Unii.” „Stworzymy bardziej zjednoczoną, silniejszą i bardziej suwerenną geopolitycznie Europę”.
Po tym, jak Macron obiecał zapewnić ukraińskim siłom zbrojnym pojazdy opancerzone, broń, amunicję i wsparcie logistyczne, Schulz obiecał zapewnić to samo, oprócz jednostek artylerii i obrony powietrznej.
Ale skrajnie prawicowy polski prezydent mówił jaśniej o tym, co oznacza polityka UE. Zdefiniował Unię Europejską jako sojusz mający na celu zniszczenie Rosji: „Jestem głęboko przekonany… że rosyjski imperializm zostanie stłumiony, aby Rosja nigdy nie miała możliwości ani okazji do ataku na inny kraj i aby Rosja nigdy nie opuściła swojej strefy wpływu.” Wpływy mogą się dalej rozszerzać kosztem majątku innych ludzi z innych krajów oraz kosztem suwerenności i niepodległości innych krajów.
W obliczu narastających spekulacji, że Polska może poprowadzić bezpośrednią interwencję wojskową na Ukrainie i wejść w konflikt z Białorusią, Duda dał do zrozumienia, że polityka UE zniszczenia Rosji może obejmować także użycie broni nuklearnej: „Jak wiecie, Władimir Putin zapowiedział, że on dozbroi Białoruś nuklearną, czyli… Przerzucenie rosyjskich rakiet nuklearnych z głowicami nuklearnymi na Białoruś. Powinno to nastąpić w lipcu. Myślę, że ta sytuacja zasługuje na jasną reakcję NATO, a to już inny temat które poruszę dzisiaj w mojej rozmowie [mit Macron und Scholz] Chciałbym omówić.”
Duda wezwał także do odbudowy wszystkich rosyjskojęzycznych regionów Ukrainy, takich jak Krym, który jest obecnie kontrolowany przez siły rosyjskie przeciwko przyjaznemu NATO reżimowi w Kijowie. Wyjaśnił: „Moim zdaniem zwycięstwo będzie oznaczać wypędzenie rosyjskich sił zbrojnych ze wszystkich terytoriów okupowanych, ze wszystkich terytoriów ukraińskich uznawanych na mocy prawa międzynarodowego za terytoria ukraińskie… Ale przede wszystkim będziemy rozmawiać o tym, „jak możemy stworzyć realistyczna perspektywa przystąpienia Ukrainy do NATO.” W przyszłości.
Niebezpieczna i nierzeczywista atmosfera, która panowała nad całym wydarzeniem, jest zgodna z samobójczym okrucieństwem wykazanym przez podżegaczy wojennych Dudę, Schulza i Macrona. Żaden z obecnych dziennikarzy nie zadał głowom państw pytań, które nieuchronnie wyniknęłyby z ich zdumiewających wypowiedzi: Jakie są ich plany dotyczące wojny z Rosją? Jak myślisz, ile milionów ludzi zginęłoby w takiej wojnie?
Jeśli NATO uzna Ukrainę, Kijów mógłby powołać się na artykuł 5 Traktatu NATO i zażądać, aby wszystkie kraje NATO – w tym Polska, Niemcy i Francja – rozpoczęły wojnę z Rosją. Taka wojna między wiodącymi światowymi potęgami nuklearnymi, mająca na celu zniszczenie Rosji, nieuchronnie doprowadzi do użycia broni nuklearnej, chyba że zapobiegnie temu niezależna interwencja klasy robotniczej.
Tak naprawdę wezwanie Dudy do odpowiedzi NATO na rozmieszczenie broni nuklearnej na Białorusi rodzi najstraszniejsze pytania. Czy Duda prosił Macrona o gwarancje na szczycie w Paryżu, że Francja pozwoli NATO na użycie swojego arsenału nuklearnego przeciwko Rosji? Czy Macron dał te gwarancje i czy zrobiły to również dwie pozostałe potęgi nuklearne NATO, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania?
Czy Macron czuje się w jakikolwiek sposób zobowiązany do poinformowania narodu francuskiego o jego szansach na przeżycie w przypadku rozpoczęcia wojny nuklearnej w oparciu o gwarancje żądane przez Dudę? Arsenał nuklearny Rosji i NATO stał się znacznie silniejszy w ciągu 78 lat, odkąd Waszyngton zrzucił bomby atomowe na Hiroszimę i Nagasaki. Rosyjska rakieta RS-28 wyposażona w dwanaście niezależnych głowic bojowych eksploduje z siłą 50 milionów ton trotylu, wystarczającą do zniszczenia życia ludzkiego na obszarze wielkości Francji, największego kraju w Europie.
Kiedy oficjalne oświadczenia rządów europejskich rodzą takie pytania, jasne jest, że kapitalizm znajduje się w śmiertelnym kryzysie – podobnie jak miało to miejsce podczas dwóch wojen światowych XX wieku. Fakt, że Unia Europejska prowadzi wojnę na Ukrainie, aby zniszczyć Rosję, jest toksyczną i reakcyjną konsekwencją powrotu kapitalizmu do Europy Wschodniej i rozpadu Związku Radzieckiego z rąk stalinowskiej biurokracji.
Duda uzasadniał swoje żądanie demontażu i trwałej demilitaryzacji Rosji: „To dziś jedna z najważniejszych rzeczy i mówię to jako Polak, jako dorosły, kiedy w 1989 r. opadła żelazna kurtyna. Dzięki potencjałowi solidarności i dzięki wsparciu naszych zachodnioeuropejskich sojuszników udało nam się pokonać komunizm i osiągnąć „To, czego w tamtym czasie polscy chcieli. Staliśmy się częścią wspólnoty krajów demokratycznych, krajów Zachodu, do której zawsze należeliśmy kulturowo. Ale potem dołączyliśmy do Zachodu pod względem politycznym. A teraz Ukraińcy chcą tego samego.
To reakcyjna baśń polityczna. Po pierwsze, wezwanie do „zwycięstwa nad komunizmem” poprzez utworzenie małej, superbogatej mniejszości kapitalistycznej i prowadzenie wojny totalnej z Rosją z pewnością nie zyskałoby szerokiego wsparcia wśród polskich robotników w 1989 r. – i nie ma to być komplementem dla Rosja. W rzeczywistości reżim stalinowski przywrócił w Polsce kapitalizm. Co więcej, rozwój Europy Zachodniej i NATO w ciągu ostatnich trzydziestu czterech lat obala twierdzenie Dudy, że są to państwa „demokratyczne”.
Imperialistyczne potęgi NATO rozpoczęły wojny w Iraku, Jugosławii, Afganistanie, Syrii, Libii, Mali i wielu innych krajach, aby okupować te kraje lub narzucić zmianę reżimu, pochłaniając miliony istnień ludzkich. Powtarzające się wstrzykiwanie bilionów dolarów i euro w wojny i ratowanie banków dla inwestorów podniosło nierówności społeczne do poziomu nie do pogodzenia z demokratycznymi formami rządów. We wszystkich głównych krajach Europy tendencje neofaszystowskie w coraz większym stopniu wpływają na oficjalną politykę, podczas gdy niepopularne rządy zwiększają wydatki na wojsko o dziesiątki lub trzy miliardy.
Marionetkowy reżim NATO na Ukrainie, zainstalowany w wyniku wspieranego przez NATO zamachu stanu w Kijowie w 2014 roku, nie jest demokratyczny. Odzwierciedla raczej historyczne korzenie NATO, które powstało po II wojnie światowej jako sojusz pomiędzy amerykańskim i brytyjskim imperializmem a pokonaną kontynentalną burżuazją europejską, która współpracowała z nazistami. Rząd ukraiński opiera się na skrajnie prawicowych bojówkach nacjonalistycznych, które powstały w wyniku współpracy Ukrainy z nazistami, i wysyła na śmierć setki tysięcy żołnierzy. Zakazała działalności partii politycznych, więziła dziennikarzy i prześladowała obywateli rosyjskojęzycznych i inne mniejszości.
Fakt, że Duda określił wojnę z Rosją jako niezbędną do walki z komunizmem, podkreśla fakt, że wojna ta była ściśle powiązana z wojną klasową przeciwko robotnikom. Jest to również widoczne w podjętej wiosną przez Macrona decyzji o zebraniu 126 miliardów euro dla francuskiego budżetu wojskowego poprzez obniżki emerytur, pomimo przeważającego oporu społecznego i strajków protestacyjnych organizowanych przez miliony pracowników. NATO eskaluje wojnę przeciwko Rosji, depcząc wolę narodu i walki klasy robotniczej.
Walki klasowe rozszerzyły się nie tylko we Francji, ale w całej Europie. Dochodzi do nich m.in. masowe strajki nauczycieli w Rumunii, strajki antyoszczędnościowe w Czechach i Portugalii oraz strajki antyinflacyjne w Niemczech i Wielkiej Brytanii. Siły te można zmobilizować w międzynarodowy ruch pracowników w Europie, Ameryce, Ukrainie i Rosji, aby zakończyć wojnę. Ale może odnieść sukces tylko wtedy, gdy oprze się na tradycjach ruchu trockistowskiego i podejmie nieprzejednaną walkę międzynarodową o władzę robotniczą i socjalistyczną przeciwko rządom kapitalistycznym zdeterminowanym wciągnąć Europę i świat w nową, katastrofalną wojnę.
Przywitaj się z rozrywką gdzie indziej! To nowe studio Activision opracowuje nową, opartą na narracji grę AAA z wymarzonym zespołem ekspertów branżowych.
Celem tego nowego studia jest wykorzystanie kwitnącej puli talentów w regionie i dołączenie do już istniejącego Infinity Ward Kraków. W przeciwieństwie do siostrzanego studia koncentrować Rozrywka gdzie indziej Ale nie w przypadku serii Call of Duty.
Elitarna grupa talentów z najlepszych franczyz
Rozrywka gdzie indziej Stawia poprzeczkę wysoko dzięki zespołowi złożonemu z weteranów największych nazwisk w branży gier. W studiu znajdują się deweloperzy, którzy pracowali nad takimi tytułami jak The Last of Us, Uncharted, Wiedźmin 3, Cyberpunk 2077, Far Cry i wieloma innymi. Przy takich gwiazdach oczekiwania co do nadchodzących projektów są oczywiście bardzo wysokie.
Powstaje nowa franczyza
To zupełnie nowe studio z siedzibą w Warszawie z dodatkowymi zasobami w USA już nad nim pracuje Zupełnie nowa narracyjna gra AAA. Choć dokładne szczegóły i nazwa nowej franczyzy są wciąż tajemnicą, Activision Potwierdził to Rozrywka gdzie indziej Do czasu tego ogłoszenia działał w trybie ukrytym. Studio otwarcie rekrutuje najlepsze talenty z całego świata, aby stworzyć grę nowej generacji, która pozostawi po sobie trwałe dziedzictwo.
Wizja i misja
zadanie Rozrywka gdzie indziej To jasne: stwórz środowisko, które inspiruje odważne i różnorodne pomysły. Zespół poświęca się eksploracji i kreatywnej współpracy, aby stworzyć franczyzę wykraczającą poza gry. Studio ma pełny dostęp do rozbudowanych zasobów i narzędzi ActivisionCo niewątpliwie pomoże w opracowaniu najnowocześniejszych wrażeń z gier.
Mieszkanka psychiatrii Lisa Shiplon została znaleziona martwa w swoim bagażniku. Wszystkie dowody wskazują na mężczyznę przebywającego już w więzieniu. Ale czy to naprawdę był on?
Dzisiejsze miejsce zbrodni: „Ostatnia podróż do Shawnceland” w Zielone Świątki
Obszar Schauinsland w pobliżu Fryburga jest popularnym kierunkiem turystycznym. Ze wszystkich miejsc ciało psycholog Lisy Shiplon znaleziono tutaj – w bagażniku jej samochodu. Dochodzenie zabiera inspektorów Franziskę Tobler i Friedemann Berg do kliniki sądowej. Shiplon pracowała tam nad raportem – jej pacjent Hansi Pagel dzielił w klinice opinie.
Pierwsze podejrzenie inspektorów Toblera i Berga: otwarte małżeństwo jako motyw morderstwa?
Śledczy zaczynają od zera. Lisa Shiplon została uduszona, ale nie wykazała żadnych oznak obrony. Moment śmierci można określić jedynie w przybliżeniu. Zatem pierwsza ścieżka prowadzi do męża Shiplon, który jest także psychiatrą. Oboje mieli otwarte małżeństwo, co początkowo wydawało się Toblerowi i Bergowi podejrzane i doprowadziło do nieodpowiednich komentarzy.
Profesjonalizm wydaje się inny – zwłaszcza, że szybko staje się jasne, że najważniejszy trop może prowadzić do kliniki sądowej, w której aktualnie pracował Shiplon.
Miejsce zbrodni w Czarnym Lesie: Hansi Pagel – psychopata czy niezrozumiany?
Zadaniem Shiplona było przygotowanie nowego raportu psychologicznego na temat Hansiego Pagela. Mówi się, że zgwałcił swoją żonę i znęcał się nad rodziną – i od tego czasu przebywa w więzieniu.Przedszkole dla dorosłych„, jak nazywa klinikę. Jednak raport Shiplona znacząco przyczyniłby się do jego zwolnienia. Śledczym wciąż brakuje motywu. Uwaga skupia się także na rodzinie Pagela, która wolałaby zatrzymać go w klinice niż wrócić do domu.
Recenzja SWR3 Tatort: Thriller kryminalny, który kończy się wieloma pytaniami bez odpowiedzi
Miejsce zbrodni we Freiburgu nie jest thrillerem kryminalnym, jak można się domyślić. Co najwyżej przeczucia bardzo doświadczonych fanów Tatort dostarczają wskazówek co do tego, kto jest odpowiedzialny za śmierć Lisy Shiplon. Ostatecznie nawet śledczy nie rozwiązują sprawy poprawnie, nawet jeśli tak myślą. Jednak w trakcie śledztwa otwiera się wiele wątków pobocznych, które następnie ciągną się w gorączkowy i czasami bezsensowny sposób, aż w końcu siedzisz przed telewizorem z większą liczbą znaków zapytania niż wcześniej.
Temat i sceneria są zasadniczo interesujące, a postacie również mają potencjał. Jednak nie podano wystarczająco dużo, a Tobler i Berg mają tendencję do pogarszania sytuacji swoimi pytaniami Kurczy się Chwile napięcia.
Dlatego 2 na 5 łosi uczestniczy w „Ostatniej podróży do Shawnceland”.
„„Rewolucja to przygoda serca” – mówi do mikrofonu legendarny reporter Ryszard Kapuściński (1932-2007). Wywiad telewizyjny odbywa się w jego domu, w biurze, wśród książek i stosów materiałów. Reżyser Andreas Hössli w swoim wysoce politycznym dokumencie „Nagi król – 18 części rewolucji” wielokrotnie konfrontuje się z nim – w wywiadach historycznych i aktualnych Niepokoje w Polsce I w Iran„Być człowiekiem w czasach rewolucji.
Film opowiada historię pisarza Kapuścińskiego, który w 1978 roku wyjeżdża do Teheranu, aby pracować jako reporter Rewolucja irańska Zgłosić. Wydarzenia tam nie dawały mu spokoju – dopóki powstanie stoczniowców w 1980 roku nie zmieniło także jego rodzinnej Polski. Reżyser Housley wielokrotnie przeplata rewolucyjne wydarzenia w obu krajach. Pomiędzy nimi niczym tekstowe pomosty istnieją fragmenty reportaży literackich Kapuścińskiego.
W kręgu tajnych służb
Housley znał osobiście Ryszarda Kapuścińska. W latach 1978–1980 mieszkał jako pracownik naukowy w Warszawie i dużo podróżował po kraju: „Był dla mnie jak przewodnik we wszystkim” – powiedział DW reżyser. Masowe strajki w Polsce, niepokoje rewolucyjne, euforia, która ogarnęła kraj, walka ruchu związkowego o demokrację – Hosley był świadkiem tego wszystkiego z bliska.
Wkrótce zagraniczny dziennikarz, mający także kontakty z działaczami polskiej opozycji, trafia na celownik tajnych służb. Housley dowiedział się, że jest obserwowany, gdy znalazł w polskich archiwach swoje akta pod kryptonimem „Vigorant Hassan” i je przestudiował. W tym imponującym dokumencie swoje poszukiwania dowodów łączy z cytatami z reportaży literackich Kapuścińskiego.
Lata rewolucji irańskiej
W ostatnich latach reżyser kilkakrotnie podróżował do Iranu, aby przeprowadzić badania, przeprowadzić wywiady i nakręcić film. Przyprowadza przed kamerę interesujących historycznie partnerów do rozmów: dziennikarz Paris Rafie, który opowiada o strachu i represjach, pisarz Amir Hassan Jahlatan, który musiał uciekać do Włoch przed zamachami ze strony tajnych służb, młody reżyser Negar Tehseli, który tropi Irańczyków w archiwach fotograficznych po rewolucji 1978 r.
Jak pyta Housli Mohsen Rafiq Dost: Kierowca miał przywieźć do miasta ajatollaha Chomeiniego z lotniska w Teheranie po jego powrocie z wygnania 1 lutego 1979 r. Samochód zepsuł się w środku podekscytowanego tłumu i Chomeini musiał odlecieć helikopterem. Rafik Dost opowiada o tych godzinach, jakby to było wczoraj. Wysoce autentyczny współczesny świadek rewolucji irańskiej, która na początku stycznia 1979 roku wypędziła z kraju poprzedniego władcę, szacha perskiego.
Życie codzienne nadal toczy się w wielkim mieście
Reżyser był trzykrotnie aresztowany w Iranie. Został ponownie zwolniony. Nadal nie wie, która to z wielu tajnych służb Iranu. Świat obrazów, które uchwycił swoim aparatem w tym głęboko religijnym kraju, jest imponujący i niezwykły: artystyczne ujęcia kinowe, pogodne ujęcia twarzy, nocne krajobrazy ulic i ruchliwych ulic miast.
Poszukiwanie „nieskończonego piękna” napędza go: „Sam podchodzę do ludzi i patrzę im w twarz: co się dzieje w ich głowach?” – mówi Housley w wywiadzie dla DW. „Jak ta historia rewolucji wyraża się w oczach, w myślach, a także w tym, co się mówi. Jak historia wyraża się w teraźniejszości – to dla mnie ważny temat”.
Osobiste poszukiwania antyków w Polsce
W Polsce na światło dzienne wychodzi kolejny problem. „Zbierając materiały do tego filmu, poprosiłem o dostęp do akt mojego polskiego wywiadu” – mówi. „Znalazłem szczegółowy, dziwny materiał, będący wyrazem wysokiego stopnia bezsilności, jaka dotknęła aparat państwowy w obliczu zbliżającej się rewolucji”.
Reżyser przed kamerą konfrontuje swoich byłych obserwatorów – aż po byłego szefa polskiego wywiadu, którego lodowate, błękitne oczy, przypominające szklane kule, nie wyrażają żadnych emocji – z pytaniami o sens i konstrukcję filmu. Ogromne urządzenie inwigilacyjne w ówczesnej Polsce.
„To, co mogłem zrobić jako student, było nieproporcjonalne do faktu, że obserwuje się i monitoruje kogoś 24 godziny na dobę” – powiedział w wywiadzie dla DW. „I to, że potrzeba dwunastu funkcjonariuszy przypisanych tylko do tej jednej osoby. Dla mnie to niedorzeczne. To raczej wskazuje, że te tajne służby nie są już zbyt skuteczne”.
Czarno-biały materiał archiwalny, nakręcony przez fotografa Jacka Petryckiego, opowiada o niepokojach politycznych w Polsce na początku lat 80.: „Widzę mężczyzn w grupach w stoczni Gdańskiej, nikt nie skanduje haseł i nie maszeruje protestów na ulicach słychać.” Żadnych uniesionych pięści, tylko zamyślone twarze” – w filmie.
W rozmowie z reżyserem Andreasem Höslim Petrycki wspomniał, że w całym kraju nagle zaczęli rozmawiać o rzeczach, o których do tej pory rozmawiano jedynie za zamkniętymi drzwiami. „Ci pracownicy rozmawiali o cenzurze w Polsce i prawie do strajku, co jest czymś wyjątkowym”. 31 sierpnia 1980 roku podpisano Porozumienie Gdańskie: „To jest godzina zerowa dla niezależnego związku zawodowego zwanego Solidarnością” – to historyczne wydarzenie uczciła prasa zagraniczna. Lider strajku Lech Wałęsa Staje się bohaterem ludowym.
W polskiej telewizji prawie nie ma o tym relacji. W ciągu trzech miesięcy dziesięć milionów robotników i pracowników dołączyło do Solidarności jako członkowie związkowi – prawie jedna trzecia populacji Polski. To było rewolucyjne.
Housley był świadkiem tego okresu zamieszania. „Strajcy zajęli fabryki latem 1980 roku” – wspomina. „Po prostu zostali w fabrykach i nie było żadnych demonstracji ulicznych”. „To była świadoma decyzja, ponieważ dziesięć lat temu wojsko i policja w Polsce otworzyły ogień do protestujących robotników, zabijając setki osób”.
Tłumienie ruchu demokratycznego
Półtora roku później było już po wszystkim: 13 grudnia 1981 roku do okupowanych hut i stoczni wjechały czołgi, a rząd ogłosił stan wojenny. Zakazanie Związku Solidarności i aresztowanie jego przywódców. W sierpniu 1982 r. świadek zakazanej demonstracji w Warszawie sfotografował uciekającego mężczyznę, potrąconego przez wojskową ciężarówkę.
Obrazy masowych protestów w Polsce i Iranie głęboko wryły się w pamięć świata. Odnoszą się do bieżących wydarzeń w Birmie, Hongkongu i gdzie indziej: rewolucyjnych niepokojów dotykających cały świat. Ten dokument pokazuje to bardzo wyraźnie.
„Nagi król. 18 fragmentów o rewolucji” (CH/PL/D, 2021), reż. Andreas Hoesli, od 11 lutego 2021 r. o godzW-Film Kino OnlineZobaczmy – 42. rocznica rewolucji irańskiej.