Kierownictwo Zielonych musi się usprawiedliwić: partia była zła na cele klimatyczne Sojuszu Światła Ruchu. Ponadto, według raportu, FPD musiałaby się obejść bez ministerstwa cyfrowego.

Najprawdopodobniej nowy rząd federalny nie będzie miał niezależnego ministerstwa cyfrowego. O tym poinformował w czwartek „Handelsblatt”, powołując się na źródła znane z rozmów koalicyjnych. FDP jest jedną z trzech partii sygnalizacyjnych, które w swoim manifeście wyborczym wyraźnie opisują taki sektor, co według jednej z negocjacji „wycofuje się” na jej żądanie.

Podczas dyskusji w Special Task Force inny wtajemniczony powiedział, że liberałowie czasami sprawiali wrażenie, że muszą tylko powiedzieć, że to dział cyfrowy i że wszystkie kule toczą się w ich kierunku, „Handelsblatt”. W międzyczasie FDP zdała sobie jednak sprawę, że utworzenie nowego ministerstwa łączącego różne obowiązki cyfrowe zajmie więcej czasu i spowolni tempo cyfryzacji, a nie je przyspieszy.

Reprezentacja w kręgach FDP została potwierdzona. W związku z tym utworzenie nowego ministerstwa jest postrzegane jako przeszkoda dla „poważnej restrukturyzacji technologicznej” i „osobistego krwawienia” w wielu dziedzinach.

Zieloni chcą renegocjować ochronę klimatu

Tymczasem Zieloni przyznali się do nieprawidłowości w rozmowach koalicyjnych na temat ochrony klimatu z SPD i FDP. „Niestety w niektórych miejscach studium wciąż nie ma niezbędnej jasności” – czytamy w liście kierownictwa pełnej partii i komisji parlamentarnej do ośmiu stowarzyszeń zajmujących się ochroną środowiska, przedłożonym agencji informacyjnej Reuters w czwartek.

„Aby osiągnąć to, co leży w naszym wspólnym interesie, wykorzystamy teraz negocjacje, które rozpoczynają się na poziomie technicznym”. W negocjacjach dotyczących ochrony klimatu i różnorodności biologicznej jest jeszcze wiele do zrobienia.

Podrażnienie na papierze poglądowym

„Byłoby bardzo pomocne – i niektóre obszary, w których już jesteś – jeśli pracujesz nad zapewnieniem, że SPD i FDP przedstawią tutaj ambitne propozycje”, pyta kierownictwo Zielonych. „Gdybyśmy musieli to zrobić sami, znacznie utrudniłoby to negocjacje”.

W środę agencja informacyjna Reuters poinformowała, że ​​wśród Zielonych panuje ogromny gniew z powodu klimatu badania. W szczególności niepokoje wywołały planowane zmiany ustawy o ochronie klimatu oraz składowanie CO2 w transporcie. Zieloni próbowali to naprawić w negocjacjach, ale spotkało się to ze sprzeciwem innych partii.

„Niewłaściwy początek katastrofy”

Ponadto osiem stowarzyszeń ekologicznych, od BUND po WWF i Greenpeace, pośrednio skrytykowało Zielonych za osłabienie ustawy o ochronie klimatu:

W liście do związków Zieloni odpowiadają: „Prawo dotyczące ochrony klimatu jest ważne jako narzędzie zarządzania, a cele departamentu i roczny raport monitorujący dla wszystkich sektorów muszą pozostać spójne:” Chcą uczynić prawo bardziej.

„Dziękujemy za podzielenie się naszymi obawami”

Jeśli cel nie powiedzie się, muszą być środki zaradcze. Chcą także wzmocnić wyznaczony przez stowarzyszenia panel ekspertów, który powinien oceniać i zatwierdzać środki zaradcze. „Dziękuję za list do nas, a przede wszystkim za podzielenie się naszymi obawami” – kontynuowali Zieloni. Wreszcie są imiona przywódców partii od Annaleny Barbach i Roberta Hebecka, przewodniczącego komisji parlamentarnej i głównego negocjatora ds. klimatu Olivera Krishera.

W czwartek stało się jasne, że rozmowy o sygnalizacji świetlnej nie postępują tak szybko, jak oczekiwano. Po śródokresowej ocenie negocjacji w 22 grupach roboczych wszystkie trzy strony postanowiły nie publikować szczegółowego harmonogramu. „Obecnie obserwujemy bardzo niewielki postęp pod względem treści” – powiedział Green Federal Manager. Michael Kellner Wewnątrz Berlin.

Sama ochrona klimatu nie jest problemem

Między stronami istniały różnice nie tylko w zakresie ochrony klimatu, ale także finansów, stosunków z Polską i udziału jądrowego. Te nie mogły być początkowo rozwiązane. Przedstawiciele trzech stron dzielili za to odpowiedzialność z pozostałymi stronami. Niemniej jednak wszyscy, o których mowa, upierali się w czwartek, że nadal liczą na porozumienie. To naturalne, że mamy trudne problemy, biorąc pod uwagę różne plany wyborcze SPD, FDP i Zielonych.

W środę zawieszono 22 grupy robocze liczące około 300 uczestników. Partie sygnalizacyjne chcą polityka SPD z napiętym harmonogramem Olaf Scholes Wybierz nowego prezydenta federalnego w pierwszym tygodniu 6 grudnia. W tym celu muszą jednak zakończyć negocjacje w drugiej połowie listopada, aby komitety partyjne lub specjalne konwencje partyjne mogły w odpowiednim czasie zatwierdzić porozumienie koalicyjne.