Zawężenie marż i poprawa nastrojów pomogły w dobrych wynikach długu rynków wschodzących w drugim kwartale. Chociaż nie wydaje się właściwe podejmowanie większego ryzyka w obliczu możliwego nieuchronnego spowolnienia gospodarczego, nie należy również ograniczać ryzyka.
Globalna aktywność gospodarcza zwalnia, a produkcja spada, jednak rynki prezentują ceny przy stosunkowo łagodnych perspektywach gospodarczych. Bilanse gospodarstw domowych i firm rozwiały obawy o twarde lądowanie w gospodarce w I kwartale. Globalna gospodarka pozostaje dość zdrowa, a Stany Zjednoczone wykazują najbardziej stabilny wzrost. W tym kontekście nastroje poprawiły się, kończąc drugi kwartał na pozytywnym poziomie dla wschodzących obligacji rządowych, w walucie lokalnej i obligacji korporacyjnych oraz zawężając spready we wszystkich sektorach (wykres 1). Jednak nadal istnieje pewne ryzyko dla rynków wschodzących – główne z nich to to, że utrzymująca się wysoka inflacja doprowadzi do nadmiernego zacieśnienia polityki przez banki centralne krajów rozwiniętych, co może doprowadzić do recesji.
Obligacje skarbowe i waluty lokalnej: coraz lepszy, ale zróżnicowany obraz
Pomimo utrzymującej się niepewności i przeciwności, ogólny obraz obligacji rządowych rynków wschodzących jest bardzo pozytywny. Jeśli chodzi o inflację, rynki wschodzące nadal wyprzedzają rynki rozwinięte: presja inflacyjna na rynkach wschodzących w dużej mierze się wyrównała, a banki centralne nie podnoszą już stóp procentowych. Niektóre banki centralne, w tym te w Brazylii i Chile, również zasugerowały możliwość obniżek stóp procentowych w przyszłości, podczas gdy Kostaryka, Urugwaj i Węgry już dokonały obniżek stóp. Ponadto ostatnio na rynku poprawiły się różne ryzyka ogona (ryzyka ekstremalne). Na przykład rozwój wydarzeń w Turcji wydaje się pozytywny wraz z mianowaniem nowego ministra finansów, znanego ze swojej tradycyjnej polityki. Perspektywy Nigerii są również jaśniejsze, ponieważ zmiana rządu otworzyła możliwości reform w kraju.
Z punktu widzenia obligacji rządowych i lokalnej waluty, to tło przedstawia zarówno możliwości, jak i wyzwania, którym należy sprostać. Jeśli chodzi o stopy procentowe, rozpiętość między krajowymi stopami procentowymi a stopami 5-letnimi w Stanach Zjednoczonych jest dziś bliska rekordowo niskich poziomów.1 Stwarza to przeszkody dla obligacji w walutach krajowych; Jeśli jednak Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych (Fed) zbliża się do końca cyklu podwyżek stóp procentowych, rynki finansowe rynków wschodzących mogą wyprzedzić ten ruch. Jednak na obecnych poziomach w wielu przypadkach przeniesienie pozostaje atrakcyjne dla inwestorów. Co więcej, rupia indonezyjska, polski złoty, peso meksykańskie i sol peruwiański oferują potencjał. Widzimy też pewną wartość w kolumbijskim peso, które odbiło się od bardzo niskich poziomów, ale oferuje ograniczone pole do aprecjacji. Tymczasem chiński renminbi i rand południowoafrykański prawdopodobnie będą dalej tracić na wartości, podczas gdy lira turecka może nadal podlegać wpływom polityki rządu.
Jeśli chodzi o obligacje rządowe w twardej walucie, chociaż wysokodochodowe obligacje rządowe osiągały lepsze wyniki niż obligacje o ratingu inwestycyjnym w ciągu ostatnich kilku tygodni, uważamy, że teraz nie jest czas na podejmowanie nadmiernego ryzyka. Bliższe przyjrzenie się ogólnym liczbom indeksu ujawnia, że czynniki przyczyniające się do lepszych wyników mogą być zbyt ryzykowne, aby uzasadniać dzisiejsze inwestycje – kraje takie jak Ukraina, Tunezja, Ghana i Zambia odnotowały największy wzrost. W środowisku, w którym warunki kredytowe pozostają surowe, widzimy wartość w obligacjach rządowych o ratingu inwestycyjnym i solidnych fundamentach. W przypadku krajów ocenianych na podstawie zdolności kredytowej jako wysokodochodowe, koszt pożyczki pozostaje wysoki, aw wielu przypadkach tak duży, że nie są one w stanie uczestniczyć w rynku. W najbliższym czasie nie spodziewamy się znaczącej zmiany dynamiki rynku, ponieważ kredytodawcom coraz trudniej jest negocjować rekompensaty z emitentami, którzy nie spełniają warunków swoich obligacji. Istnieją jednak wybrane możliwości w segmencie wysokodochodowych, szczególnie w przypadku niektórych byczych akcji BB, takich jak Serbia, Oman, Maroko i Dominikana. Nadal postrzegamy również Sri Lankę jako dobrą okazję, ponieważ kraj ten nadal dobrze sobie radzi, a jednocześnie restrukturyzuje swoje zadłużenie.
Obligacje korporacyjne: powód do ostrożnego optymizmu
Ponieważ w ostatnich miesiącach nieco osłabły obawy związane z rosnącymi spreadami i niewypłacalnością, obligacje korporacyjne rynków wschodzących odbiły. Zawężenie spreadów do poziomów obserwowanych tuż przed wojną rosyjsko-ukraińską było spowodowane kilkoma czynnikami: odpornymi zyskami i bilansami przedsiębiorstw (wykres 2), rynkami wyceniającymi stosunkowo łagodne perspektywy gospodarcze w USA, a tym samym potencjalną konwergencją Fed w kierunku szczytowych stóp procentowych oraz poprawą niektórych prywatnych historii kredytowych w ciągu kwartału. Odzwierciedlając bardziej pozytywne nastroje, spółki o ratingu inwestycyjnym osiągnęły lepsze wyniki niż spółki o wyższej stopie zwrotu. Rosnąca liczba wysokodochodowych emitentów była również w stanie pozyskać fundusze na rynku nowych emisji, podczas gdy w poprzednim kwartale na rynku nowych emisji w dużej mierze dominowały firmy o ratingu inwestycyjnym. Pomimo silniejszego otoczenia technicznego pozostaje ostrożność – dalsze zawężenie spreadów może być ograniczone. Ponadto przepływy pieniężne pozostają ujemne. Jeśli jednak klasa aktywów zacznie odnotowywać wpływy, może to zapewnić wiatr w żagle dla zawężających się spreadów.
Biorąc pod uwagę zasadniczo pozytywne środowisko fundamentalne dla obligacji korporacyjnych rynków wschodzących, niewypłacalność przedsiębiorstw utrzymuje się na niskim poziomie. Ponadto istnieją wyraźne dowody na to, że tam, gdzie rynki publiczne się nie dostosowują, wkracza prywatny kredyt i przejmuje rolę banków – kluczowy czynnik w unikaniu niewypłacalności. Konkretnie, wskaźnik niewypłacalności dla firm z rynków wschodzących wynosi 2,4% – a liczba ta jest głównie napędzana przez Brazylię, gdzie warunki kredytowe zaostrzyły się w następstwie skandalu księgowego z udziałem brazylijskiego detalisty Americana, a także Chiny i Ukraina.2
Chociaż ogólne warunki makroekonomiczne potwierdzają nieco pozytywne perspektywy, ryzyko pozostaje, a obraz pozostaje niejednoznaczny. Uważamy, że na wysokiej jakości rynku wysokodochodowych obligacji korporacyjnych istnieją określone możliwości, szczególnie w przypadku nazw BB. Na poziomie rynkowym za atrakcyjnych uważamy emitentów z ekspozycją na sektory związane ze zmianami klimatycznymi, takie jak energia odnawialna. Cenimy również wysokiej jakości, tanich producentów i firmy zaangażowane w zmiany strukturalne w regionie Zatoki Perskiej. Na poziomie inwestycyjnym nadal widzimy wartość na terytorium BBB, ponieważ wciąż istnieje miejsce na zawężenie spreadów. Chociaż część tego rynku o wyższej jakości osiągnęła lepsze wyniki, nadal istnieją selektywne możliwości.
zbliżające się zagrożenia
Dzisiejszy rynek długu rynków wschodzących w scenariuszu „Złotowłosa”, tj. H. W idealnym środku. Emitenci rynków wschodzących i rządy są na ogół w dobrej kondycji finansowej, inflacja spada, stopy procentowe mogły osiągnąć szczyt – a światowa gospodarka, choć nie przeżywa boomu, wciąż opiera się przewidywaniom znacznego spowolnienia. Jednak ryzyko zawsze pozostaje. Monitorowane przez nas ryzyka makroekonomiczne, rynkowe i geopolityczne obejmują:
Polityka Fed: Czy chęć walki z inflacją doprowadzi gospodarkę do recesji?
Polityka MFW dotycząca praw wierzycieli.
Napięcia geopolityczne, w tym stosunki chińsko-amerykańskie i status Tajwanu, a także wojna rosyjsko-ukraińska i nowe oznaki niestabilności w Rosji.
Rosnące ceny żywności na całym świecie, które mogą prowadzić do niestabilności społecznej w krajach wschodzących.
Ceny ropy pozostają stabilne pomimo wysiłków OPEC zmierzających do ograniczenia produkcji – być może jest to znak, że światowa gospodarka jest słabsza, niż się powszechnie uważa.
W związku z tym nadal uważamy, że ścisły wybór kredytów i krajów jest niezbędny do zarządzania ryzykiem i identyfikacji emitentów o dobrej reputacji, nawet w trudnych warunkach.
1. Źródło: JPMorgan. Na dzień 30 czerwca 2023 r. 2. Źródło: JPMorgan. Na dzień 31 maja 2023 r.
Wyniki osiągnięte w przeszłości nie pozwalają na wyciągnięcie jakichkolwiek wniosków na temat przyszłego rozwoju funduszu inwestycyjnego lub papieru wartościowego. Wartość i dochody z inwestowania w fundusze lub papiery wartościowe mogą rosnąć lub spadać. Inwestorzy mogą płacić tylko mniej niż zainwestowany kapitał. Wahania kursów walut mogą wpływać na inwestycje. Proszę zwrócić uwagę na Regulamin Reklamy i Ofertę Akcji w InvFG 2011 §128 ff. Informacje na www.e-fundresearch.com nie stanowią rekomendacji kupna, sprzedaży lub trzymania papierów wartościowych, funduszy lub innych aktywów. Informacje na stronie internetowej e-fundresearch.com AG zostały przygotowane z należytą starannością. Mogą jednak wystąpić niezamierzone fałszywe reprezentacje. W związku z tym nie można przyjąć żadnej odpowiedzialności ani gwarancji za obiektywność, poprawność i kompletność dostarczonych informacji. To samo dotyczy wszystkich innych stron internetowych, do których odsyłają hiperłącza. e-fundresearch.com AG zrzeka się wszelkiej odpowiedzialności za bezpośrednie, możliwe do zidentyfikowania lub inne szkody powstałe w związku z dostarczonymi informacjami lub innymi dostępnymi informacjami. NewsCenter to specjalna płatna forma reklamy e-fundresearch.com AG dla firm zarządzających aktywami. Prawa autorskie i wyłączna odpowiedzialność za treść spoczywa na firmie zarządzającej aktywami jako użytkowniku określonej formy reklamy NewsCenter. Wszystkie powiadomienia z News Center to komunikaty prasowe lub komunikaty marketingowe.
Polska jest jednym z wiodących producentów profili aluminiowych w Europie. Przemysł odgrywa ważną rolę w polskiej gospodarce, tworząc miejsca pracy i przyczyniając się do rozwoju wielu sektorów. W artykule przyjrzymy się bliżej produkcji profili aluminiowych w Polsce oraz omówimy jej historię, stan obecny i perspektywy na przyszłość.
Historia produkcji profili aluminiowych w Polsce
Produkcja z Profile aluminiowe Polska ma długą historię sięgającą lat 60. XX wieku. Powstały wówczas na Górnym Śląsku pierwsze huty aluminium, a wraz z rozwojem gospodarki socjalistycznej przemysł przeżywał dynamiczny rozwój. Po przemianach politycznych w 1989 roku wiele państwowych hut zostało sprywatyzowanych, a na rynek weszły nowe prywatne firmy.
reklama
Obecnie w Polsce działa kilkudziesięciu producentów profili aluminiowych. Głównymi ośrodkami produkcji profili aluminiowych w Polsce są:
Górny Śląsk: W tym regionie zlokalizowana jest największa w Polsce huta aluminium – Huta Aluminium Konin. Oprócz Huty Aluminium Konin w regionie działa szereg innych fabryk produkujących profile aluminiowe.
Wielkopolska: W Wielkopolsce działa szereg firm zajmujących się produkcją profili aluminiowych do różnorodnych zastosowań m.in. w budownictwie, motoryzacji czy meblarstwie.
Dolny Śląsk: Na Dolnym Śląsku działa kilku znaczących producentów profili aluminiowych, m.in. KGHM Polska Miedź SA i Aleris Aluminium.
Aktualny stan branży
Polska jest obecnie jednym z największych producentów profili aluminiowych w Europie. W 2023 roku produkcja osiągnęła poziom około 1,2 mln ton, co stanowiło około 5% produkcji światowej. Profile aluminiowe eksportujemy z Polski na cały świat, a głównymi odbiorcami są Niemcy, Francja, Włochy i Wielka Brytania.
Polska branża produkcji profili aluminiowych jest nowoczesna i dynamicznie rozwijająca się. Firmy inwestują w nowe technologie i maszyny, dzięki czemu mogą zwiększać swoją efektywność i produktywność. Ważną rolę odgrywa także jakość produktu, która przekłada się na jego konkurencyjność na rynku światowym.
czynniki sukcesu
Sukces produkcji polskich profili aluminiowych zależy od kilku filarów. Po pierwsze, polskie firmy korzystają z wysokiej jakości surowców, czyli wytapiania aluminium. Po drugie, stosowane są nowoczesne technologie produkcji, które zapewniają wysoką wydajność i precyzję. Po trzecie, polskie firmy oferują konkurencyjne ceny, co czyni ich produkty atrakcyjnymi dla klientów na całym świecie.
Istotnym czynnikiem jest także położenie geograficzne Polski. Bliskość rynków Europy Zachodniej oraz dostęp do portów morskich ułatwia eksport produktów.
Znaczenie produkcji profili aluminiowych dla polskiej gospodarki
Produkcja profili aluminiowych odgrywa ważną rolę w polskiej gospodarce. Przemysł tworzy tysiące miejsc pracy i przyczynia się do rozwoju wielu sektorów takich jak: b. Przemysł budowlany, przemysł samochodowy, przemysł meblarski i przemysł transportowy.
Ponadto produkcja profili aluminiowych jest ważnym źródłem dochodów państwa. W 2023 roku wartość eksportu profili aluminiowych z Polski wyniosła około 5 miliardów złotych.
Prognozy na przyszłość
Pomimo dynamicznego rozwoju, produkcja profili aluminiowych w Polsce stoi przed wieloma wyzwaniami. Jednym z tych wyzwań jest rosnąca konkurencja ze strony innych krajów, takich jak Chiny i Indie. Kolejnym wyzwaniem są wysokie ceny energii, które są ważnym czynnikiem kosztowym w produkcji aluminium.
Pomimo tych wyzwań perspektywy dla tej branży są optymistyczne. Oczekuje się, że w nadchodzących latach światowy rynek profili aluminiowych będzie się rozwijał, co będzie stanowić impuls do rozwoju branży. Wzrostu spodziewają się zwłaszcza producenci profili aluminiowych stosowanych w budownictwie i przemyśle motoryzacyjnym.
Kolejnym czynnikiem przyczyniającym się do rozwoju branży jest wzrost świadomości ekologicznej. Aluminium jest materiałem w całości nadającym się do recyklingu, co czyni go atrakcyjnym materiałem dla producentów i konsumentów.
Wyzwania i perspektywy
Polska ma potencjał, aby stać się jednym z czołowych producentów profili aluminiowych na świecie. Aby to osiągnąć, konieczne jest ciągłe inwestowanie w nowoczesne technologie, podnoszenie kwalifikacji pracowników i poszukiwanie nowych rynków zbytu.
streszczenie
Produkcja profili aluminiowych w Polsce to silna i dynamicznie rozwijająca się branża, która odgrywa ważną rolę w polskiej gospodarce. Przyszłość branży rysuje się obiecująco, a Polska ma szansę utrzymać pozycję jednego z czołowych producentów profili aluminiowych w Europie.
Wielu uważa projekt Tesli w Gruenheide za modelowy projekt dla inwestycji zagranicznych w Niemczech
Źródło: Niemiecka Agencja Informacyjna/Jörg Carstensen
Według badania przeprowadzonego przez firmę doradczą EY inwestycje zagraniczne w Europie spadły: o 11% mniej niż przed pandemią korony. Niemcy utrzymały swoją pozycję w rankingach, jednak różnica w stosunku do prowadzącej Francji ponownie wzrosła.
IJak wynika z badania, w zeszłym roku międzynarodowi inwestorzy ponownie ograniczyli swoje zaangażowanie w Niemczech. W 2023 roku zagraniczne firmy ogłosiły 733 projekty inwestycyjne w tym kraju – o dwanaście procent mniej niż rok wcześniej. To najniższy poziom od 2013 roku i szósty z rzędu spadek, wynika z analizy firmy audytorsko-doradczej EY.
W europejskim porównaniu Niemcy pozostają na trzecim miejscu – ale różnica w stosunku do Primus France ponownie się zwiększyła. EY odnotowało tam o pięć procent mniej projektów, ale wciąż było ich 1194, a za nią plasowała się Wielka Brytania, kraj spoza UE, z 985 (plus sześć procent). Największą liczbę inwestycji zagranicznych w Niemczech EY odnotował w 2017 r. – 1124 projekty. Przed pandemią korony w 2019 r. było ich 971. EY prowadzi badanie od 2006 r. Nie podano informacji o wielkości inwestycji.
Prezes zarządu EY, Henrik Ahlers, uważa ten spadek za niepokojący: „To sygnał ostrzegawczy” – zacytowano go w oświadczeniu: „Niemcy pozostają w tyle, podczas gdy inne kraje europejskie rozwijają się bardziej dynamicznie. Od 2017 r. Liczba projektów inwestycyjnych w Niemczech spadła o 35%, w Wielkiej Brytanii spadek sięgnął w tym okresie 18%. Z drugiej strony Francja osiągnęła wzrost na poziomie 20 proc. „Francja jest największym zwycięzcą wyjścia Wielkiej Brytanii z UE Unia Europejska. Z drugiej strony Niemcy straciły więcej inwestycji niż Wielka Brytania.
Ahlers wskazuje kilka przyczyn słabych wyników Niemiec, w tym wysokie obciążenia podatkowe kraju, wysokie koszty pracy, drogą energię i biurokrację. „Skutek: spadają inwestycje, nastroje wśród konsumentów i przedsiębiorstw są fatalne, a gospodarka rozwija się słabiej niż w jakimkolwiek innym uprzemysłowionym kraju”.
Rozwój również osłabł w całej Europie, ale nie w takim stopniu jak w Niemczech. W 2023 roku liczba ogłaszanych projektów spadła o cztery proc., do łącznie 5694 projektów, przy czym największą dynamikę wykazały Turcja (plus 17 proc.) i Szwajcaria (plus 53 proc.). Jednak w całej Europie nadal brakuje poziomu sprzed pandemii. Liczba projektów była o 11 proc. niższa niż w 2019 r.
„Europa rozpaczliwie potrzebuje inwestycji zagranicznych, a to badanie powinno pobudzić cały kontynent” – stwierdziła Julie-Lynne Tiegland, ekspert EY. Wzmocniłoby to europejską gospodarkę poprzez stworzenie możliwości zatrudnienia, zachęcanie do innowacji i promowanie eksportu. „Należy teraz podjąć pilne działania, aby zapewnić Europie utrzymanie konkurencyjności w obliczu coraz bardziej zaciekłej konkurencji ze strony Stanów Zjednoczonych i Chin” – stwierdził Tiegland.
Amerykańscy inwestorzy wycofują się
W zeszłym roku amerykańskie firmy nadal były najważniejszymi inwestorami w Europie i Niemczech – ale liczba projektów spadła o 15 proc., a w tym kraju aż o 22 proc. Ahlers obwinia warte miliardy dolarów programy wsparcia, takie jak ustawa o redukcji inflacji (IRA). „Amerykańska polityka lokalizacyjna ma wpływ” – powiedział. „Wygląda na to, że amerykańskie firmy inwestują więcej u siebie, a mniej w Europie”.
Amerykańscy inwestorzy w żadnym wypadku nie wykluczyli Niemiec jako lokalizacji dla biznesu, ale ich zaufanie zostało zachwiane. Ahlers powiedział, że przywrócenie tego stanu rzeczy powinno być najwyższym priorytetem dla polityki i biznesu w Niemczech. Ale nie może tu chodzić o wyścig po wsparcie. Należy raczej poprawić ogólne warunki. Ahlers był jednak sceptyczny, czy uda się to szybko osiągnąć: „Problemy w Niemczech są głębokie i mają charakter strukturalny, więc odwrócenie trendu nie będzie możliwe z dnia na dzień”. Niezbędna jest rzeczywista reforma podatkowa i ograniczone regulacje.
Odtąd przy zakupie samochodu klienci muszą być szczegółowo informowani o zużyciu paliwa, emisji i potencjalnych kosztach. Ma to na celu ochronę klimatu i Twojego portfela.
Kassel – Nowe samochody często potrzebują więcej paliwa niż podaje producent. Jeden Badanie przeprowadzone przez Międzynarodową Radę ds. Czystego Transportu ICCT pokazuje, że różnica wzrosła: podczas gdy samochody zużywały około 8 procent więcej paliwa w 2018 r., w 2022 r. faktycznie wzrosło o 14 procent. Aby chronić konsumentów przed pułapkami kosztowymi przy zakupie samochodu, wprowadzony zostanie nowy wymóg dotyczący etykietowania pojazdów Obowiązuje od 1 maja 2024 r. Dotyczy to obecnie wszystkich dealerów i producentów.
Wymogi dotyczące etykietowania samochodów zapewniają „większą przejrzystość przy zakupie samochodu”
Od lutego 2024 r. wszystkie nowo wydawane plakaty i zawiadomienia w salonach samochodowych oraz wszystkie nowo zaprojektowane reklamy muszą być zgodne z nowymi przepisami. Najpóźniej od maja dealerzy i producenci będą musieli podawać dokładne informacje na temat zużycia paliwa i emisji w ramach wymogów dotyczących etykietowania samochodów. wysoki Komunikat Federalnego Ministerstwa Gospodarki i Ochrony Klimatu (BMWK) Celem jest znaczące udoskonalenie informacji konsumenckiej i uzupełnienie jej o inne ważne informacje.
Jakie są procedury testowe WLTP?
Procedura testowa WLTP oznacza „Światową zharmonizowaną procedurę badania pojazdów lekkich” i jest znormalizowaną procedurą pomiaru zużycia paliwa i emisji spalin przez pojazdy. Został opracowany w celu osiągnięcia bardziej realistycznych wyników w porównaniu z poprzednim nowym europejskim cyklem jazdy (NEDC).
W przeciwieństwie do nowego europejskiego cyklu jazdy (NEDC), metoda WLTP uwzględnia różne sytuacje i warunki na drodze, w tym wyższe prędkości, większe przyspieszenie i większe zróżnicowanie profili torów. Oznacza to, że wyniki testu powinny być bliższe rzeczywistym, codziennym warunkom jazdy.
„Lepsze oznakowanie nowych samochodów zapewnia większą przejrzystość przy zakupie samochodu” – stwierdził federalny minister gospodarki. Roberta Habeka (Sojusz 90/Zieloni). „W przyszłości bezwzględne wartości zużycia i emisji powinny być określane w oparciu o bardziej realistyczną metodę pomiaru testowego WLTP”. Nowa etykieta samochodu zawiera także informacje o kosztach energii i kosztach emisji CO2. Dzięki temu można podjąć decyzję o zakupie obu rozwiązań klimat A także oszczędzanie portfela.
Zmiany w związku z obowiązkowymi naklejkami samochodowymi – dotyczy konsumentów
Konkretnie wymóg dotyczący etykietowania samochodów oznacza wspieranie konsumentów przy zakupie samochodu lokalnie i przez Internet. Naklejkę należy przykleić bezpośrednio do pojazdu wystawionego w salonie samochodowym lub podać jej zawartość przy zakupie online. Według BMWK oznaczone kolorami kategorie CO2 na pierwszy rzut oka pokazują, ile emisji emituje dany samochód w porównaniu z innymi modelami. Masa samochodu nie ma znaczenia.
Samochody elektryczne i hybrydowe otrzymują dodatkowe informacje o zużyciu energii i zasięgu. Hybrydy typu plug-in mają dwa silniki, zatem istnieją dwie klasy emisji CO2: jedna do pracy hybrydowej i druga do pracy z silnikiem spalinowym. Ponadto konsumenci powinni być informowani o przewidywanych kosztach emisji CO2 w ciągu najbliższych dziesięciu lat. Daje to nabywcom samochodów możliwość wyboru samochodów bardziej przyjaznych dla środowiska i opłacalnych. (Wszyscy)
