Początkowo chcieli „zakryć wszystko”. Teraz „wszystko powinno być na stole”. Tutaj możesz poczytać trochę o tym, co w tej chwili robią krytycy Corony.

Zaktualizowano z piątku 1 października 2021 r.: Volcker Bruce od dawna opowiadał się za „polityką koronową”. Każdy, kto nie zna go jako aktora, pozna go jako przedstawiciela „tworzenia wszystkiego”.

#allesaufdentisch to próba wzbogacenia pierwszej porażki o samozwańczych ekspertów, a następnie powiedzenie tego, co mówią samozwańczy eksperci: prasa niemiecka jest ugruntowana, nie ma różnicy między opinią a raportem. Oczywiście absolutnie jednostronne raportowanie. Następnie pan Mattshek musiał wystawić szwajcarską aktorkę Isabel Bart na dodatkowej scenie, która znakomicie opanowała swoją rolę jako niewinność w koronie medialnej.

#allesaufdentisch: Gazeta kontrolowana przez Biały Dom lub Kanclerza – w zależności od Twojej wizji

Spójrzmy na broszkę Volckera. Gwiazda telewizyjna robi postępy, a warto tutaj wspomnieć – w projekt nie jest zaangażowany John Joseph Lifers. Z drugiej strony Bruce rozmawia z naukowcem komunikacyjnym Mayonem na temat: „test prawdy”.

Teraz ekscytujące pytanie: „Od jak dawna trwa weryfikacja faktów?” Długo, tj. przed koroną; Pan Brooch, ale jego celem jest coś zupełnie innego. Zabawne jest to, że w największej historii spiskowej Mayon wspomina o 11 września, kiedy prawdomówni widzieli potrzebę monitorowania rządu w swoich komunikatach. Pozostaje niejasne, ale wiadomość jest dostępna. Biały Dom lub prasa kontrolowana przez kanclerza – w zależności od twojej perspektywy.

#allesaufdentisch: „Poszukiwacze prawdy porwani” przez złą, lojalną wobec państwa gazetę

Następnie mówi się, że „test prawdy” został przejęty przez złą, lojalną wobec państwa prasę, która postrzega Limbo jako boom percepcji. Maine mówi o sprawdzaniu prawdziwości, dużo mówi, mija wątek, a sprawdzający nie chcą być zaangażowani w nic innego niż to, że nie są prawdziwe. Albo naprawdę. Albo prawda.

Ostatecznie chodzi o definicję prawdy lub faktów nieuzasadnionych naukowo. Te prawdziwe testy to nic innego, jak w końcu oszukać ludzi. Broszka jest dobra w pokazywaniu nam, że kończysz w mediach nonsensów. Tutaj prawdziwy czek jest zdewaluowany jako narzędzie, ponieważ często demaskuje głupotę korono-relatywistów.

#allesaufdentisch: Aktorzy Wotton Wilke Mahring i Volker Brooch z chaotyczną koroną

Pierwszy raport Czwartek, 30 września 2021 r.: FRANKFURT – Pod koniec kwietnia 2021 roku można jeszcze pamiętać kampanię online #allesdichtmachen, w której pięćdziesięciu aktorów i dwóch reżyserów w krótkich filmach pokazywało powiązania polityczne i społeczne. KoronaSkomentował epidemię. Posunięcie to nie tylko spotkało się z aplauzem, ale w niektórych przypadkach zostało ostro skrytykowane. Na przykład #allesdichtmachen został oskarżony o służenie tzw.

W ciągu pięciu miesięcy niektórzy bohaterowie powrócili; Teraz dodano więcej artystów. Nową kampanię opublikował redaktor i dziennikarz Milos Matuெek. Był jeszcze bardziej aktywny jako felietonista NZZ we wrześniu 2020 r., kiedy jego akapit „A co, jeśli „covidates” był w końcu poprawny?

Nowa seria filmów #allesaufdentisch, zawierająca mylące recenzje działań i mediów Corony

„Wystarczy: musimy porozmawiać”, mówi strona internetowa Matta Sheikha. Znani aktorzy i artyści rozmawiają z ekspertami, którzy nie przywiązują wystarczającej wagi do kreowania opinii publicznej. Tytuły są obszerne, ale istnieje potrzeba ich wszystkich: powinno być #wszystko na stole” – wyjaśnia bardziej szczegółowo projekt.

„Jak niezależny jesteś jako dziennikarz?” – pyta Matt Shek, partner z wywiadem Barth. Fakt, że pytanie to odnosi się do braku wolności mediów, przypomina założenie „lateralnych myślicieli”, że media są kontrolowane przez państwo i gospodarkę. „Mamy kryzys w prasie i kryzys w systemie” – mówi plotka. Prasa pozostaje w tyle, jeśli chodzi o krytyczne doniesienia.

Narażenie na niebezpieczeństwo? Wywiad z kontrowersyjnym prawnikiem z #Allesaufdentisch

Na statku występują aktorzy Wotton Wilke Mahring, znany jako Inspektor Kryminalny, oraz Volker Brooch („Babylon Berlin”). Znasz oba, jeśli nie z telewizji, to z #AlestitchMachchan. W szczególności Bruce wielokrotnie bronił tego ruchu. Zgodnie z tematem krytyki medialnej aktorzy wcielają się tutaj w rolę dziennikarzy: wewnątrz i przeprowadzając wywiady z osobami przedstawionymi jako eksperci.

Muharring rozmawia ze znanym prawnikiem Joachimem Steinhofelem, który od 2018 roku podejmuje działania przeciwko blokowaniu kont użytkowników w mediach społecznościowych i rozpowszechnianiu weryfikacji faktów, ponieważ zagraża to podstawowemu prawu do wolności wypowiedzi. Na przykład jego własne publikacje na temat uchodźców i polityki azylowej były wielokrotnie testowane przez różne media i często klasyfikowane jako krytyka. Według doniesień mediów pytanie „co jest dobre, złe, dobre, a co złe” powinno zostać pozostawione dyskursowi politycznemu, domagał się kiedyś Steinhofel.

Odwołanie od ustalania faktów: naukowcy krytykują twierdzenie #allesaufdentisch o prawdzie

W rozmowie z Mahringiem Steinhaffelin twierdzi, że nadmierne słowa, takie jak „mowa nienawiści”, powodują, że ludzie ograniczają wolność wypowiedzi. Krytykuje sądownictwo jako narzędzie polityczne, gdy np. zapowiada, że ​​MSW Zjednoczenia podejmie działania przeciwko nienawiści i powstaństwu. Steinhofel postrzega to jako ministerstwo, które pozwala ludziom „zalecać, aby nie korzystali już ze swoich praw zgodnie z sekcją 5”.

Jako recenzent eksperymentów rzeczowych, medioznawca prof. dr hab. Michael Mayon jako ekspert sprawdza prawdziwość „reakcji na niepowodzenie prasy z 11 września”, a członkowie międzynarodowej sieci backtrackingu sprawdzają prawdę na Facebooku czy Google. Jego zdaniem, poszukiwacze faktów zajmują się dziś przede wszystkim zdobyciem mocy do wyjaśnienia tematu. Jego największa krytyka prób prawdy: Prawda i fakty są zasadniczo stworzone przez człowieka, więc należy unikać prób prawdy. (Katja Thorward)