bPodczas swojej pierwszej dużej wymiany telewizyjnej trzech kandydatów na prezydenta z CDU/CSU, SPD i Green podkreśliło swoje różnice. W sukcesie nadawców RDL i NTV byli w tyle kandydatka związkowa Armin Lashet i kandydatka Zielonych Annalena Barbach. Kandydat SPD Olaf Scholes opisał zarzuty spokojnym tonem. Według szybkiego sondażu opublikowanego przez Forza w imieniu nadawców, przepis Shoalsa zadziałał.
Spośród 2500 lub więcej respondentów 36 procent stwierdziło, że Sholes odniósł sukces. 30 procent Barbacha zaawansowane, tylko 25 procent Lashed. Zapytany, kto jest najbardziej pożądany, Scholes znalazł się na szczycie listy z 38 procentami, a następnie Barbach (37 procent) i Lashet (25 procent). Omówiono trzy kwestie, takie jak polityka zagraniczna i bezpieczeństwa, porażka w Afganistanie, polityka Corona, walka ze zmianami klimatycznymi oraz polityka podatkowa. Pod pewnymi względami umowa była jasna.
Polityka podatkowa
Polityka podatkowa to jeden z najbardziej kontrowersyjnych tematów na szlaku. Lachet zaatakował Scholesa i Barbacha – oskarżając go o podnoszenie podatków „kiedy się da”. Scholes był zdecydowanie przeciwny obniżkom podatków. „Jestem za zrównoważeniem naszego systemu podatkowego nieco bardziej, płacąc trochę więcej osobom w moim przedziale dochodów lub wyższym” – powiedział.
Barbaugh zasugerował, że mocne barki również powinny być bardziej obciążone. Powiedział, że to bardzo niesprawiedliwe, aby co piąte dziecko w Niemczech żyło w ubóstwie. Pod jego dyrektorem samotny rodzic z dwójką dzieci zaoszczędziłby 2000 euro rocznie.
Polityka klimatyczna
Barbach oskarżył związek i SPD o nic nie robienie w polityce klimatycznej. Przysięgała, że nie będzie chciała „połowić rzeczy” w przyszłości. Chce np. wprowadzić obowiązek instalowania paneli słonecznych na dachach nowych budynków. Ta ostatnia została zablokowana przez koalicję rządową. W odpowiedzi Lacet oskarżył Zielonych o chęć „trzymania przemysłu w ryzach”. Potwierdził swoje stanowisko w sprawie przyspieszenia procedur planowania i zatwierdzania, na przykład w celu promowania rozwoju energetyki wiatrowej. Scholes obiecał zmniejszyć biurokrację i stworzyć bezpieczeństwo planowania w branży – na przykład dzięki elektryczności. Chce określić dodatkowe zapotrzebowanie Niemiec na energię elektryczną, aby stać się neutralne dla klimatu.
Bezpieczeństwo wewnętrzne
Szef CDU Lashet opowiedział się za zwiększeniem nadzoru wideo przestrzeni publicznych przeciwko przestępczości i przemocy. Powiedział, że kobiety w przejściach podziemnych, metrach i parkach czuły się bardzo niepewnie. Barbach sprzeciwił się mu: „Niestety kobiety są bardzo niepewne we własnych czterech ścianach”. Wskazał na ataki sojuszników i byłych sojuszników. Scholes, kandydat SPD, powiedział, że nadzór wideo to możliwość, która była już wykorzystywana i że ją popiera. Z drugiej strony Barbog ostrzegał przed tworzeniem „towarzysza kart” z kamerami monitorującymi: „Musimy lepiej wyposażyć naszą policję”.
Polityka bezpieczeństwa
Kiedy po katastrofie NATO wycofało się z Afganistanu, Lachet, Scholes i Barbach jednogłośnie wezwali do wzmocnienia roli Niemiec w polityce obronnej. Lachet ponowił apel o utworzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego powiązanej z kanclerzem. „Musimy lepiej wyposażyć nasze bandaże” – powiedział. Barbach oskarżył rząd niemiecki o pozostanie w Afganistanie.
„Masz motywy polityki wewnętrznej, a nie odpowiedzialność za politykę zagraniczną” – powiedział. Scholes, który kieruje Ministerstwem Spraw Zagranicznych swojego przyjaciela z partii, Heiko Mossa, wezwał do wzmocnienia współpracy międzynarodowej i udostępnienia graczy modowych na przyszłe misje mające na celu utrzymanie pokoju i bezpieczeństwa. Powiedział, że kiedy był ministrem finansów, budżet obronny wzrósł do ponad 50 miliardów euro.
Walka z koroną
Wszyscy trzej kandydaci na prezydenta opowiedzieli się za unikaniem dalszych zdalnych ograniczeń dziennych z powodu epidemii korony. Scholes powiedział, że wielu zostało zaszczepionych i można bardzo wyraźnie powiedzieć: „Nie będzie nowego zamka”. Lashet opowiadał się za zrobieniem wszystkiego, aby upewnić się, że nie będzie więcej blokad. „Myślę, że to realistyczne”. Barbaugh powiedział: „Na dzień dzisiejszy nie potrzebujemy nowego zamka”. Wszyscy trzej wnioskodawcy prowadzili kampanię na rzecz sukcesu kanclerz Angeli Merkel (CDU), aby poprawić wskaźniki szczepień.
Możliwe sojusze
Scholes ponownie nie odrzucił otwarcie sojuszu z Partią Lewicy. Ale łączył każdy system rządowy z „nieuniknioną” polityką. Obejmuje to członkostwo w NATO i Unii Europejskiej, zdecydowane podejście do wzrostu monetarnego i gospodarczego oraz bezpieczeństwa wewnętrznego. Nalegał: „I tak z nikim nie będę negocjował w tej sprawie”. Spoglądając w lewo, Sholes powiedział, że od kilku dni nie było łatwo. To, co naprawdę go zasmuciło, to fakt, że lewica nie poparła decyzji o ewakuacji miasta Bundeswehry w Bundestagu w Afganistanie. Lachet sprzeciwiał się, że czy Scholes pozwoli, by lewica wybrała go na prezydenta, to obywatele oczekują odpowiedzi „tak” lub „nie”. Podkreślił, że związek nie zawiąże sojuszu z lewicą. Chce, by AfD zniknęła z parlamentu. W opinii Fairbanks kwestia ochrony klimatu jest kluczowa dla wszelkich negocjacji koalicyjnych.
Pierwsze reakcje
Dietmer Bartz, przewodniczący lewicowej komisji sejmowej w Bundesstack, odpowiedział z rozczarowaniem. „Drell przeprowadził dyskusję na temat prawdziwych problemów ludu”, powiedział Duchessorf partiom w „Raineshe Post”. „Trzy kandydaci, jedna opinia” – uderza dużo o frazy.
Przewodnicząca Komisji Zielonych, Katherine Goring-Accord, napisała na Twitterze: „Sholes żyje z celem, że jeśli nic nie powiesz, nie powiesz nic złego”, a Lachet traci jak najwięcej odpowiedzialności.
