FDP chce nałożyć surowsze sankcje na tych, którzy w 63 roku odmawiają wypłaty pieniędzy obywateli i rezygnują z emerytur. Ale jakie faktycznie będą skutki tych działań?

Berlin – FDP Nowy projekt uchwały Zarządu Partii wznowił dyskusję na temat polityki społecznej partii Sojusz na temat sygnalizacji świetlnej sprowokowany W projekcie partia postulowała surowe kary w świadczeniu obywatelskim dla tzw. „całkowitych odmawiających” i położenie kresu tzw. „emeryturze w wieku 63 lat”. Sekretarz Generalny T SPD Plany wyjaśnił w wywiadzie dla Codzienne lustro Jako „obrazę personelu”.

Rekomendacje FDP: Obniżki świadczeń obywatelskich dla totalnej opozycji

Plany FDP dotyczą pieniędzy obywateli i „emerytury w wieku 63 lat”. „Kto na przykład nie dopełnia obowiązku współdziałania w interesie obywateli, bez uzasadnionej przyczyny odmawia rozsądnej pracy, zostanie natychmiast obniżony o 30 procent zasiłku” – czytamy w tekście pierwotnego artykułu. Zgłoszone przez Niedzielne zdjęcie zgłoszone. W dokumencie wyraźnie wymieniono „tzw. miejsca pracy za jedno euro” jako pracę uczciwą.

Prezydium FDP w dalszym ciągu domaga się wyczerpania możliwości stosowania dotkliwych sankcji „aż do całkowitego anulowania świadczeń”. Ponadto wysokość świadczeń nie powinna początkowo dalej wzrastać, a politycy nie powinni decydować się na żadne nowe świadczenia socjalne przez co najmniej trzy lata.

FDP wypowiadała się przeciwko możliwości przejścia na emeryturę w wieku 63 lat, powołując się na niedobór wykwalifikowanych pracowników. Niemcy nie mogą wcześniej przejść na emeryturę. Zamiast tego liberałowie opowiadają się za środkami uatrakcyjniającymi wiek emerytalny poprzez eliminację składek pracodawcy na ubezpieczenie na wypadek bezrobocia po osiągnięciu ustalonego progu pracy. Ponadto FDP ponawia swój apel o lepsze opodatkowanie pracy w godzinach nadliczbowych.

Przechodzenie na emeryturę w wieku 63 lat: każdego roku 250 000 osób przechodzi na wcześniejszą emeryturę

Liczba „całkowitych niedowiarków” jest bardzo mała. Z całą pewnością można spekulować na temat konsekwencji propozycji FDP, gdyż obecnie jest mało prawdopodobne, że zostaną one wprowadzone w życie z taką intensywnością, jakiej domagają się liberałowie. Jeśli jednak chodzi o cięcia dla osób otrzymujących świadczenia obywatelskie, ze statystyk wynika, że ​​dotyczy to bardzo niewielu osób. Nowe dane agencji zatrudnienia, zgłoszone przez Editorial Network Germany (RND), pokazują, że tylko 0,4 procent wszystkich beneficjentów świadczeń obywatelskich może zostać dotkniętych obniżkami świadczeń z powodu odmowy pracy. Podobne liczby ustalano w przeszłości: odsetek osób uznawanych za „całkowicie odmawiających przyjęcia” waha się od 0,8 do dwóch procent.

Te drastyczne obniżki świadczeń nie mają rzeczywistego znaczenia dla codziennego życia osób otrzymujących świadczenia cywilne.

Zniesienie tzw. „emerytury po 63. roku życia” odzwierciedla inną sytuację. O rentę z tytułu ubezpieczenia długoterminowego mogą się ubiegać osoby, które przez 45 lat opłacały składki na fundusz emerytalny. Każdy, kto opłacał składki przez tak długi okres, może otrzymać emeryturę bez potrąceń przed osiągnięciem standardowego wieku emerytalnego. Zatem w 2023 roku będzie to około 256,5 tys. osób.

o godzinie pierwszej Zniesienie „emerytury po 63. roku życia”. Można sobie wyobrazić różne scenariusze. Niewielka liczba z 250 000 osób korzystających z wcześniejszej emerytury prawie na pewno będzie pracować do osiągnięcia standardowego wieku emerytalnego. Inna część prawdopodobnie zamiast tego zgodzi się na ulgi i poprzestanie na niższej emeryturze. Nie jest zatem jasne, czy inicjatywa FDP faktycznie doprowadzi do zatrudnienia większej liczby osób. Możliwe jest również, że w wyniku niższych emerytur w późniejszych latach więcej osób popadnie w ubóstwo w starszym wieku. Tutaj często występuje kombinacja dwóch scenariuszy.

Z treścią z AFP