„Niezgodne z wartościami”
BASF sprzedaje udziały w dwóch spółkach joint venture w Chinach

10 lutego 2024, 7:10

Posłuchaj materiału

W chińskiej prowincji Xinjiang znajduje się wiele fabryk, które zaopatrują międzynarodowe firmy z Zachodu. Wielokrotnie spotykają się z oskarżeniami o wspieranie systemu pracy przymusowej i ucisku w regionie. BASF pociąga teraz za linkę wyzwalającą.

BASF wyciąga wnioski z zarzutów dotyczących praw człowieka wobec chińskiej spółki joint venture należącej do tego przedsiębiorstwa chemicznego. BASF ogłosił, że firma zrezygnuje ze swoich wspólnych przedsięwzięć w chińskim regionie Xinjiang-Ujgur, a tym samym całkowicie wycofa się z regionu. W związku z tym proces sprzedaży udziałów w spółkach joint venture Markor Chemical i Markor Meiou Chemical w Kurla rozpoczął się w IV kwartale 2023 roku z innych powodów. Firma chemiczna twierdzi, że proces ten zostanie „przyspieszony”. Niedawno opublikowane raporty na temat partnera joint venture zawierały poważne zarzuty „sugerujące działania niezgodne z wartościami BASF”.

BASF ma udziały w spółkach Markor Chemical Manufacturing i Markor Meiou Chemical, które produkują 1,4-butanodiol (BDO) w Korla w Xinjiangu. Półprodukt chemiczny służy jako surowiec do produkcji poliestru, poliamidu i poliuretanu. W 2013 roku BASF podpisał umowy z Markor Chemical na utworzenie dwóch wspólnych przedsięwzięć, których około połowa jest własnością firmy z siedzibą w Ludwigshafen. Rozpoczęli produkcję w 2016 roku.

Kampania kontroli i represji

W zeszłym tygodniu ZDF i Spiegel poinformowały, że Markor Chemical był bardziej zaangażowany w system represji wobec mniejszości muzułmańskiej ujgurskiej, niż wcześniej sądzono. W związku z tym pracownicy wzięli udział w kampanii kontroli i represji ze strony kadr chińskiej partii, w wyniku której wielu Ujgurów zostało uwięzionych.

BASF stwierdził następnie, że potraktował tę informację „poważnie” i że firma nie była wcześniej świadoma takich działań. Firma chemiczna zauważyła również, że najnowsze raporty odnosiły się do firm partnerskich w obu wspólnych przedsięwzięciach, a nie do samych spółek, a BASF nie posiadał dowodów „na zaangażowanie pracowników obu wspólnych przedsięwzięć w Kurla w łamanie praw człowieka”. „Cieszymy się, że BASF chce wycofać się z tego kontrowersyjnego obszaru. Kwestia łamania praw człowieka cieszy się także dużym zainteresowaniem inwestorów” – wyjaśniła menadżerka portfela Janie Werning z Union Investment.

Pekin odrzuca te oskarżenia

W przeciwnym razie obecność BASF w ChRL pozostanie niezmieniona; Firma chemiczna twierdzi, że jest „w pełni zaangażowana” w planowane działania biznesowe i inwestycje w Chinach. BASF buduje obecnie nowy zakład w Verbund w chińskiej prowincji Guangdong kosztem 10 miliardów dolarów.

W Xinjiang znajduje się wiele fabryk zaopatrujących międzynarodowe firmy, w tym główne zachodnie marki. W przeszłości Volkswagen spotykał się także z zarzutami dotyczącymi pracy przymusowej w lokalnej fabryce. W grudniu producent samochodów oświadczył, że audyt nie znalazł żadnych dowodów na poparcie takich twierdzeń. Rząd USA zakazał importu towarów wyprodukowanych w całości lub częściowo w Xinjiangu. Rząd w Pekinie odrzuca wszelkie zarzuty i twierdzi, że jego działania w regionie Xinjiangu służą zwalczaniu ekstremizmu i promowaniu lepszego rozwoju.