Pan Dr. Jan Robb jest dyrektorem Kliniki Chorób Zakaźnych Uniwersyteckiego Centrum Medycznego Schleswig-Holstein (UKSH) w Lubece. Wyjaśnia, dlaczego on i jego koledzy początkowo nie docenili koronawirusa. Rob mówi, że popełniono również błędy, z których należy teraz wyciągnąć wnioski.

Profesorze Rob, kiedy spojrzysz wstecz, gdzie musiałbyś się poprawić? gdzie popełniłem błąd?

Myślę, że można to stwierdzić stosunkowo jasno. I to było na początku pandemii, kiedy tak naprawdę nie chcieliśmy poznać pełnych jej skutków, nawet rozmawiając z kolegami. Oczywiście tworzymy również grypę i infekcje dróg oddechowych, które powracają co roku. Potem pojawił się nowy wirus. Wszyscy pomyśleliśmy: tak jak w przypadku grypy, zobaczymy to wiosną. I dynamika, która następnie rozwinęła się na całym świecie, zwłaszcza z liczbami, które przyszły z Włoch – nie wyobrażałem sobie, że było to wtedy możliwe.

To znaczy: głównym błędem było uznanie nowego wirusa za grypę?

Nie, myślę, że ostatecznie nie dało się tego ocenić, ponieważ wiele danych z Chin było bardzo niekompletnych. Co z kolei prowadzi do tego, że początkowo powiedziałeś sobie: nie byłoby tak źle. Wiemy, że grypa może również powodować naprawdę złe fale. Ale nie wiedzieliśmy, i to jest różnica, że ​​ten wirus nagle doprowadził do poważnych cykli u wielu osób, które wcześniej nie miały takiego profilu ryzyka. Więc ta presja, która pojawi się natychmiast na oddziałach intensywnej terapii, nie spodziewaliśmy się tego. A na początku marca, kwietnia 2020 roku to naprawdę oznaczało, że musieliśmy się poprawiać.

Czy czas trwania pierwszego wyłączenia był rozsądny, czy też można było wcześniej zastosować bardziej ukierunkowaną politykę?

Myślę, że zamknięcie było na początku wygodne, ponieważ w tym samym czasie pojawiło się wiele problemów. Trzeba pamiętać: był wtedy ogromny problem z maskami. Maski FFP2 nie były dostępne w takim stopniu. Z testem był duży problem. Oznacza to, że chociaż testowaliśmy znacznie mniej niż teraz, odczynniki nie były dostępne. Wydajność testów PCR była niewystarczająca. Innymi słowy, nie możesz go otworzyć, dopóki nie rozwiążesz tych problemów, przynajmniej do pewnego stopnia. I szczerze mówiąc, na szczęście latem trochę się pogorszyło, ponieważ od tamtej pory żyjemy każdego lata. Umożliwiło to odwrócenie zamknięcia.

Ale nie dowiedzieliśmy się od niego niczego do następnego zamknięcia…

Nie mieliśmy odpowiednich narzędzi do następnego zamknięcia, ponieważ nie było strategii szczepień ani szczepionki. Przyszło na początku 2021 roku. Oczywiście to zawsze powodowało trochę tej mieszanej sytuacji. Jak długo mam zamknąć, jeśli tak naprawdę nie mam więcej rzeczy niż te właśnie opisane?

Myślę, że możesz trochę nie docenić tego, jak szybko ta dynamika przywraca ci prędkość. Zauważamy również, że nie zabezpieczyliśmy jeszcze odpowiednio grup wrażliwych – domów osób starszych i osób starszych. Gdyby od samego początku skoncentrowano się na tym nieco bardziej, te środki blokujące nie musiałyby być interpretowane jako masowe dla wszystkich.

Opierając się na tym, co w tamtym czasie wiedziano z nauki, można by powiedzieć: Cóż, powinniśmy być bardziej rygorystyczni wobec grup wrażliwych – ale czy poradzimy sobie z tym łatwo w szkołach i przedszkolach?

To bardzo ważny punkt. Z osobami starszymi i starszymi po prostu ciąży na nas ciężar choroby w szpitalu. Mieliśmy problem z dziećmi i tak jest nadal, a są one oczywiście powikłaniem infekcji. Ale aby opracować strategię, nie każdy musi jednocześnie zamykać się, aby chronić tych, którzy są szczególnie wrażliwi, co z pewnością zajęło kilka miesięcy. I jeśli mam być całkowicie szczery: głównie poprzez szczepienia nauczyliśmy się, jak dobrze te fale zanikają, chroniąc te wrażliwe grupy tak dobrze. Po zaszczepieniu dobrze eksponowanych grup zaobserwowaliśmy tam znacznie niższą śmiertelność i znacznie mniej hospitalizacji od tych osób. Ale są to wyniki, których tak naprawdę nie można zobaczyć do 2021 r., kiedy wprowadzono szczepionkę.

Więcej informacji

Wraz z ustawą o ochronie przed infekcjami zniesiono prawie wszystkie ograniczenia dotyczące korony. Istnieją jednak wytyczne dotyczące niektórych obszarów. jeszcze

A jaką rolę będą odgrywać kampanie szczepień ukierunkowanych w przyszłości w walce z koroną?

Takie kampanie są bardzo ważne, zwłaszcza jeśli chodzi o osoby, które wciąż są zagrożone poważnymi chorobami. Myślę, że bardzo ważne będzie przywrócenie normalności, z jednej strony upadkiem, az drugiej mówiąc: mamy sposoby, aby się chronić.

Ale nie możemy zapobiec ponownemu rozprzestrzenianiu się wirusa. Ale o to też nie panikuj. Integruje się z wirusami, które jakoś ponownie widzimy w miesiącach zimowych. Ale przede wszystkim każdy rozumie, jaka jest najlepsza ochrona indywidualna. W tym momencie ujawnia się znaczenie tych kampanii szczepień.

Gdzie wyznaczasz granicę między osobistą wolnością podejmowania tej decyzji a odpowiedzialnością wobec społeczeństwa jako całości?

Ciekawe pytanie, które nie ogranicza się do Sars-CoV-2, jeśli mam być całkowicie szczery. Oznacza to, że myślę, że zagrożone osoby już o tym wiedzą. A jeśli nie jesteś celowo zaszczepiony, ryzykujesz. Myślę, że chodzi też o ochronę innych w sposób niskoprogowy. Dużo o tym rozmawialiśmy. Powinno to być zobowiązanie, na przykład noszenie ochraniacza na usta i nos w transporcie publicznym lub nie.

Myślę, że to właśnie zrobię dalej. Nie uważałbym tego za główne zagrożenie dla siebie. Ale nie chcę też nikogo skrzywdzić. Myślę, że dyskurs społeczny byłby w porządku, ale szczerze mówiąc to nie wystarczyło. Moim zdaniem za mało dyskutowaliśmy o procedurach w szkołach.

I zamknięte zbyt wcześnie?

Wkrótce zamknięte. I musimy spróbować jeszcze raz, inaczej będziemy musieli walczyć ponownie w jesienne wakacje – w październiku lub listopadzie. I myślę, że w tym celu będziesz musiał przekazać dane. Nie ma to nic wspólnego z samą ochroną przed infekcją, ale ze zdrowiem dzieci, na przykład w sferze psychicznej. Musisz to zważyć. Musi również istnieć kompromis między ryzykiem a korzyściami. A jeśli to możliwe, nie powinno się tego robić tylko w ostrych przypadkach, gdy liczby ponownie rosną.

Profesorze Rob, bardzo dziękuję za rozmowę.

Wywiad przeprowadził korespondent NDR Schleswig-Holstein Philip Schroeder.

Więcej informacji

Całkowicie zniesiono również obowiązek izolowania zarażonych członków rodziny. jeszcze

Tutaj znajdziesz filmy, informacje i podstawowe informacje na temat koronawirusa Sars-CoV-2 w Szlezwiku-Holsztynie. jeszcze