Z rzędu ponad 35,4 miliarda euro z brukselskiej kasy i rządów prawa w polskich sądach, rządząca nacjonalistyczna partia populistyczna Prawo i Sprawiedliwość grozi teraz usunięciem przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen. I wraz ze zwolnieniem całej Komisji Unii Europejskiej.

Wczesnym latem wiele wskazywało na kompromis, który wypracował z von der Leyen prezydent Polski Andrzej Duda, także z PiS. W związku z tym Polska musi iść na ustępstwa w sprawie kontrowersyjnej reformy sądownictwa, a Bruksela powinna uwolnić 23,9 mld euro dotacji i 11,5 mld euro pożyczek z Europejskiego Funduszu Naprawczego, które Polska udzieliła na ożywienie gospodarki po kryzysie koronacyjnym.

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Ale PiS teraz eskaluje konflikt w bezprecedensowym stopniu. Lider partii Jaroslav Kaczyński von der Leyen rzucił na początku tygodnia Portal internetowy tygodnika prorządowego „Sieci” Twierdziła, że ​​„złamała zmowę”. Z drugiej strony Warszawa odegrała swoją rolę.

„Wykazaliśmy wszystko w dobrej wierze, ale nasze ustępstwa nic nie dały” Kaczyński twierdził. „Czas na lekcje. Jeśli Komisja nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań wobec Polski w tym obszarze, nie mamy powodu, aby wypełniać nasze zobowiązania wobec Unii Europejskiej”.

Sekretarz Generalny PiS wydaje hasło „Ząb z zębem”

Wkrótce potem Zwrócił na to uwagę sekretarz generalny PiS Krzysztof Sobolewski: Jeśli komisja zepchnie Polskę pod mur, nie pozostaje nam nic innego, jak zniszczyć całą artylerię. Nawiązał do hasła „ząb za ząb”. Polska może wykorzystać swoje weto do blokowania unijnych decyzji.

Polska będzie też zawierała sojusze z innymi krajami UE, aby wykluczyć der Leyen i całą jego komisję. „Niczego nie wykluczam, wachlarz naszych możliwości jest szeroki.”

[Mehr zum Konflikt der EU mit Polen und Ungarn bei Tagesspiegel Plus: Europapolitik der Ampelkoalition: Hart zu Ungarn, mehr Verständnis für Polen?]

Tłem są kontrowersje wokół reformy sądownictwa, która trwa od lat i pytanie, który priorytet: prawo unijne czy prawo krajowe? Według analizy słynnych prawników populistyczny nacjonalistyczny rząd chciałby znieść autonomię sądownictwa i dać Ministrowi Sprawiedliwości swobodę dyscyplinowania, a nawet odwoływania sędziów i przydzielania odpowiedzialności za postępowanie zgodnie z ich wymaganiami. będzie.

Taka bezpośrednia kampania polityczna zagraża niezależności sądownictwa. To jeden z filarów traktatów Unii Europejskiej.

Trzy warunki wypłaty środków rozwojowych

Z drugiej strony Polska twierdzi, że regulowanie sądownictwa to odpowiedzialność czysto krajowa. Nie należy do wspólnych obszarów, w których państwa narodowe scedowały swoją jurysdykcję na Unię Europejską.

W wynegocjowanej ugodzie z Dudą von der Leyen postawiła trzy warunki: Polska musi rozwiązać Sędziów Izbę Dyscyplinarną, przywrócić zdymisjonowanych już sędziów i umożliwić polskim sędziom odwoływanie się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. UE uwalnia następnie środki z Funduszu Odbudowy.

Wypłata środków pomocowych podlega praworządności. Ich interpretacja to oczywiście kolejny punkt sporny.

Ściśle mówiąc, dotyczy tylko prawa budżetowego i ma na celu zapewnienie, aby procedury krajowe, w których sprawdzane jest prawidłowe wykorzystanie funduszy UE, opierały się na praworządności. Z drugiej strony postępowe siły w Parlamencie Europejskim domagają się przestrzegania wszystkich dziedzin prawa, w tym prawa rodzinnego i statusu mniejszości seksualnych.

Kontrowersje wokół interpretacji praworządności

W lipcu polski parlament skorygował część reformy sądownictwa. w jednym Wywiad z polską gazetą prawniczą „Dziennik Gazeta Prawna” Dwa tygodnie temu von der Leyen oceniła te poprawki jako niewystarczające.

Gorzkie uczucia budzi też inny aspekt długotrwałego konfliktu: nakładanie kar za nieprzestrzeganie prawa unijnego i pytanie, czy UE może odliczyć nagromadzone w tym obszarze dług Polski z należnych środków na budowę.

Te długi wynoszą teraz 280 mln euro. Koncentruje się na karze w wysokości 1 miliona euro za każdy dzień, w którym Polska nie zastosuje się do decyzji Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości o rozwiązaniu Izby Dyscyplinarnej.

Groźba utworzenia koalicji w celu usunięcia komisji i jej szefa von der Leyen wydaje się nierealna. Groźbę zawetowania decyzji UE należy traktować poważniej. Z powodu wojny na Ukrainie zewnętrzny wizerunek jedności UE stał się wartością samą w sobie.

W Polsce wybory parlamentarne zaplanowano na 2023 rok. PiS może wykorzystać 35,4 mld euro i projekty, które można nimi opłacić w kampanii wyborczej.

do strony głównej