Connect with us

Tech

OpenSSH 9.0 zabezpiecza wymianę kluczy przed atakami na komputery kwantowe

Published

on

OpenSSH 9.0 zabezpiecza wymianę kluczy przed atakami na komputery kwantowe

OpenSSH 9.0 naprawia głównie błędy, takie jak wycieki pamięci w obsłudze parametru scp (1) i niektóre rzadkie błędy w sshd (8). Oprócz tych podstawowych poprawek do oryginalnej implementacji OpenBSD, ulepszone zostały również przeniesione warianty sshd (8): programiści dodali praktyczną funkcjonalność do plików sftp (1) i serwera sftp (8), poprzez cp (kopia danych) do kopiowania po stronie serwera.

Aby zabezpieczyć się przed potencjalnymi przyszłymi atakami przy użyciu komputerów kwantowych, programiści OpenSSH już wdrażają metodę wymiany kluczy o nazwie Streamlined NTRU Prime. NTRU to system kryptografii klucza publicznego typu open source, który wykorzystuje kryptografię opartą na sieci do szyfrowania i odszyfrowywania danych. Składa się z dwóch algorytmów: NTRUEncrypt, który jest używany do szyfrowania i NTRUEncrypt, który jest używany do podpisów cyfrowych. W przeciwieństwie do innych powszechnych publicznych systemów szyfrowania jest odporny na ataki z wykorzystaniem algorytmu Shora.

Zespół OpenSSH po raz kolejny określa się jako lider bezpieczeństwa IT. Jako jeden z pierwszych darmowych projektów, które są masowo używane, teraz standardowo używają bezpiecznego dla komputera procesu szyfrowania kwantowego. Wczesna implementacja bynajmniej nie jest oznaką paranoi, ale jest logiczna: ma na celu ochronę przed tzw. problemem „złap teraz, odszyfruj później” – czyli przed tym, że trzeba zacząć już teraz, aby chronić się długo -termin istotne dane z ataków przy użyciu komputerów Quantum.

Szyfrowanie danych użytkownika przy użyciu metody symetrycznej, takiej jak AES z 256 lub dowolną liczbą bitów, nie jest prawdziwym problemem w przypadku ataków na komputery kwantowe. To „jedynie” do złamania specjalnie zaprojektowanej wymiany losowych par kluczy, która do tej pory była wykonywana przy użyciu tradycyjnej wymiany kluczy Diffie-Hellmana opartej na krzywych eliptycznych (X25519 ECDH).

READ  iOS, iPadOS i macOS: Wydano aktualizacje Rapid Security Response

Ta metoda jest podatna na ataki kryptografii kwantowej, nawet jeśli aktualna (znana) wydajność — liczba quibitów — pierwszego komputera kwantowego jest daleka od wystarczającej. Istnieje wiele szacunków dotyczących liczby kubitów potrzebnych do przełamania szyfrów asymetrycznych w czasie, być może w zakresie kilku tysięcy kubitów. Gdzie jest aktualne wyszukiwanie? Google wprowadził w zeszłym roku swój procesor Sycamore z 54 kubitami.

Twórcy OpenSSH, jako część społeczności OpenBSD, rozumieją, że nowe aplikacje mogą zawierać błędy. Zamiast po prostu używać nowego algorytmu, programiści OpenSSH integrują NTRU z X25519 ECD, który do tej pory był standardem. Ma to stanowić rodzaj siatki bezpieczeństwa, ponieważ starsza ochrona nadal obowiązuje nawet w przypadku nieznanych luk w zabezpieczeniach lub tajnych tylnych drzwi do ukrytych urządzeń.

W OpenSSH 8.9/8.9p1, wydanym około 2 miesiące temu, ogłoszono już, że implementacja scp(1) nie będzie używała starego i czasami niewygodnego protokołu scp/rcp, ale raczej SFTP. W szczególności zajmowanie się symbolami wieloznacznymi i ścieżkami względnymi powodowało problemy dla wielu administratorów ze względu na konieczne nawiasy z cudzysłowami. Wszystko powinno być łatwiejsze dzięki SFTP zamiast scp/rcp, ale użytkownicy będą musieli dostosować istniejące skrypty. Jeśli nie możesz lub nie chcesz tego zrobić, nadal masz parametr w ostateczności -O. scp(1) jest wymagane do używania „starszego scp/rcp”.

Dwa zespoły zawsze pracowały nad OpenSSH: rzeczywisty rozwój jest specjalnie zaprojektowany dla OpenBSD, w ten sposób przestrzegając jego zasad i tworząc kod, który jest tak prosty i bezpieczny, jak to tylko możliwe. Następnie drugi zespół dodaje kod potrzebny do dostosowania go do systemów GNU/Linux, Windows, macOS i innych. Ten wariant można zawsze zidentyfikować za pomocą przyrostka p jako przenośny dla numeru wersji. Obecny kod OpenSSH 9.0 może to zrobić Ze strony projektu można pobrać. OpenBSD 7.1, który ma ukazać się w maju, będzie oczywiście zawierał natywną implementację OpenSSH 9.0.

READ  Popularny smartfon Samsunga z przydatnymi akcesoriami i taryfą 13 GB

Więcej z magazynu iX

Więcej z magazynu iX

Więcej z magazynu iX


(fu)

do strony głównej

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Tech

Procesor Zilog Z80: horror Intela wreszcie opuszcza pole

Published

on

Procesor Zilog Z80: horror Intela wreszcie opuszcza pole

Ta wiadomość zasmuca nerdów: Z80, jeden z najbardziej wszechstronnych 8-bitowych procesorów w historii, zostanie wycofany z produkcji po prawie 48 latach. Ze stosunkowo jasnym przesłaniem Producent ogłosił zakończenie produkcji legendarnego 8-bitowego procesora (PDF).

reklama

Pierwsza myśl: Czy nadal był budowany? Oczywiście – Z80 od początku miał służyć do różnych celów: od automatów arcade, przez komputery domowe, aż po stacje robocze czy pierwsze komputery osobiste. Z80 był instalowany w wielu komputerach od czasów pionierów komputerów i nadal można go znaleźć w drukarkach, sprzęcie gospodarstwa domowego i systemach wbudowanych. Krótko mówiąc: przez ostatnie trzy dekady trudno było go przezwyciężyć. Jego wszechstronność, przystępne ceny i wygodna polityka licencyjna sprawiły, że jest to ulubiony produkt wszechczasów.

Od Raspi-NES w pudełku Lego po historię magazynów o grach: artykuły z heise online i heise+ na temat retro.

Procesor pojawił się w wyniku sporu między Federico Fagginem a Intelem: był niezadowolony ze stanu rozwoju mikroprocesorów w Intelu. Ludzie woleli zarabiać na układach pamięci niż na procesorach. Fagen opuścił Intela w październiku 1974 roku i wraz z byłym kolegą z Intela, Ralphem Angermanem, założył firmę Zilog w Dolinie Krzemowej, aby opracować własny procesor.

Nazwa firmy była kombinacją „Integrated Z Logic”, ponieważ Z miało reprezentować ostatnie słowo w zintegrowanej logice – chcieli mieć w nim ostatnie słowo. Procesor musiał być kompatybilny, ale lepszy niż Intel 8080. Zrobił to mały zespół kierowany przez Fagena, który w 1975 roku zatrudnił także Masatoshiego Shimę, innego ważnego programistę Intela.

W 1976 nadszedł ten czas: wprowadzono Z80, który był szokiem dla Intela. Nie był kompatybilny z Intel 8080, był kompatybilny binarnie. Otrzymał także pewne ulepszenia: był w stanie korzystać z napięcia zasilania 5 V i nie potrzebował trzech, jak Intel (+5 V/-5 V/+12 V), zegar generacji jest taki sam, a także zintegrowano kontrolę odświeżania pamięci RAM. W przypadku 8080 potrzebne były do ​​tego zewnętrzne komponenty.

Dzięki kompatybilności z procesorem 8080 system operacyjny CP/M działał także na procesorze, co w czasach przed Windowsem i pakietem Office było prawdziwym argumentem zabójczym. Programy takie jak program do pisania WordStar, baza danych DBase i arkusz kalkulacyjny VisiCalc były kluczowymi powodami wykorzystania komputerów w biznesie. Dzięki procesorowi Z80, Który kosztuje ułamek 360 8080 dolarówTechnologia komputerowa stała się również bardziej przystępna cenowo.

Typowe komputery Z80 w Niemczech: Schneider CPC 464 z zielonym wyświetlaczem GT65. Obok widać następcę zgodnego z CPC 6128, z 3-calowym przetwornikiem. Wystawiony w budce harzretro.de Na Retro Computing Festival 2024 w Forum Muzeum Heinza Nixdorfa w Paderborn.

(Zdjęcie: Marcus Weil)

Weteran Detlef Grell opisał sukces Z80 w technologii CP/M w artykule na temat historii CP/M:
„Projektując Z80, Faggin uwzględnił wszystko, co według niego można ulepszyć w 8080. Sukces Z80 był tak ogromny, że przez całą moją karierę, łącznie ze studiami, nigdy nie spotkałem ani jednego komputera CP/M wyposażonego w Jednakże, według kolegi Andreasa Stellera, do redakcji trafił komputer Siemens wyposażony w procesor 8085, nieco ulepszony 8080.

Sukces rynkowy był taki, że pierwszym produktem sprzętowym Microsoftu była karta rozszerzeń Z80 dla Apple II, w której można było używać CP/M. Oprócz MOS 8502, Commodore 128 miał również na pokładzie procesor Z80 przeznaczony właśnie do tego celu. Osborne 1 to pierwszy na rynku laptop z procesorem Z80 i systemem operacyjnym CP/M. W bloku wschodnim w latach 80. używano replik Z80, takich jak MME U880, który zniknął dopiero po upadku muru berlińskiego.

Ale Z80 odniósł sukces także poza zastosowaniami profesjonalnymi. Trafił do wielu komputerów domowych: był instalowany w różnych komputerach Tandy, w ZX Spectrum, a także w serii Amstrad CPC, która niedawno obchodziła swoje 40-lecie. Oprócz komputerów domowych maszyny były także rynkiem zbytu dla procesora: spotykano je w wielu automatach zręcznościowych, takich jak Galaxian i Pac-Man. Z80, czyli licencjonowane repliki można spotkać także w różnych konsolach: procesor montowany był w Sega Master System, Game Gear i Mega Drive (ten ostatni jako koprocesor). Nintendo również z niego skorzystało, choć w zmodyfikowanej formie: nieco zmodyfikowana wersja Z80 firmy Sharp znalazła zastosowanie w różnych odsłonach serii Game Boy.

Później zaczęto go stosować również w przypadku egzaminów w szkołach średnich: trafił do kalkulatorów kieszonkowych serii TI-84 Plus, które do dziś stanowią część kalkulatorów zatwierdzonych do egzaminów w szkołach średnich. Wiele lat temu jego kolega Tim Gerber wyraźnie nienawidził praktyki oligopolistycznych ubezpieczeń. Z80 znalazł się także w innych produktach takich jak miksery, drukarki i inne urządzenia codziennego użytku – był to procesor niezawodny i prosty. 16-bitowy Zilog Z8000 nie odniósł takiego sukcesu jak Z80 – w tym obszarze Intel spisał się znacznie lepiej.

W latach 80. i 90. trudno było to zignorować. Wiele zadań informatycznych i programistycznych rozpoczęło się przy użyciu tego procesora. Przede wszystkim dla wielu był to pierwszy znaczący kontakt z technologią komputerową. Zamówienia będą przyjmowane do czerwca, kiedy to producent Zilog zaprzestanie produkcji Z80 w pierwotnej formie. Jak na ironię, Zilog ogłosił koniec Z80 w okolicach 50. rocznicy powstania modelu: Intel 8080 został wprowadzony na rynek w kwietniu 1974 roku. Jednak Z80 przeżył 8080 o 34 lata, ponieważ produkcja procesora Intel zakończyła się w 1990 roku. Tak więc Z80 był na rynku trzy razy dłużej niż jego konkurent – ​​przynajmniej Zilog z pewnością ma w tej kwestii ostatnie słowo.


(Schronienie)

Do strony głównej

READ  Popularny smartfon Samsunga z przydatnymi akcesoriami i taryfą 13 GB
Continue Reading

Tech

Chemia przepływowa w syntezie pierścieni heterocyklicznych

Published

on

Tom ten zawiera przegląd najnowszych osiągnięć i możliwości wykorzystania chemii przepływowej w dziedzinie syntezy heterocyklicznej. Pierścień heterocykliczny jest najważniejszym elementem strukturalnym zdecydowanej większości produktów naturalnych i związków farmaceutycznych, ponieważ umożliwia przestrajalne interakcje z celem biologicznym, a także zapewnia pewien stopień stabilności strukturalnej i metabolicznej. Ostatnio chemia przepływowa spowodowała zmianę paradygmatu w syntezie organicznej, ponieważ oferuje wiele unikalnych zalet w porównaniu z metodami konwencjonalnymi, takimi jak: b. Radykalne przyspieszenie powolnych przemian, wzrost wydajności, czystsze reakcje itp. i stopniowo zyskuje duże zainteresowanie wśród chemików organicznych na całym świecie. Biorąc pod uwagę znaczenie heterocykli w produktach naturalnych, chemii medycznej i farmaceutykach, tom ten jest uzasadniony i uzupełnia poprzedni tom Tematy z chemii metaloorganicznej „Chemia przepływu metaloorganicznego”.

Tom ten zapewnia zróżnicowany przegląd tematu, nie tylko omawiając najnowsze osiągnięcia w rozwijającej się dziedzinie chemii przepływowej związanej z chemią heterocykliczną, ale także pomagając badaczom lepiej zrozumieć chemię stojącą za tymi reakcjami. To z kolei zapewnia platformę dla przyszłych innowacji w zakresie opracowywania nowych transformacji w ramach ciągłego przepływu. Dlatego też niniejszy tom zainteresuje nowicjuszy w tej dziedzinie oraz ekspertów ze środowisk akademickich i przemysłowych.

READ  W 2023 roku Apple jest w pełni zaangażowany w „One More Thing” i oszczędza na iPadzie, Macu i Co.
Continue Reading

Tech

„Największy cud” – NASA ponownie łączy się z legendarną sondą kosmiczną „Voyager 1”.

Published

on

„Największy cud” – NASA ponownie łączy się z legendarną sondą kosmiczną „Voyager 1”.
  1. Strona główna
  2. Dowiedzmy się

Naciska

Ilustracja: Statek kosmiczny NASA Voyager w przestrzeni kosmicznej. © Imago/Biblioteka obrazów naukowych

Po miesiącach ciszy radiowej NASA odzyskała kontakt z sondą kosmiczną Voyager 1, ale problem nie został jeszcze całkowicie rozwiązany.

PASADENA – Sonda Voyager 1 jest rekordzistą jako najdalszy obiekt stworzony przez człowieka od Ziemi. Od kilku lat znajduje się w przestrzeni międzygwiezdnej, poza naszym zasięgiem Układ SłonecznyWysłał na Ziemię cenne dane naukowe do 14 listopada 2023 r. Jednak od tego dnia amerykańska agencja kosmiczna NASA Nie otrzymujesz już zrozumiałych danych z Voyagera 1.. Niepokojące jest to, że sonda kosmiczna jest ważnym narzędziem naukowym tylko dlatego, że znajduje się daleko od Ziemi.

Voyager 1 przez pięć miesięcy wysyłał niezrozumiałe sygnały

Od nieco ponad pięciu miesięcy problemy Voyagera 1 nękają zespół z Jet Propulsion Laboratory (JPL) NASA. Być może jednak obawy te teraz zniknęły. 20 kwietnia 2024 roku Voyager 1 po raz pierwszy wysłał sygnał z powrotem na Ziemię, który został zrozumiały dla zespołu Voyagera. Według NASA Po raz pierwszy od pięciu miesięcy udało się zweryfikować stan i stan statku kosmicznego.

Podróżnik 1
5 września 1977
24,3 miliarda kilometrów
22 godziny i 33 minuty
4 z 10
Jej identyczna siostrzana sonda, Voyager 2, została wystrzelona około dwa tygodnie temu
Źródło: NASA

Sonda kosmiczna Voyager 1 NASA wysyła wyraźny sygnał z powrotem na Ziemię

Jednak kilka miesięcy przed nadejściem tej pozytywnej wiadomości zespół desperacko próbował nakłonić Voyagera 1 do ponownego mówienia. Wyzwanie: Sonda kosmiczna jest zbyt daleko, aby ją odwiedzić i naprawić – w końcu między Ziemią a sondą wystrzeloną w 1977 r. jest obecnie ponad 24 miliardy kilometrów. Ma to również wpływ na próby naprawy: sygnał zabiera podróż między Ziemią a sondą kosmiczną zajmuje około 22 godzin i 33 minut, a podróż powrotna trwa tyle samo czasu.

READ  Popularny smartfon Samsunga z przydatnymi akcesoriami i taryfą 13 GB

Zespół Voyagera musiał czekać około dwóch dni po każdej zmianie, aby wysłać statek kosmiczny w przestrzeń kosmiczną. Dopiero wtedy będzie można stwierdzić, czy zmiany się powiodły. 20 kwietnia w końcu nadszedł ten moment: zespołowi udało się zidentyfikować problem na Voyagerze 1 i znaleźć rozwiązanie. Według NASA przyczyną problemu był podsystem danych lotu (FDS), jeden z trzech komputerów znajdujących się na pokładzie statku kosmicznego.

Na pokładzie „Voyagera 1” znajduje się uszkodzony chip

Departament Obrony i Bezpieczeństwa jest odpowiedzialny za uzupełnianie danych naukowych i sytuacyjnych przed wysłaniem ich na Ziemię. Jednak część oprogramowania FDS była przechowywana na chipie, który okazał się wadliwy. To sprawia, że ​​przesyłane dane są nieczytelne. Ponieważ nie da się łatwo wymienić wadliwego chipa w kosmosie, zespół musiał wykazać się kreatywnością. Rozwiązanie: Kod programu, którego dotyczy problem, musi zostać zapisany w innym miejscu pamięci FDS.

18 kwietnia po raz pierwszy do Voyagera 1 wysłano polecenie przechowywania kodu pakującego dane systemowe statku kosmicznego w innym miejscu. Odpowiedź statku kosmicznego z 20 kwietnia pokazała, że ​​próba zakończyła się sukcesem, a Voyager 1 wysłał czytelną aktualizację statusu. Pozostałe części oprogramowania, którego dotyczy problem, zostaną przeniesione w ten sposób w ciągu najbliższych kilku tygodni. Voyager 1 wyśle ​​następnie czytelne dane naukowe z powrotem na Ziemię. Wielu badaczy już na to czeka.

Voyager 1 to legendarna sonda kosmiczna NASA

Sonda kosmiczna Voyager 1 należąca do NASA jest legendarna w zakresie podróży kosmicznych: odwiedziła kilka planet w drodze na krańce Układu Słonecznego i zapewniła badaniom mnóstwo danych. Między innymi wykonała także słynne zdjęcie „bladoniebieskiej kropki”, które ukazuje Ziemię jako małą bladoniebieską kropkę w bezkresie kosmosu.

Susan Dodd, szefowa projektu Voyager, wyraziła w lutym ostrożny optymizm: „Byłoby największym cudem, gdybyśmy go odzyskali. Jesteśmy dalecy od poddania się. Wygląda na to, że „największy cud” dzieje się właśnie teraz. (niezapłacony rachunek)

Continue Reading

Trending