Elon Musk to dumny człowiek. Jeśli reprezentuje przekonanie, przedstawia je jak bestię. Żadnych kompromisów, to droga Muska. Mówiąc sobie: „Tylko na muszce”, biznesmen zapowiedział w marcu 2022 r., że będzie blokował rosyjską propagandę. „Przepraszam, jestem za wolnością słowa”.

Ale czy to prawda? Musk poleciał we wtorek do Chin, gdzie jego grupa samochodów elektrycznych Tesla ma fabrykę w Szanghaju. W programie także rozmowy z czołowymi chińskimi politykami, w tym ministrem spraw zagranicznych Qin Gangiem.

Idealna okazja dla 51-latka do obrony najcenniejszego posiadania. KP jest notowana w Indeksie Wolności Prasy Reporterzy Bez Granic Miejsce 179 na 180, gorzej wypada tylko Korea Północna. Twitter, sieć społecznościowa, której właścicielem jest Musk od października 2022 r., jest całkowicie zablokowany.

Ale zaangażowanie Muska w wolność słowa pozostawia pytania bez odpowiedzi. Nie tylko Daniel Ko tak mówi. Kanadyjczyk tajwańskiego pochodzenia napisał długą historię na Twitterze zeszłej jesieni strunowy, powiązana seria tweetów na temat „polityki jednych Chin”, której Pekin używa do izolacji Tajwanu. W nim Koe karykaturował propagandę reżimu na temat narodu wyspiarskiego. Wątek został polubiony prawie 300 razy — nie wirusowy hit, ale hit dla Ku.

Twitter nie odpowiada na prośby

Kilka dni temu zauważył: nitka zniknęła. Można zobaczyć tylko pierwszy tweet, pozostałe 30 postów, w których Ko odnosił się do de facto niepodległości Tajwanu, nie jest widocznych. Zamiast tego pojawia się notatka: „Ten tweet jest niedostępny”. Nie podano powodu. Zapytany Ko wyjaśnił, że Twitter nie powiedział mu przed ani po usunięciu, dlaczego tweety zostały usunięte. Jego skarga zostanie zignorowana.

Prośba w biurze prasowym Twittera: W jaki sposób usuwanie postów na temat chińskiej dezinformacji wydaje się być zgodne z maksymą Muska o absolutnej wolności słowa? Jedyną reakcją, jaką otrzymujesz, jest domyślna odpowiedź Muska na zapytania reporterów: tandetny emoji.

Proces pozostaje tajemnicą. Jedno jest pewne: sprawa pasuje do schematu stręczycielstwa autorytarnych reżimów na Twitterze. Dane opublikowane przez firmę pokazują, że w ciągu pierwszych sześciu miesięcy po przejęciu Muska platforma spełniła setki rządowych próśb o ankiety.

W ciągu sześciu miesięcy od początku ery Muska otrzymano 971 wniosków rządowych, z których Twitter zrealizował 808 w pełni, a 154 częściowo. Tendencja jest rosnąca: w tym samym okresie ubiegłego roku grupa otrzymała tylko 338 zapytań. I chociaż około 50 procent tych próśb zostało spełnionych przed dołączeniem domniemanego libertariańskiego prezydenta, według Industry Medium jest to obecnie 83 procent. „reszta świata” Przeanalizuj to.

Są to na przykład treści niezgodne z prawem krajowym. Oczywiście w państwach autorytarnych może to być wszystko, co jest krytyczne wobec rządu. Na przykład na kilka dni przed wyborami prezydenckimi w Turcji Twitter zablokował konta, na których wyróżniał się prezydent Recep Tayyip Erdogan.

Musk niedawno nazwał felietonistę Bloomberga, który oskarżył Twittera o pomoc w cenzurze, „kretynem” – i że nie mieli wyboru. Jednak w przeszłości Twitter bronił się prawnie przed rządowymi nakazami usunięcia. Firma niedawno wycofała się z unijnego prawa przeciwko dezinformacji.

Politycznie po linii partyjnej?

Ale dlaczego Twitter blokuje treści, które nie podobają się chińskiemu reżimowi? W PRL-u, dyktaturze z niemal całkowitą cenzurą, portal, podobnie jak Facebook i YouTube, był przez lata niedostępny. Jeśli chcesz z nich korzystać, potrzebujesz oprogramowania do tunelowania (VPN).

„Musk ma ogromne interesy biznesowe w Chinach, co czyni go szczególnie podatnym na naciski najpotężniejszego autorytarnego rządu na świecie – rządu, który zręcznie manipuluje lub wykorzystuje dostęp zagranicznych firm do kraju, aby zmusić je do podporządkowania się linii Partii Komunistycznej – powiedział Yakyu. Wang, badacz z Human Rights Watch na temat cenzury Internetu i wolności słowa w Chinach.

Tesla musi zaistnieć w jednym z najbardziej konkurencyjnych segmentów chińskiego rynku, który jest zdominowany przez państwowy kapitalizm, w dziedzinie samochodów elektronicznych i akumulatorów. Firma otrzymuje tam wielomilionowe dotacje rządowe. Musk był kilkakrotnie naznaczony postępami politycznymi, które uwielbia partia country.

Ludzie podejmują tam wielkie ryzyko krytyki chińskiego rządu na Twitterze.

działacz praw człowieka Yaqiu Wang

Kilka miesięcy temu dał do zrozumienia, że ​​demokratyczny Tajwan, który nigdy nie był częścią Chińskiej Republiki Ludowej, może stać się specjalnym regionem administracyjnym tego samego regionu, wzorowanym na Hongkongu. Musk uznał chińskie i rosyjskie konta na Twitterze za „media państwowe”. Wybitni chińscy adwokaci skarżyli się mu na etykietę.

Musk zapowiedział, że wkrótce ustąpi ze stanowiska CEO Twittera i ograniczy się do roli właściciela. Obrońca praw człowieka Wang wątpi, czy dysydenci w Chinach, którzy omijają państwową cenzurę na Twitterze, mają w nim sojusznika.

„Musk nie jest prawdziwym orędownikiem wolności słowa, jeśli nie jest orędownikiem wolności słowa w Chinach, kraju, w którym ta wartość jest najbardziej podważana” – mówi. „Ludzie podejmują ogromne ryzyko, krytykując chiński rząd na Twitterze”.

Daniel Ko, użytkownik, którego wątek pozostaje niewidoczny, nie musiał podejmować takiego ryzyka. W Kanadzie panuje wolność słowa. Jest jeszcze bardziej zaskoczony, że jego posty zostały usunięte, On mówi. Twitter wciąż jest winien odpowiedzi.

Kuo nadal krytykuje chiński system na platformie. We wtorek opublikował nowy wątek opisujący zjawisko nagłego znikania postów i krytykujący Muska. Nieco później te tweety zostały w dużej mierze zakazane.