W aktualnej wersji Stiftung Warentest przetestował nie tylko inteligentne zegarki, ale także specjalne bransoletki fitness. Nagły werdykt: nic dobrego.

Niemcy – Urządzenia do monitorowania kondycji i inteligentne zegarki obliczają codzienne kroki i kalorie, mierzą puls lub monitorują sen. Jednak Stiftung Warentest odkrył teraz, że nie każdy nowszy produkt jest dokładnie mierzony. Może tylko przekonać stare modele.

Fitness trackery i smartwatche w teście: tak zostały przetestowane

Oprócz produktów, takich jak uniwersalne środki czyszczące i dezodoranty, Stiftung Warentest im Egzamin 05/2021 testuje także urządzenia do noszenia. W sumie na rynku ocenianych jest sześć trackerów fitness i sześć nowych smartwatche.

Aby przetestować jego działanie, inteligentne produkty przeszły kilka praktycznych testów. Na przykład ich praca została przetestowana podczas biegania, jazdy na rowerze i pływania. Oczywiście wszystkie testy zostały przeprowadzone w surowych warunkach Corona, co potwierdzają testerzy.

Stiftung Warentest do noszenia – brak dobrego nowego produktu

Zdumiewający wniosek po krytycznych testach przeprowadzonych przez Stiftung Warentest brzmi: „Dokładność pomiarów sprawności często pozostawia wiele do życzenia”. A jeśli chodzi o komunikację, produkty nie przekonują.

W rzeczywistości dokładność informacji w trybie uczenia jest tylko „zadowalająca” do „wystarczająca” dla wszystkich nowych modeli. Nie osiągnięto lepszych wyników w radzeniu sobie z żadnym z nich (również Raporty z testów Na RUHR24).

Niedokładne monitory fitness – specjalne problemy z pomiarem tętna

Szczególnie przerażający: Stiftung Warentest ocenił nawet pomiar pulsu dwunastu produktów znanych producentów, takich jak Fitbit, Huawei czy Samsung, jako „adekwatny” do „słabego”.

Czasami dobre wyniki można osiągnąć tylko przy pomiarze długości toru – ale także tutaj wiele produktów jest bardzo nieprecyzyjnych. Jeśli chodzi o ochronę danych, żaden z produktów nie jest niczym innym jak „zadowalającym”.

Stiftung Warentest Fitness Tracker – To najlepszy tracker fitness

Zwycięzcą testu wśród opasek fitness jest Samsung Galaxy Fit2. Ale również uzyskał tylko zadowalającą ocenę (2,9). Otrzymuje punkty za obsługę i wydajność baterii. Jednak dokładność pomiaru nie jest przekonująca nawet w przypadku obecnego zwycięzcy testu.

Wideo: nowy Apple Watch 7 powinien być w stanie mierzyć poziom cukru we krwi

Wyniki były ogólnie tak słabe, że w magazynie konsumenckim obecnego smartwatcha i opasek fitness testowane są EgzaminWersja 05/2021 zawiera również listę starszych wyników testów. Ponieważ testerzy mogą przedstawić zalecenia dotyczące zakupu tylko próbek ze starych testów. Szczególnie przekonujące są smartwatche. Stiftung Warentest nie zaleca czystych monitorów sprawności.

Monitory fitness i smartwatche – Apple Advance Without Beat

Najlepszy produkt był i nadal jest zwycięzcą testu od czerwca 2020 r .: Apple Watch Series 6 za 460 euro. Na drugim miejscu znajduje się również smartwatch: Garmin Fenix ​​6 Pro za 620 euro. Oba produkty są oceniane pod względem ważnych czynników, takich jak dokładność informacji w trybie treningu, obsługa i pomiar długości ścieżki.

Apple jest liderem pod względem pomiaru tętna, zużycia kalorii i funkcji połączeń. Wszystkich zwycięzców i przegranych testów można znaleźć na Stiftung Warentest (przedmioty płatne).

Fitness tracker w testach: nowe stare bity, tanie drogie uderzenia i uderzenia bransoletki

Wniosek: Jeśli ważne są dla Ciebie dokładne zmierzone wartości, sięgnij głęboko do kieszeni. Ponieważ dwa najlepsze produkty są jednocześnie najdroższe w teście.

Ponadto smartwatche osiągają lepsze wyniki niż zwykłe urządzenia do monitorowania sprawności – sześć smartwatchów uzyskało ocenę „dobrą”. Musisz polegać na starych modelach: ponieważ nawet wśród inteligentnych zegarków żaden z nowych produktów nie wypadł dobrze w testach.