Ustawa rządu dotycząca sygnalizacji świetlnej dotycząca ogrzewania jest kontrowersyjna. Naukowcy zajmujący się klimatem domagają się teraz restartu i proponują alternatywę.

MONACHIUM – Od 2024 r. 65 procent nowo instalowanych systemów grzewczych musi być zasilanych energią odnawialną. To właśnie zapewnia nowa rządowa ustawa o sygnalizacji świetlnej. Nieprzestrzeganie może skutkować surowymi karami.

Proponowana ustawa budzi jednak kontrowersje. Ta innowacja wywołała ostatnio kontrowersje w Radzie Federalnej. Z drugiej strony Poczdamski Instytut Badań nad Wpływem Klimatu (PIK) wzywa teraz do całkowitego ponownego uruchomienia. Czy to sprawia, że ​​prawo ciepła staje się przestarzałe? Przeczytaj tutaj, co naukowcy proponują w zamian.

Krytyka przepisów dotyczących ogrzewania i sygnalizacji świetlnej: klimatolog proponuje ponowne uruchomienie

„Moja sugestia dotycząca sygnalizacji świetlnej to wziąć głęboki oddech, cofnąć się o krok i ponownie uruchomić system grzewczy” – powiedział dyrektor PIK Odmar Eidenhofer. Nowa gazeta Osnabrück. Jego zalecenie: Mądrze byłoby pracować z limitami emisji i ceną CO2.

„Sygnalizacja świetlna utknęła na ochronie klimatu” – ostrzegał ekonomista klimatyczny, dążąc do koalicyjnego sporu o projektowaną legislację. Federalny minister gospodarki Robert Habeck (Zieloni) próbuje obecnie przeforsować ustawę o energetyce budowlanej w Bundestagu. Według sekretarza generalnego FDP, Bijana Djira-Sarai, adopcja przed wakacjami „nie wchodzi w rachubę”, powiedział. Zdjęcie.

Nowy początek prawa ocieplenia Habecka? Klimatolodzy z alternatywą

Aby wyjść z tego bałaganu, Edenhofer proponuje skoncentrować się bardziej na krajowym handlu certyfikatami emisji paliw. Jego zalecenie: Stopniowo podnoś ceny gazu. W tzw. ustawie o handlu uprawnieniami do emisji paliw (BEHG) mógłby zostać ustalony górny limit emisji, który stopniowo podniósłby koszty ogrzewania gazem. Zdaniem klimatologa podwyżka może być ograniczona, by chronić obywateli przed szokami cenowymi. „Dzięki BEHG rząd naprawdę ma w swoich rękach wszystkie opcje prawne”.

Zawsze mówiono, że podniesienie cen CO2 będzie trudne. „Ale nawet szczegółowe przepisy, takie jak ustawa o wymianie ciepła, irytują ludzi i są trudne do wdrożenia” – powiedział dyrektor firmy. Edenhofer chce więc: „jasnego komunikatu rządu, który wytłumaczy ludziom, dlaczego ogrzewanie gazem drożeje, jakich podwyżek cen można się spodziewać i kto jest chroniony przed refundacją podwyżek cen”. Ostatnio sytuacja bardzo się zmieniła. Swoboda na rynkach energii – mogą na tym skorzystać konsumenci. Portal porównawczy Verivox Według cen gazu dla nowych klientów, obecna suma wynosi 10 centów za kilowatogodzinę.

Olaf Scholz uważa, że ​​obawy dotyczące ustawy o ociepleniu zostały w dużej mierze rozwiane

Przynajmniej zostanie to zaakceptowane przez ludzi. Według Edenhofera bariery termiczne nie są konieczne. Zamiast tego ludzie z własnej woli przestawią się na systemy grzewcze o mniejszej emisji CO2, aby obniżyć koszty. Ochronę klimatu należy wyjaśnić w sposób zrozumiały i społecznie akceptowalny – innymi słowy, osobom o niskich dochodach należy zrekompensować dodatkowe koszty wyceny CO2.

Koncepcje na to są gotowe. „Jeżeli nie zostaną one wykorzystane, politycy nie powinni się dziwić, że ich program ochrony klimatu nie jest rozumiany i akceptowany. Jeśli nie ma się gotowych, szytych na miarę środków kompensacyjnych, nie trzeba zaczynać” – podsumowuje badaczka.

Kanclerz Olaf Scholz widzi to inaczej. Większość omawianych obecnie obaw „nie jest już uzasadniona w stosunku do istniejącego projektu ustawy, ale dotyczy wstępnego projektu, który nie chce zostać opublikowany” – powiedziała kanclerz w wywiadzie. NV. Nikt nie będzie „ekonomicznie i społecznie bardziej” w obecnej wersji. W tym celu podjęto środki ostrożności. Jakie ostatecznie będzie prawo, okaże się. (kas/dpa)