Nie otrzymano nawet listy
101 Pytania dotyczące FDP, Habecka i zastępowania ogrzewania

Sebastiana Schneidera
24.05.2023, 20:48

Przedstawiciele FDP od tygodni mówią, że partia ma jeszcze ponad 100 pytań dotyczących wymiany systemu grzewczego. Ustawy nie ma więc jeszcze w Bundestagu, ale harmonogram nie jest też dostępny dla ministerstwa. Według doniesień nawet tam nie dotarł.

Przede wszystkim ŚwiergotA potem także online głoska bezdźwięczna: Aspiranci mogą z łatwością przeczytać 101 pytań FDP na temat prawa dotyczącego popołudniowych upałów. Nie trafiły tam, gdzie powinny – w unijnym Ministerstwie Gospodarki. Listy jeszcze nie ma. „Do tej pory nie otrzymaliśmy żadnych pytań wysłanych do BMWK” – powiedział rzecznik w odpowiedzi na prośbę Niemieckiej Agencji Prasowej.

101 pytań FDP jest obecnie częścią głównego testu warunków skrajnych dla Traffic Light. Zasadniczo chodzi o prawo energetyczne budynków (GEG), czyli wymianę ciepła. Partie sygnalizacji świetlnej zgodziły się na to kilka tygodni temu podczas 30-godzinnego spotkania koalicyjnego maratonu. Umowa jest następująca: FDP dostaje złagodzenie przepisów dotyczących ochrony klimatu, Zieloni w zamian za wymianę ciepła, która ma na celu ograniczenie emisji.

Jednak GEG był kontrowersyjny w FDP. Partia wezwała do całkowitego przeglądu planów stopniowego wycofywania systemów grzewczych. Dlatego we wtorek uniemożliwił zgodnie z planem omawianie ustawy w pierwszym czytaniu w Bundestagu. To właściwie część umowy koalicyjnej. Ustawa musi przejść przez Bundestag przed letnią przerwą 7 lipca. Ponieważ pierwsze czytanie miałoby być początkiem prac komisji, musiałaby ona skorygować plany w kilku punktach. Nic z tego nie wynika, a spór o sygnalizację świetlną trwa: minister gospodarki Robert Habeck oskarża FDP o złamanie słowa, SPD jest zirytowana, a Zieloni wściekli.

„Trudne ultimatum”

Lista pytań i wątpliwości FDP jest tymczasem nieuchronnie związana z człowiekiem FDP, Frankiem Schäfflerem. Na konwencji delegaci głosowali za jego pilnym wnioskiem do Liberalnych Demokratów o zmianę ustawy o sygnalizacji świetlnej. Schäffler wyrobił sobie markę już podczas kryzysu euro. Zaapelował wówczas do swojej partii o zablokowanie w Bundestagu pakietu ratunkowego EMS dla euro. Więc teraz buntuje się przeciwko przenoszeniu ciepła.

Po raz pierwszy ankieta pojawiła się na łamach gazety „Bild”. W tamtym czasie FDP groziła „całkowitym bojkotem gorącego młota” 12 maja. Gazeta dowiedziała się, że Wolni Demokraci zgodziliby się na debatę nad ustawą tylko wtedy, „gdyby Habeck odpowiedział wcześniej na listę łącznie 101 pytań”. Mówi się o „surowym ultimatum”. Według raportu Schäffler nie jest jedyną osobą, która zastanawia się nad pytaniami, zaangażowani są także poseł partii Wolfgang Kubicki i ekonomista Torsten Herbst. Komisja parlamentarna FDP zatwierdziła listę i „wkrótce zostanie ona oficjalnie przedstawiona Habeckowi”.

Wydaje się jednak, że do tej pory tak się nie stało. W ubiegłym tygodniu sekretarz generalny FDP Bijan Djir-Sarai ponownie ogłosił listę pytań w gazecie „Bild”. „Robert Habeck ma jeszcze 100 pytań w grupie parlamentarnej FDP. Bez odpowiedzi na nie nie można nawet rozpocząć dyskusji nad ustawą” – powiedział sekretarz generalny FDP.

Drugi kwestionariusz

To było synonimem Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Wczoraj, we wtorek wieczorem, w „Tagesthemen” powiedziała, że ​​jej zdaniem ustawa nie może zostać uchwalona przed wakacjami. „Ponieważ zadaliśmy ponad 100 pytań, potrzebujemy również odpowiedzi”. Nie jest niczym niezwykłym, że ustawa jest omawiana w rządzie, zanim zostanie przedstawiona posłom. Na te pytania „trzeba odpowiedzieć”. W każdym razie: „Cokolwiek to jest, nie jest dobrze mieć prawo drogowe i ustalać je na randce” – powiedział polityk FDP.

Kilkakrotnie więc wysocy rangą przedstawiciele FDP publicznie wiążą swój udział w GEG z tą intrygującą ankietą, która jeszcze nie dotarła do ministerstwa. Nawet Habeck i jego eksperci nie potrafili odpowiedzieć. Jest jeszcze jedna kwestia, która nie upraszcza sprawy: jak „gwiazda” i innych doniesień medialnych, FDP tak naprawdę nie chce wysyłać 101 pytań do Ministerstwa Gospodarki.

W „Spiegel” mówi się, że posiedzenie komisji parlamentarnej FDP nie jest zadowolone z harmonogramu: z jednej strony „pachnie taktyką”, z drugiej strony pytania są „różnej jakości”. Na przykład eksperci z Ministerstwa Gospodarki muszą obliczyć ilość CO2 zaoszczędzonego zgodnie z prawem do 2045 r., którą należy rozbić na „części roczne”. W praktyce nie jest to możliwe. Nawet gdy dziennikarz „Zeit” pyta, już nie o liście – ale „kilka pytań”.

Bo faktycznie zostali poproszeni. „Nasi korespondenci zadali już właściwemu ministerstwu wiele pytań dotyczących ustawy ciepłowniczej i niezwłocznie zadadzą pytania techniczne” – powiedział przewodniczący frakcji parlamentarnej FDP Lucas Köhler. „Ponadto my w Koalicji pozostajemy zaangażowani w debatę w tej sprawie i będziemy nadal czynić gorące prawo dobrym prawem dzięki starannej merytorycznej pracy jako Parlament”. Według Ministerstwa Gospodarki, ta druga lista przygotowana przez ekspertów z trzech resortów została już rozpatrzona. I: Miał 102 pytania.