Deathloop był pierwszą grą, która korzystała z nowego skróconego procesu AMD FSR 2.0, a Landwirtschafts-Simulator 22 (lub Farming Simulator 22) jest drugą. W testach wariant czasowy powinien ponownie udowodnić, że bazuje na FSR 1.0 i jest w stanie wytrzymać Nvidia DLSS.
Druga gra z FSR 2.0 w patchu
Nowy skrócony chronologiczny AMD zrobił dobre wrażenie na premierze Deathloop (Test). Podczas gdy DLSS ma niewielkie zalety w niższej rozdzielczości, FSR 2.0 okazał się równy z mniejszymi zaletami i wadami. Z drugiej strony przewaga nad FSR 1.0 jest ogromna.
Druga gra z FSR 2.0 to Landwirtschafts-Simulator 22 (Farming Simulator 22), a zatem jest popularną grą casual i nie jest tytułem AAA. Do tej pory oprócz FSR 1.0 obsługiwał DLSS od Nvidii, a teraz FSR 2.0 właśnie został dodany. Test pokaże, czy nowy skrót AMD może zrobić tak dobre wrażenie, jak w Deathloopie.
Porównanie jakości obrazu FSR 1.0, FSR 2.0 i DLSS 2.3
Farming Simulator 22 obsługuje wszystkie trzy istniejące warianty aktualizacji, a więc przestrzenny FSR 1.0, temporal FSR 2.0 i temporal DLSS firmy Nvidia w wersji 2.3.4.0 w równym stopniu. Warto zauważyć, że FSR 2.0 jest dostępny nie tylko w ustawieniach Quality, Balanced i Performance, ale także w opcjonalnym trybie Ultra Performance.
Niezależnie od tego warto zwrócić uwagę na suwak ostrości, który można skonfigurować w zakresie od 0,1 do 2,0 dla wszystkich trzech technik aktualizacji i domyślnie jest ustawiony na 1,0. Wszystkie zrzuty ekranu i filmy zostały z nim utworzone. Ze względu na ograniczenia czasowe redaktorzy ustawili docelową rozdzielczość na 3840 x 2160. Ponieważ Farming Simulator 22 generalnie wykazuje bardzo wysoką wydajność, wysokie rozdzielczości rzadko stanowią problem dla czytników ComputerBase.
Wystąpił problem z grafiką Farming Simulator 22
Grafika w Farming Simulator 22 jest prosta, ale jako dodatkowy punkt zapewnia dobrą stabilność obrazu nawet w niskich rozdzielczościach. Chociaż niektóre elementy migają poprawnie, nie ma nic złego w większości obrazu.
Ale robi się bardzo dziwnie, gdy używa się skrótów – niezależnie od tego, czy jest to FSR 1.0, FSR 2.0 czy DLSS. Ponieważ wtedy, nawet w najlepszym możliwym przypadku (Ultra HD z trybami jakości), niektóre obiekty wykazują częściowo intensywny wzór mory, który jest wskazywany przez taką samą rozdzielczość, jak oryginalna rozdzielczość, ale niewiele oddziela. Nawet przy tej samej rozdzielczości wyświetlacza to przede wszystkim technologie aktualizacji, z którymi borykasz się w pierwszej kolejności. Ponieważ FSR 1.0 również pokazuje efekt, składnik czasu nie jest wyzwalaczem, ani TAA w grze ani wyostrzaniem. Nie jest jasne, dlaczego mory stają się problemem tylko w redukcji. W rzeczywistości może to być po prostu błąd.
To sprawia, że ten wzór mory jest największym wyzwaniem dla FSR i DLSS. Tutaj kandydaci prezentują się inaczej.
FSR 2.0 vs. FSR 1.0: wyraźny związek
Podobnie jak w Deathloop, FSR 2.0 gra jakościowo w zupełnie innej lidze niż FSR 1.0 w Farming Simulator 22. Pod względem ostrości obrazu FSR 1.0 dorównuje FSR 2.0, nawet przy mocnych ustawieniach, ale poza tym nawet FSR 2.0 na „Wydajność” FSR 1.0 na „Jakości” jest stale przewyższany pod względem jakości. Zarówno rekonstrukcja obrazu, jak i stabilizacja są lepsze z FSR 2.0. Ultra HD z FSR 2.0 na „Wydajności”, a zatem rozdzielczość wyświetlania Full HD wygląda lepiej niż Ultra HD z FSR 1.0 na „Jakości”, a zatem rozdzielczości wyświetlania WQHD. FSR 2.0 radzi sobie również z irytującym wzorem mory inaczej niż FSR 1.0, chociaż tutaj FSR 2.0 pod względem „wydajności” nie jest tak blisko FSR 1.0 jak „jakość”.
W porównaniu z pierwotną rozdzielczością jest powiązanie w kwestii ostrości obrazu, ale jeśli chodzi o rekonstrukcję obrazu, FSR 2.0 nieco wyprzedza. Nawet przy FSR 2.0 w trybie „Wydajność” drobne linie są wyświetlane lepiej niż w oryginalnej rozdzielczości Ultra HD. Jeśli chodzi o stabilność obrazu, wszystko zależy od obiektu. Gdy TAA w grze obsługuje się poprawnie, stabilność jest lepsza niż w FSR 2.0. Jednak niektóre obiekty wyraźnie błyskają TAA, gdzie FSR 2.0 przewyższa „wydajność”. Dużym plusem jest mora, która prawie nie występuje w oryginalnej rozdzielczości. FSR 2.0 na „jakość” jest nadal pod kontrolą, ale przynajmniej z FSR 2.0 na „wydajność” wpływ jest ogromny.
Pod wieloma względami pojedynek FSR 2.0 z DLSS Nvidii jest jak najbardziej zbliżony do Deathloop, ale ostatecznie DLSS jest zwycięzcą w Farming Simulator 22. Ale najpierw najważniejsze. Pod względem ostrości obrazu tym razem istnieje absolutna zależność między DLSS a FSR 2.0, rekonstrukcja obrazu działa stosunkowo dobrze. Poziomy jakości FSR 2.0 i DLSS osiągają mniej więcej takie same wyniki jak w Ultra HD, ustawiając wydajność, a tym samym rozdzielczość wyświetlania, a następnie ponownie nieco przewyższając DLSS w drobniejszych szczegółach.
Ultra HD — oryginalna rozdzielczość
obrazek 1 od 35
Pod względem stabilizacji obrazu ani FSR 2.0, ani DLSS nie osiągają idealnego wyniku. W trybie jakości, w zależności od technologii, jeden element trochę migocze, drugi trochę, ale generalnie różnice są niewielkie. W trybie wydajności DLSS jest nieco do przodu, z FSR 2.0 obraz jest trochę pogmatwany.
Nawet jeśli DLSS jest trochę zaawansowana, obie techniki downsamplingu są do tego momentu bardzo zbliżone. DLSS może faktycznie osiągnąć zwycięstwo punktów w walce z morą, ponieważ DLSS może dobrze tłumić irytujący wpływ na „jakość” w Ultra HD. DLSS wygrywa również w trybie wydajności, ale efekt jest wyraźnie widoczny nawet tam.
FSR 2.0: Błędy graficzne w teście
Dodatkowo FSR 2.0 ma dwa drobne problemy z cieniowaniem. Przy pewnych odległościach, kątach i prędkościach w pojazdach może się zdarzyć, że części pojazdu mają silne efekty ducha – DLSS nie ma tego problemu. Dodatkowo, w niektórych obszarach pojawia się widmo z FSR 2.0, jeśli głównie przechodzisz do tyłu. Sama gra wykorzystuje do tego efekt rozmycia, który jest następnie wzmacniany przez FSR 2.0. Oczywiście DLSS poradzi sobie z tym lepiej.
Ultra HD — oryginalna rozdzielczość
obrazek 1 od 28
FSR 2.0 i DLSS mają kłopoty
Redaktorzy nie zajmowali się szczegółowo FSR 2.0 i DLSS z niższą docelową rozdzielczością niż Ultra HD z Farming Simulator 22, ale szybko się im przyjrzeli. I okazało się, że jeśli rozdzielczość wyświetlacza jest mniejsza niż Full HD, jak ma to miejsce z FSR/DLSS na „jakość” przy 2560 x 1440, to obie metody mają trudności w grze.
W przypadku FSR 2.0 wady w porównaniu z DLSS stają się bardziej zauważalne, ale jednocześnie DLSS nie może już wiele zrobić z morą i jest mniej lub bardziej przezwyciężone w tym zakresie. Co więcej, smużenie za pomocą DLSS powraca w tym przypadku, co jest szczególnie widoczne w przypadku drobnych elementów obrazu. Cienie są również bardziej popularne w przypadku cienkich linii niż w Ultra HD. W związku z tym ani FSR 2.0, ani DLSS nie osiągają jakości obrazu w oryginalnej rozdzielczości. Korzystając z tej samej rozdzielczości wyświetlania, oba warianty próbkowania w dół są nadal wyraźnie lepsze.
Manor Lords to w ostatnim czasie jedna z najciekawszych gier – co teraz widać także w pierwszych wynikach sprzedaży. Kamień milowy został osiągnięty w dniu premiery.
Średniowieczna gra strategiczna Manor Lords jest ostatnio na ustach wszystkich. Hooded Horse and the Slave Magic była jedną z najbardziej poszukiwanych nowych gier na platformie Steam – co znalazło odzwierciedlenie w bardzo udanym rozpoczęciu sprzedaży.
Manor Lords niedawno weszło do fazy wczesnego dostępu i dlatego jest dostępne jako wczesna wersja gry na platformie Steam. Niezliczona ilość graczy na PC chciała już tę niekompletną wersję, więc ta wersja gry sprzedawała się jak świeże bułeczki. Ponad milion egzemplarzy przeszło już przez wirtualną ladę wydawniczą – pierwszy kamień milowy w sprzedaży został już przekroczony.
Gra opiera się na wielu elementach zarządzania i zakrojonych na szeroką skalę średniowiecznych bitwach taktycznych. Masz dostęp do różnych budynków, ulepszasz produkcję rolną, tworzysz szlaki handlowe – w skrócie: w grze strategicznej możesz zarządzać wieloma rzeczami.
Od wczorajszej premiery Manor Lords sprzedało się już w ponad milionie egzemplarzy i osiągnęło szczytową liczbę jednoczesnych graczy na Steamie wynoszącą 170 000 – najwyższą liczbę w historii dla twórców miast (lub innych wariantów, takich jak GSG/4x/colony sim). Gratulacje @lordsmanorJesteśmy zaszczyceni, że możemy być Twoim wydawcą! pic.twitter.com/559uGRp1NO
Przyciąga to obecnie nie tylko wielu kupujących, ale także wielu graczy na Steamie. Pierwszego dnia maksymalna liczba graczy jednocześnie osiągnęła 173 178. Manor Lords wyprzedziło także Hades 2 i Hollo Knight: Silksong w kategorii najbardziej poszukiwanych gier na Steamie, osiągając wspomniany poziom sprzedaży w niecały tydzień po premierze wczesnego dostępu.
Po Palworld na początku roku i późniejszym Helldivers 2, Manor Lords można uznać za trzeci duży tytuł 2024 roku.
Klucze są często chwalone jako bezpieczna i wygodna alternatywa dla haseł. William Brown, programista webauthn-RSbiblioteka Webauthna dla Rusta, traktuje teraz klucze jako jeden „Rozbity sen”.
lubić go W poście na blogu Jak już wspomniano, mówi się, że za tę sytuację odpowiedzialne są przede wszystkim firmy takie jak Apple i Google. Według Browna częściej używają alternatywnego hasła, aby połączyć użytkowników ze swoim ekosystemem, niż pracować nad przyszłością przyjazną dla użytkownika i pozbawioną haseł.
„Chrome i Safari próbują zmusić Cię do korzystania z rozwiązania hybrydowego (kabel), w którym skanujesz telefonem kod QR w celu uwierzytelnienia”.Deweloper wyjaśnił. Aby skorzystać z klucza bezpieczeństwa, użytkownicy będą musieli żmudnie klikać menu.
W większości przypadków zajmuje to więcej niż 60 sekund „Niezbyt dobre doświadczenie”. Interfejs użytkownika jest „Bardziej niż znienawidzony”. Nawet gra z hasłami Neala Agarwala zapewnia lepszą obsługę.
Krytyka Androida
Deweloper nie powiedział też dobrego słowa na temat implementacji klucza dostępu w Androidzie. Z powodu błędów w systemie operacyjnym w niektórych przypadkach system operacyjny Google nie jest w stanie wygenerować kluczy bez resetowania oprogramowania sprzętowego danego urządzenia.
„Klucze mogą być przechowywane na kliencie, ale nie na serwerze, co powoduje, że zduplikowane konta i dane uwierzytelniające nie działają lub, co gorsza, użytkownicy usuwają prawdziwe dane uwierzytelniające”.– powiedział Brown.
Nawet użytkownicy znający się na technologii często są przytłoczeni takimi problemami. „Jeśli ci użytkownicy nie będą mogli tego uzyskać, jak poradzą sobie ludzie w innych obszarach?”zapytał deweloper.
Brown zaleca menedżery haseł
Konkluzja Browna była druzgocąca. „Myślę, że w tym momencie klucze zawiodą w rękach ogółu społeczeństwa”.„Utracono możliwość anulowania haseł” – powiedział programista. „Ponieważ chcieli podbić rynki i stworzyć szum”..
W tym projekcie interesy korporacji zignorowały dobre doświadczenia użytkowników. Brown zakłada, że klucze dostępu, podobnie jak programy blokujące reklamy, będą w przyszłości używane tylko przez użytkowników znających się na technologii, ale nie przez ogół społeczeństwa.
„Menedżer haseł zapewnia lepszą obsługę niż klucze.”– podsumował deweloper – i podtrzymuje ten wniosek Nie jest tam sam. „Zdobądź coś takiego jak Bitwarden lub Vaulttwarden, jeśli lubisz własny hosting. Pozwól mu tworzyć i zarządzać Twoimi hasłami”.Zalecenie Browna. Deweloper radzi tym, którzy nadal polegają na kluczach, aby przechowywali je w menedżerze haseł i nie polegali na kontrolowanych przez platformę sklepach z kluczami.
Nie oznacza to jednak końca pracy Browna nad webauthn-rs. Zapowiedział, że będzie kontynuował prace nad tym i powiązanymi projektami. „To nadal jest dla mnie ważne, nawet jeśli jestem rozczarowany kierunkiem rozwoju ekosystemu”.były jego ostatnie słowa.
Zostało jeszcze tylko około 1300 euro na zakup popularnego 65-calowego koncentratora telewizora Neo QLED Samsung QN85C Smart Tv Hub opartego na systemie operacyjnym Tizen firmy Samsung. Z jednej strony to znacznie mniej niż poprzednia sugerowana cena detaliczna (która była prawie 2 razy wyższa), a z drugiej strony model ten stanowi wejście do wyższej klasy z panelem Neo QLED (natywna częstotliwość odświeżania 120 Hz) obejmującym m.in. 10-bitowy wyświetlacz obsługujący 1 miliard kolorów, jaki może. Zaprezentowano w nim bardzo wydajny procesor sztucznej inteligencji, jakim jest Neural Quantum Processor 4K, który w generacji 2023 współpracuje ze sztuczną inteligencją mogącą opierać się na 20 sieciach neuronowych. QN85C jest również wyposażony w technologię „Neo Quantum HDR”. Niestety, Dolby Vision nadal nie jest obsługiwany. Jednak HDR10, HDR10+/Apative i HLG tak.
Ramen
Logo Samsunga z przodu
Wstać
„Nowa, smukła konstrukcja” zapewnia elegancki wygląd, a panel jest równomiernie płaski dookoła, patrząc z boku, co ułatwia montaż na ścianie. Jakość wykonania jest bez zarzutu, jakość materiałów również dobra, ale rama jest nieco delikatna. Sama podstawa sprawia wrażenie bardzo solidnej, element montażowy tylko nadąża, a do tego jest wykonana z bardzo prostego plastiku.
Mały, płaski pilot
reklama
W zestawie znajduje się mały pilot solarny, który wygodnie mieści się w dłoni i wysyła polecenia do telewizora, co robi bardzo szybko.
Z ogniwami słonecznymi z tyłu
Jeśli potrzebujesz nie tylko podstawowych elementów sterujących, ale także większej specyfikacji, należy to zrobić w nieco wyrafinowany sposób, wyświetlając elementy sterujące na ekranie QN95C.
Wyposażony w technologię Quantum Matrix, dzięki precyzyjnemu sterowaniu światłem powinno być widocznych więcej szczegółów. Samsung obiecuje również, że poziom czerni jest głęboki i bogaty, z irytującymi plamami jasności w ciemnych sekwencjach. Skalowanie AI ma na celu uzyskanie maksymalnej widoczności z każdego źródła i zostało specjalnie zaprojektowane do doskonałego odtwarzania materiałów z usług przesyłania strumieniowego. Adaptive Picture poprawia obraz za pomocą sztucznej inteligencji. Tryb Optimum i Eye Care są dostępne w trybach Eye Care, gdzie uwzględniane są godziny wschodu i zachodu słońca, aby zapewnić obraz szczególnie przyjemny dla oczu, szczególnie wieczorem.
Pod względem dźwięku QN85C powinien imponować nowymi, wysokoprofilowymi głośnikami w górnej części. Dodatkowo, co jest już pewne, obsługiwany jest Dolby Atmos (podobnie jak Dolby Digital). Samsung obiecuje, że za harmonijną akustykę odpowiada także dźwięk śledzenia obiektów. Ten kompaktowy system głośników o konstrukcji 2.2.2 zapewnia moc 60 W, a dzięki kompatybilności z Q Symphony bezproblemowo współpracuje z odpowiednimi głośnikami Samsung: oba systemy łączą się i zapewniają intensywny, przestrzennie gęsty dźwięk. Dodatkowe funkcje: obsługa dźwięku Bluetooth i podwójnego dźwięku, a także aktywny subwoofer zapewniający najlepszą klarowność partii wokalnych.
reklama
QN85C jest również interesujący dla graczy ze względu na swoje centrum gier. Koncentrator umożliwia bezpośrednie połączenie z różnymi platformami do gier w chmurze, grami konsolowymi i aplikacjami do gier. Wśród funkcji znajdują się również sugestie dotyczące gier międzyplatformowych. Motion Xcelerator Turbo+ zapewnia płynne rezultaty w grach 4K przy częstotliwości odświeżania 120 Hz. QN85C jest również kompatybilny z AMD FreeSync Premium Pro. Brak zniekształceń obrazu, brak rozrywania ekranu i mnóstwo zabawy w grach HDR to zalety posiadania odpowiedniego sprzętu do gier AMD na komputerze. QN85C obsługuje tryb automatycznego niskiego opóźnienia (ALLM), a dzięki Game Motion Plus, Dynamic Black EQ i Super Ultra Wide Game View zapewnia typowe technologie Samsung do intensywnej rozgrywki. Obsługiwany jest także HGiG, a pasek gry jest w wersji 3.0 na rok 2023.
Spinki do mankietów
Z boku telewizora znajduje się podwójny tuner DVB-C, DVB-T2 i DVB-S2. QN85C jest wyposażony w HbbTV w wersji 2.0.3 i posiada gniazdo modułu wspólnego interfejsu CI+ (1.4). Dostępne są cztery złącza HDMI, a złącze HDMI 3 obsługuje funkcję eARC. Jest port Ethernet, trzy porty antenowe, Bluetooth 5.2 i WiFi5. Inne funkcje HDMI obejmują 4K przy 120 Hz, VRR (zmienna częstotliwość odświeżania) i dynamiczne metadane (HDR10+).
QN85C posiada wiele funkcji poprawiających dostępność: możliwość zwiększenia rozmiaru czcionki i kontrastu czcionki, wyjście wielu dźwięków, widzenie kolorów, odwracanie kolorów, powiększanie języka migowego, powolne powtarzanie klawiszy, powiększanie graficzne, funkcja zatrzymywania obrazu i tryb Relumino to cechy wyróżniające funkcja tutaj.
QN85C można kontrolować za pomocą aplikacji Samsung Smart Things. Pasuje to nie tylko do telewizorów i głośników, ale także do sprzętu AGD marki Samsung, np. pralek. Oprócz możliwości wykorzystania go jako pilota, aplikacja zapewnia także dostęp do Ambient Mode (tutaj możesz wyświetlić na ekranie różne osadzone obrazy, grafiki czy własne zdjęcia) oraz opcję Smart Image – kalibracja. Dostęp do globalnego katalogu z aktualnymi rekomendacjami dotyczącymi szerokiego zakresu treści można uzyskać również bezpośrednio za pomocą aplikacji.
