Kraje UE nie mogą uzgodnić maksymalnej ceny gazu ziemnego. Krytyka jednostronnego wysiłku Niemiec z kilku stron. Rząd federalny nie chce ponosić kosztów innych krajów.

Rozpoczął się sezon grzewczy, a w niektórych krajach UE rośnie napięcie. Tysiące ludzi wyszło w sobotę na ulice Pragi, domagając się pomocy państwa w walce z inflacją i gwałtownym wzrostem cen energii.

Związki zorganizowały protesty w czeskiej stolicy. „Przyjechaliśmy nie dlatego, że nie mieliśmy nic do roboty, ale dlatego, że obawialiśmy się o naszą przyszłość” – powiedział głośno prezes CMKOS Joseph Stredola. Niemiecka agencja informacyjna (dpa).

Podobny nastrój panuje w NRD. W kilku miastach byłem tu w przeszłości około 100 000 osób na ulicach. Pokazali również, że rząd federalny zwolnił obywateli z cen energii. Protestujący pochodzili z różnych kręgów politycznych.

Konserwatywny rząd liberalny w Pradze zdecydował o środkach nadzwyczajnych, które powinny wejść w życie od listopada. Następnie obowiązuje górna granica cen energii elektrycznej i gazu dla gospodarstw domowych i małych odbiorców.

Również w Niemczech należy wprowadzić górną granicę ceny gazu ziemnego. Kanclerz Olaf Scholz (SPD) określił pakiet pomocowy jako „podwójny boom”: powinien on obejmować 200 miliardów euro, a przemysł powinien na nim spoczywać.

Krytyka niemieckiego „podwójnego boomu”

Pakiet ten tworzy jednak złe nastroje w Unii Europejskiej. Wiele krajów UE oskarża Niemcy o samotność. Zauważyli, że nie każdy dysponuje środkami finansowymi na taki pakiet.

„Niemiecka gospodarka jest tak duża, że ​​wsparcie rządu niemieckiego dla jej firm może zniekształcić rynek wewnętrzny UE” – powiedział łotewski premier Krishanis Kariche.

Polska zarzuciła Republice Federalnej egoizm niszczący rynek wewnętrzny Unii Europejskiej. podrzędny Premier Polski Mateusz Morawiecki Powiedział w piątek na nieformalnym szczycie UE w Pradze:

Najbogatszy i najpotężniejszy kraj Unii Europejskiej próbuje wykorzystać ten kryzys, aby zapewnić swoim firmom przewagę konkurencyjną na jednolitym rynku. To niesprawiedliwe, nie tak powinien działać rynek wewnętrzny.

Morawiecki zauważył też, że nie wszystkie kraje UE mogą wydać tyle pieniędzy na dotacje krajowe. Ponadto Niemcy mogą wydawać więcej pieniędzy na gaz, którego obecnie brakuje, i podnosić jego ceny w stosunku do innych krajów.

Morawiecki skarżył się, że „to nie interesy żadnego kraju, a interesy Niemiec powinny decydować o kształtowaniu się cen dla wszystkich krajów członkowskich”.

Jednolity pułap cenowy w UE dla gazu ziemnego

Z powodu tej kontrowersji większość krajów UE pokłada swoje nadzieje w Komisji Europejskiej. W Pradze większość krajów poprosiła Brukselę o wprowadzenie limitu hurtowych cen gazu.

Ale kraje są również podzielone w kwestii tego, jak wdrożyć tę górną granicę: niektóre odrzucają ją wprost, niektóre wahają się, a inne mają inne pomysły.

Odrzucają je Niemcy, Dania i Holandia. Obawiają się, że zakup gazu ziemnego z rynku stanie się trudniejszy. Ponadto obawia się, że może to zmniejszyć motywację do ograniczenia konsumpcji.

Możesz mieć rację co do pierwszego punktu. Na przykład Norwegia nie powinna wspierać tego kartelu zakupowego, ponieważ państwo prawnie wymagało od swoich firm sprzedawania wyłącznie po normalnych cenach rynkowych.

Możliwe też, że USA nie poprą ograniczenia cen gazu ziemnego w UE. Firmy amerykańskie pobierają teraz dwa razy więcej niż chciały kilka miesięcy temu za dostawy skroplonego gazu ziemnego (LNG).

Sherif Soghi, dyrektor generalny Tellurian Energy, błagał głośno zainteresowany handlem na inflację, co podniosłoby koszty. „Z tego powodu czasy, w których można było mieć gaz w wodzie za 4 do 5 dolarów, należą już do przeszłości” – powiedział. „Musimy pomyśleć o dziesięciu do dwunastu dolarów”.

Ceny Księżyca Federalny minister gospodarki Robert Habeck (Zieloni) nazwał te ceny i wezwał do solidarności zaprzyjaźnionych krajów. Zobaczymy, co zwycięży w kapitalizmie: praca czy solidarność.

Drogie dotacje

Innym sposobem ustalenia pułapu cenowego na poziomie UE jest przekazanie konsumentom gazu ziemnego kupowanego na rynku po cenach subsydiowanych. Ta alternatywa jest popularna w niektórych krajach UE, ponieważ zmniejszy ich budżety.

Silne barki mogłyby udźwignąć większy ciężar, czego Republika Federalna dotychczas odmawiała. Rząd federalny obawia się, zgodnie z Handelsblatta następnie muszą zapłacić szczególnie duży udział w puli wsparcia UE.

Ta alternatywa nie jest tania, jak jedna Aktualne badanie przeprowadzone przez think tank Bruegel الفكر Wskazuje. Do tej pory rządy europejskie przekazały prawie 500 miliardów euro na ochronę obywateli i przedsiębiorstw przed rosnącymi cenami energii.

W związku z tym 27 krajów Unii Europejskiej wydało na nią łącznie 314 mld euro, a Wielka Brytania 178 mld euro. Jeśli dodać do tego sumy zaoszczędzone na nacjonalizację, ratowanie i udzielanie pożyczek dostawcom energii, którzy mają problemy, rządy UE zbliżają się do 450 miliardów euro.

W związku z tym Niemcy wniosły większość tej kwoty w wysokości 100 mld euro; Włochy doszły do ​​59 mld euro, a Estonia do około 200 mln euro.
(Bernd Müller)