Poprzez ustawę o rynkach cyfrowych (DMA) Unia Europejska chce zapewnić większą uczciwość w konkurencji cyfrowej. Jednym z punktów jest interoperacyjność przesyłania wiadomości. WhatsApp i Facebook Messenger powinny umożliwiać mniejszym dostawcom wymianę wiadomości z nimi. Czy to oznacza, że ​​wkrótce będziemy mogli pisać do naszych znajomych na WhatsApp za pośrednictwem Telegramu, Signal & Co.? c’t 3003 przyjrzał się bliżej DMA.

reklama

Kopia filmu

(Uwaga: jest to dodatkowa zawartość dla osób, które nie mogą lub nie chcą oglądać powyższego filmu. Tekst nie odzwierciedla informacji zawartych w ścieżce obrazu.)

Spójrz tutaj, to ja próbuję wysłać wiadomość tekstową do pracowników Signal na WhatsApp. Co zaskakujące, to nie działa. Może się to jednak zdarzyć, jeśli UE postawi na swoim. I pewnie myślisz: tak, świetnie, ale gdzie jest Kino? Tak, niestety jest chory i dlatego na ten tydzień otrzymuję 3003 dawki.

Spójrzcie tutaj, to jest unijna ustawa o rynkach cyfrowych. A jeśli teraz myślisz: „Wow, przestańmy się nudzić”, cóż, właściwie się zgadzamy. Naprawdę ciekawie jest przeczytać 100 stron tekstu prawnego. Ale i tak to zrobiliśmy. Dlaczego? Ponieważ Unia Europejska reguluje wiele rzeczy, które mogą radykalnie zmienić nasze codzienne cyfrowe życie. Na przykład nowy iPhone ma teraz port USB-C, częściowo ze względu na UE. Jak każdy inny smartfon. Apple powinien umożliwić side-loading, czyli instalowanie aplikacji poza App Store na swoich iPhone’ach. WhatsApp powinien wkrótce być kompatybilny ze wszystkimi komunikatorami. Ponieważ jeśli UE postawi na swoim, wszyscy główni dostawcy usług przesyłania wiadomości będą wkrótce musieli współpracować. Nazywa się to interoperacyjnością. Dlaczego teraz wydaje się to lepsze niż w rzeczywistości? Czekać na dalsze informacje.

Drodzy hakerzy, drodzy surferzy, witamy tutaj, aby…

Tak, rynek przesyłania wiadomości osiągnął punkt, w którym politycy są zmuszeni interweniować. To szaleństwo, bo w przeszłości zostało to lepiej rozwiązane. W starym stylu wiadomości tekstowe umożliwiają każdemu posiadaczowi telefonu komórkowego dostęp do nich od około 30 lat. 3 grudnia 1992 roku inżynier Neil Papworth wysłał pierwszą na świecie wiadomość tekstową. Złożył w nim po prostu życzenia urodzinowe swojemu koledze. Tak, wtedy to się naprawdę zaczęło. SMS stał się bestsellerem wśród dostawców usług telefonii komórkowej. Za SMS składający się ze 140 znaków klienci płacili nawet 39 centów. Tylko w 2012 roku w samych Niemczech wysłano ponad 59 miliardów wiadomości SMS.

Sukces SMS-ów, podobnie jak e-maili, nastąpił dzięki temu, że istniał jednolity standard, z którego wszyscy mogli korzystać. Każdy może uzyskać dostęp do dowolnego telefonu komórkowego, niezależnie od tego, czy jest to telefon komórkowy Sony Ericsson, Motorola, LG czy Nokia. Nie musisz się więc martwić, z której platformy korzysta druga osoba. Tak, wszyscy dostawcy usług przesyłania wiadomości pozbawili nas tego płatnego luksusu. Ponieważ wiele osób pisze dziś na WhatsApp, inni na Signal, niektórzy na Telegramie, a potem jest Threema lub iMessage, jakkolwiek to nazwać. Dlatego dostawców usług przesyłania wiadomości jest całe mnóstwo. Prawie wszystkie z nich są bezpłatne i oferują więcej niż te stare wiadomości SMS.

Ale ma to zasadniczą wadę. Jeśli chcę napisać do kogoś, kto nie ma tego samego operatora co ja, to ktoś z nas musi, na dobre i na złe, zainstalować nowego komunikatora. Jest to oczywiście bardzo irytujące i nieprzyjazne dla nas, konsumentów. Dlatego UE chce teraz zmusić głównych dostawców do współpracy. Dlatego od maja 2023 roku obowiązuje ustawa o rynkach cyfrowych, czyli ustawa o rynkach cyfrowych. Oznacza to, że duzi dostawcy, tzw. gatekeeperzy, muszą na żądanie udostępniać swoje oferty innym dostawcom. Mówiąc najprościej, WhatsApp powinien umożliwiać Wire na przykład wymianę wiadomości z WhatsApp. Również Gatekeeper znajduje się w UE, musi zapłacić 45 milionów aktywnych jednostek w UE, mieszka w kraju UE i mieszka w kraju, w którym dostępnych jest 7,5 miliarda euro.

Unia Europejska oficjalnie ogłosiła, którzy dostawcy będą podlegać temu rozporządzeniu. Są to Alphabet, czyli Google, Amazon, Apple, ByteDance, czyli TikTok, Meta i Microsoft. Jeśli chodzi o przesyłanie wiadomości, oznacza to, że tylko Meta, czyli WhatsApp i Facebook Messenger, podlegają temu rozporządzeniu. iMessage jest nadal w fazie przeglądu, ale według Apple usługa ma mniej niż 45 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie w UE i dlatego w ogóle nie będzie podlegać temu rozporządzeniu. Tak, i teraz Meta ma sześć miesięcy na wdrożenie tych przepisów i otwarcie obu usług na prośbę innych dostawców. Początkowo tylko do czatów indywidualnych, potem po kilku latach także do czatów grupowych, a później także do rozmów wideo i zwykłych rozmów.

Kilka dni temu pojawiły się zrzuty ekranu aktualizacji WhatsApp, pokazujące okno czatu do rozmów z osobami trzecimi. Tak, i czy to oznacza, że ​​Lucas z początku tego filmu może po prostu uzyskać dostęp do wszystkich swoich kontaktów za pomocą Signal? NIE. Bo nawet jeśli UE zmusi teraz Meta do otwarcia swoich usług, mniejsi dostawcy również powinni chcieć w tym uczestniczyć. Ujmę to w ten sposób: gdybym jako użytkownik miał udać się do mniejszego dostawcy, takiego jak Threema, aby moje dane nie trafiły do ​​Meta, nie sądzę, że byłoby wspaniale, gdyby nagle posiadał Meta interfejs, tj. WhatsApp lub Facebook Messenger.

Dlatego Signal już dawno ogłosił, że nie chce brać udziału w całej tej interoperacyjności. Ponieważ Signal nie jest strażnikiem, nie może zmusić UE do tego. Podobnie jak Threema, która już zapowiedziała, że ​​chce na razie wycofać się z tego tematu. Problem, oprócz martwienia się o dane użytkownika, a następnie wylądowania w Meta, polega na tym, że może się zdarzyć coś zupełnie odwrotnego. Mniejsi dostawcy obawiają się, że mniej użytkowników ostatecznie uzyska dostęp do ich platformy, jeśli będzie ona dostępna również za pośrednictwem WhatsApp. Możliwe, że Facebook Messenger i WhatsApp umożliwiają teraz czaty z osobami trzecimi, ale nikt z nich nie korzysta.

Jednak tym, co naprawdę mogłoby posunąć sprawę do przodu w kwestii interoperacyjności, byłoby uznanie przez UE iMessage za strażnika. Gdyby Apple musiał otworzyć iMessage, byłaby to właściwie radykalna zmiana. W USA iPhone’y są bardziej popularne niż tutaj, co czyni iMessage jednym z najpopularniejszych dostawców wiadomości na świecie, ale działa tylko na iPhone’ach. Kontakty, które nie mają iPhone’a, otrzymają zwykłą wiadomość SMS, a na czacie zamiast niebieskiego pojawi się zielony dymek. Co oznacza, że ​​być może ten SMS został już opłacony? Na pewno nie jest on przesyłany swobodnie przez Internet, ale raczej wysyłany za pomocą staromodnej wiadomości tekstowej. W ten sposób Apple utrzymuje ludzi przy iMessage i iPhonie, ponieważ nie chcą stracić swoich niebieskich bąbelków. W Niemczech użytkownicy iPhone’a mogą następnie po prostu rozmawiać z kontaktami WhatsApp za pomocą aplikacji do przesyłania wiadomości i odwrotnie. A jeśli iMessage rzeczywiście zostanie mianowany strażnikiem, on również będzie musiał się w to zaangażować. Kary w przypadku nieprzestrzegania przepisów przez przedsiębiorstwa są bardzo wysokie. Do 10 procent całkowitej światowej sprzedaży i do 20 procent w przypadku powtarzających się naruszeń.

Technicznie rzecz biorąc, interoperacyjność zostanie prawdopodobnie wdrożona za pośrednictwem nowego wspólnego protokołu, który również szyfruje. Do tej pory komunikatory takie jak WhatsApp czasami korzystały z różnych, opracowanych przez siebie protokołów, które nie są kompatybilne z innymi. Jest to być może jeden z największych punktów spornych w całej historii. Ponieważ łączenie rozmów między różnymi usługodawcami nie odbywa się po prostu za naciśnięciem przycisku. Musi zatem istnieć sposób pośredniczenia między różnymi programami do przesyłania wiadomości, zapewniający interoperacyjność. Rozwiązaniem tego problemu może być Message Layer Security, w skrócie MLS. W przyszłości bezpieczna komunikacja z kompleksowym szyfrowaniem powinna być możliwa również w grupach. Nawiasem mówiąc, Meta przyczyniła się do rozwoju, podobnie jak Google, Mozilla i AWS. Zapewniłoby to jednolity standard szyfrowania i mogłoby być stosowane również przez mniejszych dostawców, gdyby chcieli. Jednakże liga MLS nie rozwiązała jeszcze kwestii, w jaki sposób użytkownicy mogą faktycznie znajdować się na różnych platformach i co z użytkownikami, którzy faktycznie wykorzystują swoje numery do różnych usług. Czy mogą wówczas wybrać np. usługę standardową? Tak, myślę, że w ciągu najbliższych sześciu miesięcy jest jeszcze wiele pracy do zrobienia.

Mój wniosek: teoretycznie to, co ma na myśli UE, jest z pewnością dobre. Ponieważ duże monopole tak naprawdę nie prowadzą do wzrostu zadowolenia użytkowników w dłuższym okresie. Zatem fakt, że UE mówi teraz na przykład Apple, że musi zezwalać na aplikacje na iPhone’ach, które nie pochodzą z App Store, jest naprawdę dobrą rzeczą. Ale śmiem wątpić, czy te zmiany w posłańcach poważnie cokolwiek zmienią. Ponieważ UE może zmusić Meta do otwarcia swoich drzwi bez względu na to, jak bardzo chce, jeśli nie chce tego żaden inny dostawca, wszystko pozostanie bez zmian. Jeśli naprawdę chcesz być dostępny dla wszystkich i docierać do wszystkich, w przyszłości prawdopodobnie nie będziesz miał innego wyjścia, jak tylko zainstalować kilka usług przesyłania wiadomości na swoim smartfonie. Ale tylko nielicznym to się udaje, więc kot w jakiś sposób ponownie gryzie własny ogon. W końcu łatwiej jest po prostu być na WhatsAppie, bo gdy pojawiają się wątpliwości, wszyscy tam są.

Jak to widzisz? Czy korzystasz z innego komunikatora niż WhatsApp i w razie wątpliwości, czy byłbyś szczęśliwy, gdybyś mógł za jego pomocą pisać także do użytkowników WhatsApp? Czy korzystasz z komunikatora innego niż WhatsApp i chciałbyś móc za jego pomocą pisać wiadomości do użytkowników WhatsApp? Zapraszam do pisania w komentarzach i oczywiście zachęcam do subskrypcji. Do widzenia!

C 3003 To kanał C na YouTube. Filmy zawarte w c’t 3003 stanowią niezależną treść i są niezależne od artykułów w magazynie c’t. Redaktorzy Jan Kino Janssen i Lukas Rumpler oraz producenci wideo Sahin Erengel i Pascal Scheu publikują wideo co tydzień.

(Rum)