ZOdchodzi dwanaście głównych organizacji pracujących z dziećmi i młodzieżą Unijne Ministerstwo Młodzieży „Sojusz na rzecz Młodego Pokolenia” Pod Lisą Bass (Zieloni). Protestują przeciwko planowanym cięciom w budżecie Unii w obszarze polityki wobec dzieci i młodzieży. Związki powiadomiły ministerstwo w czwartek wieczorem.
Według ministerstwa sojusz założony przez Pausa w grudniu 2022 r. ma na celu „oddanie młodym ludziom głosu i sprawienie, by zostali usłyszani”. Deklarację założycielską podpisało ponad 130 osobistości ze świata nauki, kultury i społeczeństwa. Stwierdzono, że koalicja powinna omówić na forum konsekwencje pandemii korony, wojny na Ukrainie i kryzysu gospodarczego dla młodych ludzi.
Daniela Broda, przewodnicząca Niemieckiego Federalnego Pierścienia Młodzieży (DBJR), krytykuje: „Od czasu jego utworzenia i początków związanych z PR nie wzmocniły ich obawy dzieci i młodych ludzi. Koalicja chciała bardziej skupić się na interesach młodych ludzi”. Od tego czasu rząd federalny podjął odwrotne kroki: centralne instytucje federalne oraz „Cięcia w wolontariacie są sprzeczne z dobrą polityką dotyczącą dzieci i młodzieży” – mówi Broda WELT.
DBJR obawia się m.in. utraty jednej trzeciej stanowisk w wolontariacie federalnym w wyniku cięć w budżecie federalnym na 2024 rok. Wśród tych, którzy wyjechali, byli przedstawiciele Niemieckiej Konfederacji Sportu Olimpijskiego, Niemieckiego Stowarzyszenia Schronisk Młodzieżowych, Grupy Roboczej ds. Opieki nad Dzieciami i Młodzieżą oraz organizacji młodzieżowej związku urzędników służby cywilnej.
Broda i jego współpracownicy narzekają, że koalicja nigdy nie sprostała swoim standardom. „Związkowe Duszpasterstwo Młodzieży mówi jedno, a robi drugie” – powiedział Broda. Program dla dzieci i młodzieży powinien faktycznie wzrosnąć do 300 milionów euro. Zamiast tego należy tam zaoszczędzić 19 procent. „Oczekujemy, że rząd federalny podejmie w tej sprawie działania”. Będziemy kontynuować współpracę z Ministerstwem.
„Wycofanie się związku z «Koalicji na rzecz Młodego Pokolenia» jest policzkiem wymierzonym rządowi federalnemu” – stwierdziła Janine Whistler Veldt, liderka Partii Lewicy. Związki straciły wiarę w sygnalizację świetlną. „Nic dziwnego, że rząd drastycznie obcina fundusze na wsparcie młodych ludzi. W swoim szaleństwie cięć sygnalizacja świetlna niszczy podstawy pracy z młodzieżą w Niemczech.
Z ustępstw społeczeństw zajmujących się niesprawiedliwościami społecznymi korzystały szczególnie dzieci z rodzin słabszych ekonomicznie. „Wyparowanie tej udanej pracy jest dużym błędem. „Polityka nie może być antyspołeczna” – stwierdził przywódca lewicy.
Unijne Ministerstwo Spraw Rodzinnych żałuje wyjścia. Krytykę cięć budżetowych w programach dla dzieci i młodzieży należy rozpatrywać niezależnie od prac Koalicji, ponieważ poprzedza ona te programy. „Celem jest oddanie zdecydowanego głosu obawom młodych ludzi w naszym społeczeństwie w czasach wielu kryzysów, takich jak konflikty zbrojne czy zmiany klimatyczne” – powiedział rzecznik. Ministerstwo i koalicjanci nadal dążą do tego celu.
Federacja „stała się platformą projektową dotyczącą uzasadnionego interesu w zakresie odpowiedniego finansowania potrzeb dzieci i młodzieży”. Współpracowaliśmy przez ostatnie jedenaście miesięcy i wielu partnerów doceniło ten sojusz.