Connect with us

science

sterylne na klimat – tych ludzi faktycznie da się wysterylizować

Published

on

sterylne na klimat – tych ludzi faktycznie da się wysterylizować

„Ruch strajku narodzin”: bezpłodny dla klimatu – ci ludzie rzeczywiście mogą zostać wysterylizowani

  • e-mail

  • podzielony


  • więcej

  • Świergot


  • Naciska


  • Zgłoś błąd

    Zauważyłeś błąd?

    Proszę zaznaczyć w tekście odpowiednie słowa. Zgłoś błąd redaktorom za pomocą zaledwie dwóch kliknięć.

    W zakładzie nie ma inżynierii genetycznej

    Ale nie martw się:
    Modyfikowany genetycznie
    ona

Smutne wyznanie aktywisty klimatycznego, że został wysterylizowany przez zmianę klimatu, wywołuje fale. Nie jest jedyną w Niemczech, która zdecydowała się na tak drastyczny krok.

„Jestem zdesperowany. Boję się” – powiedział płaczący działacz klimatyczny „ostatniej generacji” na rozprawie w Ratyzbonie. 35-latek musiał stawić się w sądzie rejonowym z powodu zamknięcia drogi w czerwcu 2022 roku.

Podobne rzeczy słyszy się w szeregach grupy, ale wniosek, jaki aktywistka wyciąga ze swojego strachu, wydaje się więcej niż radykalny. Według własnego oświadczenia została wysterylizowana, ponieważ nie mogła być odpowiedzialna za urodzenie dziecka na świecie.

Oskarżony nie jest jedynym, który ma imperatyw Chęć posiadania dzieci Nie żyli dla klimatu. Ruch strajku urodzinowego – „ruch strajku urodzinowego” – jest obecnie popularny wśród większości młodych ludzi w bańce klimatycznej. Uważają, że dzieci wywierają dodatkową presję na klimat, a tym samym zabierają swojemu potomstwu. Niektórzy, jak aktywista klimatyczny z Regensburga, tak bardzo boją się przyszłości, że nawet nie chcą oczekiwać, że potencjalne dzieci będą żyć ze zmianami klimatycznymi.

Ruch zapoczątkowała m.in. brytyjska piosenkarka Blythe Pipino: „Świat się wali i to właśnie się dzieje. Jestem bardzo rozczarowana i zmartwiona, że ​​zdecydowałam się nie mieć dzieci” – powiedziała w filmie z 2019 r. BBC.

50 000 euro dla osób bezdzietnych jako nagroda za ochronę Ziemi

Również w Niemczech „strajk narodzin” rozpoczął się dawno temu. Jednym z najbardziej znanych aktorów jest samozwańcza „antynatalistka” Verena Brunschweiger. z Wolny od dzieci, a nie dzieci I Bezdzietny bunt: dlaczego wystarczy sam „ekstremizm” 42-latek opublikował na ten temat dwie książki.

Oprócz tradycyjnej roli matki, którą Brunschweiger stanowczo odrzuca, ważną rolę odgrywa dla niej również klimat: „Aby zrekompensować zanieczyszczenie środowiska spowodowane przez jedno dziecko urodzone w Niemczech, można latać wieloma samolotami lub jeść steki!” Wiele osób jest dumnych z tego, że segreguje odpady i wrzuca butelki do kontenera – ale wtedy ich klon wszystko niszczy. „Chciałbym podnieść świadomość tego aspektu” – powiedział Brunschweiger w wywiadzie dla Welt.

Jako zachętę dla wahających się par, autor wzywa również do wypłaty 50 000 euro wszystkim bezdzietnym 50-latkom. W nagrodę za ochronę Ziemi. Tymi wypowiedziami obraził Brunschweigera – iz powodu działań wojennych musiał szukać nowego terminatora.

W sądzie Klima-Gluerin wyznaje ze łzami w oczach

Steki i krótkie wycieczki są dobre dla Marka, ponieważ nie mając dzieci, oszczędza dużo dwutlenku węgla

Chociaż nazwa sugeruje inaczej, mężczyźni są w równym stopniu częścią „ruchu strajku narodzin”. Tak jak Marc Fehn, który zdecydował się na wazektomię w 2020 roku. „Myślę, że planeta jest już przeludniona i nie potrzebuje więcej ludzi”, powiedział 35-latek Die Zeit. Nie przeszkadza mu to, że od czasu do czasu zjada kawałek mięsa lub wybiera się na krótką wycieczkę. W końcu oszczędza dużo dwutlenku węgla, nie mając dzieci.

Szczególnie irytują go liczne pytania, czy nie będzie kiedyś żałował swojej decyzji: „Dlaczego myślisz, że pewnego dnia też nie będziesz mógł żałować decyzji o posiadaniu dzieci” – brzmi jego odpowiedź.

Mężczyźni, którzy chcą poddać się sterylizacji w Niemczech, zwykle muszą sami zapłacić za zabieg. Wazektomia kosztuje w tym kraju około 500 euro, aw niektórych przypadkach można ją nawet odwrócić. W przypadku kobiet procedura jest często bardziej skomplikowana i może kosztować nawet 1500 euro. Odbicie jest również znacznie bardziej niepewne.

Kontrowersyjne badanie stojące za ruchem strajku rodzenia

Ruch Birth Strike został zapoczątkowany przez badanie opublikowane w 2017 roku przez Lund University i University of British Columbia. Według autorów Setha Wayansa i Kimberly Nicholas nieposiadanie dziecka jest najskuteczniejszym sposobem walki ze zmianami klimatycznymi. W ten sposób można zaoszczędzić 58,6 ton ekwiwalentu dwutlenku węgla. Dla porównania, ci, którzy pracują bez samochodu, oszczędzają zaledwie 2,4 tony rocznie. Jeśli jesz wegańskie, dostajesz tylko 0,8 tony.

Ale Michael Bilharz, ekspert Federalnej Agencji Środowiska, krytykuje badanie. Oczekuje, że emisje dwutlenku węgla przez człowieka pozostaną takie same przez całe życie. Jednak małe dziecko przyczynia się znacznie mniej do emisji dwutlenku węgla poprzez konsumpcję i mobilność niż dorośli”, wyjaśnia w czasopiśmie WDR Quarks.

„Czy to dobry pomysł żyć w starzejącym się społeczeństwie? I dla kogo chcielibyśmy ratować świat, gdybyśmy postanowili nie mieć więcej wnuków?” W każdym razie brak dziecka nie jest sposobem na gwałtowne spowolnienie klimatu zmiana. W końcu nie odczułbyś skutków aż do pokolenia później. Środki takie jak likwidacja elektrowni węglowych i mobilność neutralna dla klimatu mogłyby być wdrażane szybciej i byłyby znacznie bardziej wydajne.

daleko

READ  „Kultura anulowania jest naprawdę problemem”
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

science

NASA interweniuje w imieniu Rosji

Published

on

NASA interweniuje w imieniu Rosji
  1. Strona główna
  2. Dowiedzmy się

Naciska

Łazik marsjański Rosalind Franklin był skazany na porażkę. A teraz, dzięki NASA, nadal może ukończyć swoją misję na Czerwonej Planecie.

Paryż – Mars jest obecnie domem dla dwóch aktywnych łazików, Curiosity i Perseverance, obu wysłanych przez NASA. Pierwotnie trzeci łazik, Rosalind Franklin, również działał na Czerwonej Planecie przez około półtora roku. Jednak misja ta, będąca efektem współpracy Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i rosyjskiej agencji kosmicznej Roscosmos, została wstrzymana z powodu wojny na Ukrainie.

Projekt Rosalind Franklin wydawał się skazany na porażkę, a statek był przechowywany we włoskim magazynie. Ale teraz statek kosmiczny otrzymał drugą szansę – od NASA.

Łazik marsjański Rosalind Franklin powstał w wyniku współpracy Europejskiej Agencji Kosmicznej i Rosji

Historia Rosalind Franklin to historia projektu ExoMars, będącego owocem współpracy europejskich i rosyjskich lotów kosmicznych. W 2016 r. należąca do Europejskiej Agencji Kosmicznej sonda ExoMars Trace Gas Orbiter została wysłana w przestrzeń kosmiczną na pokładzie rosyjskiej rakiety. Sonda Schiaparelli miała wylądować na Marsie, ale ta próba się nie powiodła. Wystrzelenie kolejnej części projektu ExoMars, łazika Rosalind Franklin, zaplanowano na jesień 2022 roku. Roscosmos dostarczył na misję rakietę, lądownik i część przyrządów pomiarowych.

Jednak wraz z wybuchem wojny z Ukrainą Europejska Agencja Kosmiczna zakończyła współpracę z Rosją, przez co wystrzelenie statku kosmicznego stało się poza zasięgiem. Europejska Agencja Kosmiczna zdecydowała się zbudować własny lądownik, brakowało mu jednak rakiety i modułów ogrzewania promiennikowego. Tutaj pojawia się rola NASA. Jak wynika z komunikatu Europejskiej Agencji Kosmicznej, w połowie maja 2024 roku podpisano protokół ustaleń, w którym ustalono, kto dostarczy najważniejsze elementy łazika Rosalind Franklin.

NASA pomaga ocalić Marsa Rosalind Franklin

NASA zapewni „usługę startową”, czyli rakietę i jej sterowane silniki przepustnicy. Ponadto amerykańska agencja kosmiczna we współpracy z Departamentem Energii USA dostarczy do pojazdu radioizotopowy moduł grzewczy.

Pojazd ma wyruszyć w trasę
Łazik Rosalind Franklin ma udać się na Marsa jesienią 2022 r. Obecnie start zaplanowano na 2028 r. – z pomocą NASA. (Wrażenie artysty) © Esa/ATG Medialab

Rosalind Franklin będzie pierwszym łazikiem zdolnym do wwiercenia się w marsjańską glebę na głębokość do dwóch metrów. Mamy nadzieję, że na tej głębokości próbki pozostaną odporne na promieniowanie powierzchniowe i ekstremalne temperatury panujące na Marsie. „Unikalne możliwości wierceń i laboratorium pobierania próbek na pokładzie łazika Rosalind Franklin mają wyjątkową wartość naukową w poszukiwaniu przez ludzkość dowodów na starożytne życie na Marsie” – powiedziała Nicola Fox, zastępca szefa Dyrekcji Misji Naukowych NASA.

„NASA wspiera misję Rosalind Franklin, aby kontynuować silne partnerstwo między Stanami Zjednoczonymi a Europą w celu badania nieznanego w naszym Układzie Słonecznym i poza nim” – dodał Fox.

Nowy łazik marsjański ma rozpocząć swoją podróż na Czerwoną Planetę w 2028 r. Fakt, że ze wszystkich ludzi Stany Zjednoczone są w stanie uratować łazik, jest dość ironiczny: przed rozpoczęciem europejsko-rosyjskiego programu „ExoMars” , toczyły się rozmowy pomiędzy NASA a Europejską Agencją Kosmiczną na temat wspólnej misji na Marsa. Jednak ze względu na problemy z finansowaniem NASA wycofała się i interweniowała Rosyjska Agencja Kosmiczna. Dzięki temu udziałowi projekt marsjański prawie się nie powiódł. (niezapłacony rachunek)

READ  Walka ze zmianami klimatycznymi: jak Hyderabad stał się zielony
Continue Reading

science

Co złoto głupców odkrywa na temat wczesnego życia – kryształy pirytu przypominające jagody powstają wyłącznie z prekursorów biogennych

Published

on

Co złoto głupców odkrywa na temat wczesnego życia – kryształy pirytu przypominające jagody powstają wyłącznie z prekursorów biogennych

Podpisywanie na początku życia? Jeśli w starożytnej skale pojawią się kuliste kryształy pirytu, może to wskazywać na ślady starożytnego życia. Eksperyment wykazał, że takie piryty w kształcie jagód powstają tylko wtedy, gdy biologicznie wytworzony magnetyt reaguje z bogatą w siarkę gorącą wodą źródlaną. Kule pirytowe są zatem biosygnaturą, która może pomóc w rozróżnieniu prawdziwych śladów wczesnego życia od minerałów powstałych geochemicznie.

Kiedy i gdzie po raz pierwszy pojawiło się życie na Ziemi? Nie jest to jeszcze jasne, ponieważ prawie nie ma widocznych skamieniałości, a pierwsze komórki nie zachowały się. Dlatego paleontolodzy opierają się na dowodach pośrednich, w tym na drobnych skamieniałościach w kształcie komórek lub związkach chemicznych, które zazwyczaj tworzą organizmy biologiczne. Problem polega jednak na tym, że wiele z tych cząsteczek i minerałów może również powstawać w sposób abiotyczny, co wprowadza badaczy w błąd.

Głębinowe kominy hydrotermalne, takie jak ci „czarni palacze”, są uważane za możliwe źródła wczesnego życia. © Marom – Centrum Ekologii Morza, Uniwersytet w Bremie

Od magnetytu do pirytu

Mineralny piryt (FeS), występujący w głębinowych gorących źródłach, jest potencjalnym biosygnałem wczesnego życia.2) – zwane także „złotem głupców”. Ten kompleks żelaza i siarki może pochodzić geochemicznie, ale także wtórnie z biogennego magnetytu (Fe3Hej4). Ten tlenek żelaza jest wytwarzany przez niektóre archeony i bakterie, które redukują żelazo w ramach metabolizmu.

Biosynteza magnetytu jest dziś szeroko rozpowszechniona wśród organizmów jednokomórkowych w kominach hydrotermalnych na dnie morskim – gorących źródłach uznawanych za możliwą kolebkę życia. Problem polega jednak na tym, że magnetyt nie utrzymuje się długo w obszarze wokół kominów morskich, ponieważ reaguje z płynami zawierającymi siarkę zawartymi w płynach hydrotermalnych, tworząc piryt. Jeśli chodzi o piryt, nadal trudno jest określić, czy minerał ten powstał biotycznie, czy abiotycznie.

Źródło hydrotermalne w laboratorium

Ale teraz Eric Runge z Uniwersytetu w Tybindze i jego współpracownicy odkryli cechę, która wskazuje na prehistoryczne pochodzenie pirytu. Na potrzeby badań zespół odtworzył w laboratorium interakcję magnetytu z płynami bogatymi w siarkę w gorących źródłach. W tym celu stworzyli mieszaninę wody morskiej o temperaturze około 80 stopni i niskiej zawartości tlenu, której skład był podobny do kominów hydrotermalnych na prehistorycznej Ziemi.

READ  Nowa aplikacja może obliczyć ryzyko chorób serca

Następnie badacze dodali do tej mieszaniny dwa różne rodzaje magnetytu: magnes wytwarzany wyłącznie abiotycznie w wyniku reakcji chemicznej oraz odmianę magnetytu wytwarzaną biologicznie przez bakterie redukujące żelazo Geobacter siarkowereducens. Obydwa podejścia inkubowano w tych samych warunkach przez kilka dni. Runge i jego zespół zbadali następnie, co stało się z magnetytem i w jakiej formie tworzy się piryt.

Tworzenie pirytu z magnetytu
Okrągłe kryształy pirytu powstają tylko wtedy, gdy biogeniczny magnetyt pozostaje przez długi czas w ciepłej wodzie morskiej w obecności materii organicznej (brązowej) i siarki. © Runge i in./Komunikacja o Ziemi i Środowisku, CC o 4.0

Kostki, rozgałęzione gałęzie i sękate kulki

Wynik: „Zaobserwowaliśmy, że zarówno magnetyt niebiologiczny, jak i biologiczny, w dużej mierze rozpuścił się w ciągu kilku godzin” – mówi Runge. Jednakże dokładne analizy przy użyciu skaningowego mikroskopu elektronowego wykazały, że formy krystaliczne pirytu tworzącego magnetyt znacznie się od siebie różnią: piryt wraz ze swoim abiotycznym przodkiem magnetytu rozwinął rozgałęzione kryształy pirytu w kształcie choinki lub zwarte kostki.

Inaczej było w przypadku pirytu, który składa się z magnetytu biogennego: tworzył on bardziej kuliste struktury. „Struktura tego kulistego pirytu jest podobna do struktury morwy” – wyjaśnia kolega Runge, Andreas Kapler. „Powstaje w ten sposób tylko wtedy, gdy pierwotny magnetyt został utworzony przez bakterie redukujące żelazo”. Zazwyczaj pierwsze „maliny” pirytu pojawiały się po około trzech tygodniach inkubacji w ciepłej wodzie morskiej zawierającej siarkę.

Piryt podobny do jagód jako biosygnatura

„Wykazujemy, że reakcja biogennego magnetytu z wodą hydrotermalną zawierającą siarkę może prowadzić do powstania pirytu przypominającego jagody” – napisali naukowcy. Ponieważ ta charakterystyczna forma minerału nie powstaje w sposób abiotyczny, może służyć jako skamieniały dowód wczesnego życia bakterii — „szczególnie w najstarszych skałach na naszej planecie, które powstały w wyniku gorących źródeł” – mówi Kapler.

„Badania nad biosygnaturami nie polegają jedynie na rozszyfrowaniu historii życia na Ziemi” – podkreśla starszy autor Jan-Peter Duda z Uniwersytetu w Tybindze. Te wskaźniki molekularne są również istotne w poszukiwaniu życia pozaziemskiego. „Gorące źródła, podobne do tych znajdujących się w głębinach morskich, mogą istnieć na przykład na księżycu Saturna, Enceladusie” – mówi Duda. „Badania takie jak nasze stanowią podstawę do poznania ich skutków”. (Komunikacja Ziemia i środowisko, 2024; doi: 10.1038/s43247-024-01400-z)

READ  Jest to czynnik decydujący o szczęśliwym życiu

Źródło: Uniwersytet Eberharda Karlsa w Tybindze

17 maja 2024 – Nadia Podbrigar

Continue Reading

science

Ćwiczenia o określonej porze dnia zmniejszają ryzyko śmierci bardziej niż inne

Published

on

Ćwiczenia o określonej porze dnia zmniejszają ryzyko śmierci bardziej niż inne
  1. Strona główna
  2. świat

Naciska

Wiadomo, że regularne ćwiczenia korzystnie wpływają na zdrowie. Ale czy ma to znaczenie podczas treningu? Badanie ujawnia niesamowite wyniki.

Monachium – Nie ma wiadomości, że ćwiczenia są zdrowe. Ale ile razy słyszałeś żarliwą debatę o porannym wstawaniu lub porannym joggingu z doświadczonym i skupionym wieczornym sportowcem na temat tego, kiedy ćwiczenia są najlepsze? jeden w Dziennik cukrzycy Opublikowane badanie Wygląda na to, że w końcu udało mu się zakończyć tę dyskusję. Zespół badaczy chce teraz dowiedzieć się, kiedy ćwiczenia mają szczególnie pozytywny wpływ na umysł, a przede wszystkim na ciało.

Aktywność fizyczna to prawdziwy cudowny lek na zdrowie: Nie tylko pomaga w leczeniu depresji i lęku, ale także poprawia sen, utrzymuje i zwiększa zdolności poznawcze oraz wyostrza pamięć. Ale jaką rolę odgrywa czas treningu u osób z nadwagą?

Studium w centrum uwagi: Sport panaceum na zdrowie

Naukowcy z Australii zbadali związek między porą ćwiczeń a ryzykiem chorób sercowo-naczyniowych, chorób mikrokrążenia i śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny. Próba podstawowa obejmowała 29 836 otyłych dorosłych, których średni wiek wynosił 62,2 lat. Podczas średniego okresu obserwacji wynoszącego 7,9 roku doszło do 1425 zgonów, 3980 zdarzeń sercowo-naczyniowych i 2162 zdarzeń mikronaczyniowych.

W porównaniu do aktywności w grupie kontrolnej był wieczór Umiarkowane ćwiczenia Wiązało się to z najniższym ryzykiem śmierci, podczas gdy popołudniowe i poranne ćwiczenia wykazały istotne, ale słabsze powiązania. Ale: Sportowcy poranni i popołudniowi również odnoszą korzyści, choć w mniejszym stopniu.

Ćwiczenia mają niemal wyłącznie pozytywny wpływ na organizm. Nowe badanie wykazało, o której porze dnia efekty treningu są największe. © Zdjęcia Imago

Wieczorne ćwiczenia mogą znacznie zmniejszyć ryzyko śmierci: ale dlaczego?

Obserwacje potwierdzają hipotezę, że U osób chorych na cukrzycę Lub otyłość, poziom cukru we krwi wzrasta bardziej wieczorem. Efekty te można częściowo zniwelować wieczorną aktywnością fizyczną.

READ  Czy w Słońcu istnieje ukryta czarna dziura? - Astronomowie sprawdzają, czy Słońce jest „gwiazdą Hawkinga”.

Wyniki sugerują, że pora podjęcia aktywności fizycznej może odgrywać ważną rolę w leczeniu otyłości i cukrzycy typu 2, a także w profilaktyce zdrowotnej. Jednak potrzeba więcej badań, aby potwierdzić związki przyczynowe.

Sport dla każdego? Co zaleca Światowa Organizacja Zdrowia

WHO zaleca Wszyscy dorośli, niezależnie od wieku i płci, powinni co najmniej dwie i pół do pięciu godzin tygodniowo wykonywać umiarkowane ćwiczenia lub co najmniej jedną i kwadrans intensywne ćwiczenia. To działa nawet bez konieczności chodzenia do najbliższej siłowni, Na przykład z chustą do ćwiczeń (link promocyjny).

Badanie potwierdza znaczenie regularnej aktywności fizycznej dla zdrowia. Czas podjęcia aktywności fizycznej może również w przyszłości odgrywać ważną rolę w leczeniu otyłości i cukrzycy typu 2. (Funt syryjski)

Continue Reading

Trending