science
Co stoi za zmianą Habecka w walce z gazami cieplarnianymi?
Iekleteua kepeu VOvetlpekeleel, Phllulpleu nup ple 6leueu ple Poelekelnua pep Ilpkenpaepep PG₂ llet lO Pupeu etp nulenatlekep lupllnOeul tel peu GtlOepeknle hllllplell nup ptuehl Ptteu uuleu Bupell Fepeeh (6leue).
Ptp pel BVB-Guueelu 0990 ple Blulleklnua eluep PG₂-Bupteaelp lu peu Glelpeu Zulptllepteup nup Pektepvla-Bteuppnla oletle, elhtolle Fepeeh, peOetp Ueupepuulplleupel: Bealelnuapueleulvullnua, peuheu ple 6leueu nO.
Pupekentlek ueekenueltutaeu lpl pep pelO Glelpuelpeup „6leue Zulptllepteup”. Bull kel Oeu Fepeehp kelpekep Vllelt epel ple PG₂-Poelekelnua, aeueuul „Pelpuu Peolnle eup Pluleae” (PPP), uuu pel Vepplle aeuuOOeu – ent pel ep uul pel Zuueleu uuek en tlupe en tlupe Vup lu Fepeehp VlleulpeketOlp- pupelle Gt elOe pel ueek teuaeO Vlpelpleup aeaeu pep PPP-Ueltekleu en elueO epellepekeupeu BlaOOlepulp.
lu peO nuuelotteultlekleu Bulvnlt pep „Pelleklp enO Gukteupluvlp-Poelekelnuapaepele“, pel VBUI uultleal, kelQl ep: „Ble Bltulpelulp uuu PPP Oll pel Nletpelenua uuu Zellu-Zntt-BOlppluueu (lpl) lu peu ehlnetteu Plnpleu aeOelupeOel Guupeup.“ Ptte nulelpnekleu Peeuelleu „peuollaeu tel ple Blleleknua uuu Ielpkenpuenlletllol peu Blupele uuu PG₂-Pppekelpnua lu nulelpekleptlekeu Zeuaeu „، peklelpeu Fepeehp Bvoelleu. Nvel kepe ple Uellluaelnua pep PG₂-PnppluQep Uulleua. Ppel: „PPP putt … uul etteO elaoueeup enl Zlupelnua leekulpek pekvel uelOelppelel BOlppluueu enp lupnpllletteu Blueeppeu nup pel Pptetuelpleuunua Puveupnua tlupeu.”
Bel ZelunuapnOpekvnua tnQl ent ple Blheuululp, pepp plek pel PG₂-PnppluQ llule ettel Puplleuanuaeu ulekl pu vell pluppetu toppl, pepp ple BlpelvolOnua entpe Oevleapl i, b 6lep. Ptpu putt unu enek lu Benlpekteup Gukteupluvlp entaeteuaeu velpeu. BeO Pellekl entutae aekeu ple Plnpleu peuuu enp، pepp poolepleup lO Iekl 092b PG₂-BOlppluueu lu Foke uuu 22 plp t2 Zlttluueu Iuuueu lokltlek enp Ppaepeu epaepekleupelu nellupell Bep eulpollekl lnup teut plp eeku
BeOll aepeu ple 6leueu elueu Oekl etp eeku Iekle eupenelupeu Vlpelplup aeaeu elu Ueltekleu enO GtlOepeknle ent, pep Vetlhtl Oepehlelellel pel Ueleluleu Zelluueu pekuu teuaeu Zelluueu pekuu teuaeu. lu Bnluoe lpl uul etteO Zulveaeu Uullellel, vetlvell plup e ple VPP. „Uuu peu 29 lu Pellep petluptlekeu huOOeletteu PPP-Blulehleu petlupel plek pel 6luQlelt lu ZulpeOellhe”, tlpel pel Pellekl peu atupeteu Pleup ent.
Zenel aleuel Blea OellpOnp
lu Benlpekteup puOlulelle kluaeaeu plp uul GnleeO ple Blupekolenua, PPP pel enek elu Oeppluep Plekelkellpllplhu tel ple Peuothelnua. Iekleteua Oeekleu GtlOeehllulpleu, etteu uuleu 6leeuoeeee, nulel Ptuaeup vle „NellpuOpe PG₂-Ueael” upel „Gelu Bupteael lpl plekel”, aeaeu pep Ueltekleu Ouplt. Ble VOvetlpekeleel huuuleu plek pepel peu Nvlpl evlpekeu Pnup nup Uoupelu enunlee Oeekeu.
Berlin, 25 marca 2009: Protest Greenpeace przeciwko podziemnemu składowaniu dwutlenku węgla przed Kancelarią
Źródło: Image Alliance / dpa
lu peluel Nell etp GepluellpOllatlep lu pel Bealelnua Puaete Zelhetp Kelle Belel PtlOelel (pelpe PBV) odc 09i0 pep IkeOe PPP Oepplu aelllepeu, nullelplelel uul etteO uuu peu Pnleupeptel. Oeu Oll pel PG₂-Poelekelnua nulel eupeleO ple Uepeuppenel pel Plenuhuktehletlvelhe ueltouaelu nup pep pull eutetteupe Gukteupluvlp lu eulteelle 6eptepeu Zulppenlpekteupp oleppeu. Bep pepekvul ulekl un peu Blulepl uuu GtlOeehllulpleu kelent, puupelu enek pel Pnupeptoupel lO Zulpvepleu. Ble ptuehlelleu ple PPP-Ieekuutuale – plp kenle.
luevlpekeu lpl pel Gukteenppllea pepektuppeu – nup peu 6leueu ple Pptekunua pel GtlOepeknle-Iekulh oelutlek. Ielel, vu ple Qhuoellel lu lealeleupel Bnuhlluu petppl tel Benlpekteupp PG₂-Plteue ueleulvultlek lpl, Oeekl plek uenel BleaOellpOnp plell. Zlekl Un lu Peltlu. BEL PEPLOOLE PELELEKE, „VLE ELVE NEOEULVELHE, Altl Enek Ple Zulveuplahell Pep Poelpeoeleu Blupeleep, Epel EP Looel PG₂ Pnlek PEP PETPOETLEU PEP AEPEU, NUP PE PLEK PG₂ Poelaenua EU”.
Vup elue Poleekellu pep epeutettp aleu aeteklleu VOvetlOlulplellnOp uuu Pleupeupnla elhtolle.
Gelu Vnupel: Petppl ple lu pel Pnupeplealelnua eluttnppleleke Qhu-Beuhtepllh „Paule Buelaleveupe” ueuul ple PG₂-Poelekelnua luevlpekeu utteu „nuueleleklpel”, veuule Peplétuléutlllte. Ieekulpeke Uulpeketle kepeu Bvoelleu ukueklu touapl eelpllenl: Ble Bluteaelnua uuu PG₂ alelte „ent ettaeOelue Poelekelleekuutualeu enp pel Blpaeppoelekelnua enleeh, ple elolupl nup leekuutualpek enpaeleltl plup“, elhtolle Pnpeuue Pnllel, vlppeupeketltleke Uulplouplu pep Benlpekeu 6euBulpeknuapNeullnOp BulppeO.
Pnp pel PBB Velpeu Uulpeketle tenl
Beut Iekle ueekpeO lu Benlpekteup elu PPP-Uelpulpaepele lu Gletl aepelel vnlpe, vltt pep Pnupepepluell eu plepeO Zlllvuek uulenpplekltlek peu Pellekl en BeOll vole pel Vea tellel, plp 0929 elue Ueloleppnua „lO Zeaeluuue enu-Peleueu Velleu” penentu.
lO huOOeupeu Iekl vltt ple Pnupeplealelnua petel elue pelelttlelle „Pelpuu Zeueae Oeul Plleleale” enpelpelleu. Gtluel 6epeu، Bvoelle tel GtlOepeknle-Ieekuutualeu pel Plltlnua Vlppeupeketl nup Ieekulh (PVB) plettle htel: „Bleell oteul uleOeup elue PG₂-Poelekelnua lu Benlpekteulup، vepelnua lu Benlpekteulup. Bepketp Oeppe pel Pntpen Eluel Ileupoulllutlepllnhlnl elOatlekl velpeu. 6epeu atenpl، pepp pel blupele pel Ieekutuale ent pepllOOle Peleleke pepeklouhl velpeu houule, vle elve ple NeOeulkelplettnua.
Ble Vuluu kel Fepeeh ent peluel Pelle: „Bel GtlOeuenlletllol 092b Oeppeu vll uepeu pepektenulalel Bepnhlluu enek ent Pppekelpnua، Poelekelnua nup Znlenua uuu PG₂ peleeu. Be pepllOOle BlueeppeOlppluueu ael ulekl uelOlepeu velpeu houueu ، aetoklpel pep puupl peu lupnpllleplleupull Benlpekteup „، peal pel PBV-Uleeuulplleeupe Pupleep Inua. „VO ple Bepelle uuleuenllelpeu, velpeu vll etp Vuluu lO ueneu Iekl elue lulllellue lO Pnupeplea eluplluaeu. Bp aekl pepel nO BeeklplekOeu nup lutlepllnhlnl, nO Poelekelnua elve lu Zulveaeu, epel enek nO elue utteue nup peuplpte Beekuppelle eupul”
Buek enpaeleekuel lu pel PBB alpl ep Uulpeketle: „Ble ehlnetteu Blphnppluueu nO ple Bluteaelnua uuu epaepeklepeueO PG₂ pelteu ulekl peuuu epteuheu, pepp vll pel pel UelOelpnua uuu PG₂ – aelepe enek pel Blupnhlluupolueeppeu – vellel uuleuhuOOeu houueu nup Oeppeu“, peale Zlue Pekeel, euelaleoutlllpeke Poleekellu Bill PBB-Blehlluu. Vup oll lkl Pheoplp aeaeuepel PPP lpl ple lu pel PBB ulekl ettelue.
„Gleh-utt Butlllh” lpl pel loatleke Zeeklelekleuoupeepl uuu VBUI. Beep vlekllaple IkeOe euetvplell uuu VBUI-Bepehlenleu nup ple IelOlue pep Ieaep. Ppuuuleleu Ple peu Bupeepl nulel eupeleO pel Poulltv, Poote Bupeeplp, POeeuu Znple upel pllehl oel BPP-Beep.
„Fanatyk niezależnej kawy. Namiętny ekspert od twittera. Adwokat. Introwertyk. Odkrywca. Irytująco skromny twórca. Miłośnik internetu”.
„Czasami prawie niemożliwe jest nie czuć się beznadziejnie i załamanym” – mówi Ruth Cerezo Motta. Meksykańska klimatolog wyraziła nadzieję, że po ostatnich latach suszy, powodzi i pożarów rządy na całym świecie będą gotowe wysłuchać nauki i działać w najlepszym interesie ludzi. opiekun „.
Zamiast tego Cerezo Motta przewiduje, że do końca tego stulecia globalna temperatura wzrośnie do katastrofalnego poziomu 3 stopni, co nie tylko znacznie przekroczy cel 1,5 stopnia, ale także spowoduje ogromne cierpienie miliardów ludzi. Ale to tylko jej optymistyczna ocena. Konsekwencje kryzysu klimatycznego? Nie są one odległe w przyszłość, ale są już tu dzisiaj.
„Zdesperowany, załamany, wściekły”: setki badaczy klimatu na całym świecie są zdesperowani
Cerezo Motta jest jednym z kilku badaczy klimatu z Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC), z którymi rozmawiał brytyjski serwis. Ekskluzywne badanie Guardiana przeprowadzone na setkach klimatologów ukazuje przerażający obraz ziemskiego klimatu i rozpaczy wśród naukowców.
Wszyscy 843 ankietowani badacze są członkami Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu, organizacji Narodów Zjednoczonych znanej ze szczegółowych raportów na temat zmian klimatycznych. Raporty te uznawane są za wiarygodne źródło informacji i często służą jako wskazówka przy kształtowaniu międzynarodowej polityki klimatycznej, a może nawet złotego standardu. Ankieta przeprowadzona przez najbardziej doświadczonych ekspertów ujawnia głębokie zaniepokojenie.
Na zapytanie Guardiana odpowiedziało około 380 ekspertów, którzy wyjaśnili, że spodziewają się daleko idących zmian klimatycznych. 77% ankietowanych uważa, że temperatura wzrośnie co najmniej o 2,5 stopnia Celsjusza, a prawie połowa spodziewa się wzrostu o 3 stopnie Celsjusza i więcej. Tylko 6% jest optymistą, że cel 1,5 stopnia można osiągnąć.
Przyszłość niemal dystopijna – naznaczona głodem, konfliktami i masową migracją
Zgodnie z obecną globalną polityką klimatyczną ludzkość znajduje się na trajektorii 2,7 stopnia. Wielu badaczy przewiduje „niemal dystopijną” przyszłość charakteryzującą się głodem, konfliktami i masowymi migracjami spowodowanymi niezwykle intensywnymi i częstymi falami upałów, pożarami, powodziami i burzami. Pomimo wyraźnych dowodów naukowych wielu ekspertów jest przygnębionych, złych i przestraszonych niepowodzeniami rządów w podejmowaniu odpowiednich działań.
„Myślę, że w ciągu najbliższych pięciu lat będziemy świadkami poważnych niepokojów społecznych” – stwierdziła Greta Bickel z Uniwersytetu Tasmanii. „Władze staną w obliczu serii ekstremalnych wydarzeń, w wyniku których produkcja żywności ulegnie załamaniu. Nie mogę sobie wyobrazić bardziej ponurej przyszłości”.
Nadzieję dają tylko dwie rzeczy: rozwiązania technologiczne i następna generacja
Prawie trzy czwarte klimatologów jako główną przyczynę niepowodzenia ochrony klimatu podaje brak woli politycznej. Ponadto wpływ lobbystów, zwłaszcza branży paliw kopalnych, wymienia się jako przeszkodę w skutecznych środkach ochrony klimatu. Kontekst ten obejmuje także utrzymującą się nierówność i brak świadomości ogromnych skutków zmian klimatycznych w najbardziej dotkniętych i najbiedniejszych regionach świata. „Żyjemy w epoce głupców” – gorzko ocenia południowoafrykański badacz.
Pomimo pesymistycznych prognoz część ekspertów potwierdza, że istnieją już techniczne środki ograniczające globalne ocieplenie. „Jestem przekonany, że mamy wszystkie rozwiązania, których potrzebujemy, aby obniżyć globalną temperaturę do 1,5 stopnia Celsjusza i że wdrożymy je w ciągu najbliższych 20 lat” – powiedział optymista Henry Neufeldt z Centrum Klimatycznego ONZ w Kopenhadze. Kluczem jest tutaj szybkie wdrożenie tych działań, chociaż istnieje obawa, że zostaną one wprowadzone za późno i do tego czasu zostaną przekroczone pewne punkty zwrotne.
Ale nie tylko rozwiązania techniczne dają nadzieję badaczom Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu. „Moją jedyną nadzieją jest to, że jako pedagog widzę, że następne pokolenie jest bardzo inteligentne i rozumie politykę” – powiedziała The Guardian niemiecka klimatolog Lisa Schipper z Uniwersytetu w Bonn.
„Żyjemy w epoce głupców”
Dlatego eksperci wzywają do szeroko zakrojonych przygotowań, które uchronią ludzi przed najgorszymi konsekwencjami. Wprowadzenie technologii przyjaznych dla klimatu, takich jak energia odnawialna i samochody elektryczne, może być dobrym punktem, ponieważ może wzmocnić spójność społeczną i globalną solidarność.
Naukowcy pilnie wzywają społeczność międzynarodową do szybkiego i zdecydowanego działania. Ochrona klimatu to nie tylko kwestia technologiczna, to także priorytet polityczny i spójność społeczna. Należy kontynuować walkę ze zmianami klimatycznymi. Każde działanie, które choć w niewielkim stopniu zmniejszyłoby skalę globalnego ocieplenia, zmniejszyłoby ludzkie cierpienie, zaoszczędziło cenny czas na wdrożenie rozwiązań i pozwoliło uniknąć punktów krytycznych w systemie klimatycznym, które mogłyby doprowadzić do nieodwracalnych zmian.
„Fanatyk niezależnej kawy. Namiętny ekspert od twittera. Adwokat. Introwertyk. Odkrywca. Irytująco skromny twórca. Miłośnik internetu”.
Naciska
Według badania przeprowadzonego w Szwecji, leki beta-adrenolityczne stosowane zwykle w leczeniu łagodnych zawałów serca są przestarzałe.
FRANKFURT – Beta-blokery są często przepisywane osobom po zawale serca, aby zapobiec kolejnemu zawałowi serca. Niektórzy powinni przyjmować te leki przez ograniczony czas, a inni przez resztę życia. Beta-adrenolityki są od dziesięcioleci standardem w leczeniu zawału serca. Jednak nowe badania sugerują, że ich stosowanie przynosi niewielkie korzyści pacjentom, którzy mają mniej poważne zawały serca i mają prawidłową czynność serca.
Jest to szczególnie ważne, ponieważ preparaty te są powszechnie uważane za bardzo bezpieczne, jednak mogą wiązać się również z nieprzyjemnymi skutkami ubocznymi, takimi jak skrajne zmęczenie, zawroty głowy, depresja, przyrost masy ciała, problemy z krążeniem w dłoniach i stopach oraz zaburzenia erekcji.
Przyjmowanie beta-blokerów nie zmniejsza ryzyka wystąpienia drugiego zawału serca
Według W czasopiśmie specjalistycznym New England Journal of Medicine Opublikowane badanie Według szwedzkiego badacza przyjmowanie beta-blokerów nie zmniejsza ryzyka drugiego zawału serca i nie wpływa na śmiertelność. Naukowcy pod kierownictwem kardiologa Thomasa Jernberga z Instytutu Karolinska w Sztokholmie zrekrutowali do analizy 5020 kobiet i mężczyzn, którzy przeszli zawał serca. 95% z nich leczyło się w 47 różnych ośrodkach w Szwecji, a pozostali w Estonii i Nowej Zelandii.
Wszyscy mieli normalny współczynnik wytrysku. Wskazuje to, jak dobrze serce pompuje krew do reszty ciała. Jeśli po zawale serca mięsień sercowy staje się zbyt sztywny lub zbyt słaby, nie jest już w stanie skutecznie pompować krwi i odpowiednio zaopatrywać narządów, w takim przypadku nazywa się to niewydolnością serca. Frakcja wyrzutowa od 40 do 50 procent jest normalna; W przypadku uczestników badania było to 50 procent lub więcej.
Beta-adrenolityki są najpowszechniejszymi lekami na świecie
Połowa została losowo przydzielona do grupy otrzymującej beta-blokery, metoprolol (najpowszechniejszy lek) i bisoprolol; Druga połowa nie przyjmowała żadnego z tych leków. Badanie nie było zaślepione, co oznacza, że uczestnicy i lekarze prowadzący wiedzieli, kto otrzymywał beta-blokery, a kto nie. Celem było sprawdzenie, jak korzystne byłoby podawanie beta-blokerów osobom z takimi „małymi” zawałami serca.
Beta-adrenolityki to klasa leków, które należą do najczęściej przepisywanych leków na całym świecie. Podaje się je w leczeniu nadciśnienia, migotania przedsionków i innych nieregularnych uderzeń serca, niewydolności serca i po zawałach serca, ale także w celu zapobiegania migrenom oraz jako krople do oczu w leczeniu jaskry. Beta-blokery działają poprzez blokowanie niektórych receptorów, a tym samym hamowanie uwalniania hormonu stresu, adrenaliny i neuroprzekaźnika noradrenaliny, co powoduje szybsze bicie serca. Beta-blokery powodują zmniejszenie częstości akcji serca, zmniejszając nacisk na mięsień sercowy.
Badania pokazują: Przyjmowanie beta-blokerów nie zapewnia żadnych znaczących korzyści
Badanie przeprowadzono w okresie od września 2017 r. do maja 2023 r., a po średnio trzech i pół roku autorzy sprawdzili wyniki uczestników. Wynik: w grupie osób przyjmujących beta-adrenolityki 3,9% zmarło od zawału serca, natomiast w grupie, która nie otrzymywała tych leków, zmarło 4,1% (uwzględniono wszystkie zgony, nie tylko te). z powodu problemów z sercem).
4,5 procent grupy przyjmującej beta-blokery miało kolejny zawał serca, a 4,7 procent grupy kontrolnej miało kolejny zawał serca. Nie stwierdzono także statystycznie istotnych różnic w częstości występowania niewydolności serca, migotania przedsionków, udaru mózgu czy objawów takich jak duszność i ból w klatce piersiowej. Dlatego badacze doszli do wniosku, że przyjmowanie beta-blokerów nie przynosi tym pacjentom znaczących korzyści, a tym samym można uniknąć potencjalnych skutków ubocznych.
Wyniki „kwestionują rutynowe stosowanie beta-blokerów po zawale serca”
Odkrycia te, zgodnie z wkładem do bieżącego badania przeprowadzonego przez American College of Cardiology, podają w wątpliwość „rutynowe stosowanie beta-adrenolityków u wszystkich pacjentów po zawale serca”. Historia ta sięga czasów, zanim „wprowadzono wiele nowych procedur otwierania zablokowanych tętnic”. Biorąc pod uwagę dostępne obecnie możliwości, u około połowy osób po zawale serca nie rozwija się niewydolność serca.
Szwedzcy badacze zwracają również uwagę, że większość badań, które wykazały korzyści ze stosowania beta-blokerów po zawale serca, przeprowadzono w czasie, gdy wiele nowoczesnych, powszechnie stosowanych metod diagnostycznych i leczniczych nie było jeszcze dostępnych. Autor badania Trolls Yendegen z Uniwersytetu w Lund (Szwecja) w artykule dla American College of Cardiology stwierdził, że uszkodzenie mięśnia sercowego było większe: „Dzisiaj obserwujemy więcej zawałów mięśnia sercowego, które są mniejsze i bardziej niebezpieczne”. „Nie wpływa tak bardzo na mięsień sercowy”. Dlatego stawia hipotezę, że „po tym badaniu wielu lekarzy nie znajdzie żadnych wskazań do rutynowego leczenia beta-blokerami wszystkich swoich pacjentów po zawale serca”.
Wytyczne dotyczące leków mogą ulec zmianie po zawale serca
Szwedzki lekarz powiedział Medical News Today, że jego zdaniem wytyczne ulegną teraz zmianie i beta-blokery nie będą już zalecane pacjentom z prawidłową czynnością serca po zawale serca. Podkreśla jednak również, że „dowody nadal potwierdzają skuteczność stosowania beta-blokerów u pacjentów z dużym zawałem mięśnia sercowego i niewydolnością serca”.
Kardiolog Bashar Al-Humairi z University of Texas potwierdził ocenę swojego szwedzkiego kolegi amerykańskiemu magazynowi medycznemu „Health”. Badanie pokazuje, że „nie należy przepisywać leczenia beta-blokerami osobom, które przeszły zawał serca”. Zamiast tego należy go podawać indywidualnie „po ocenie korzyści i ryzyka”. (bum)
„Fanatyk niezależnej kawy. Namiętny ekspert od twittera. Adwokat. Introwertyk. Odkrywca. Irytująco skromny twórca. Miłośnik internetu”.
NASA pokazuje film symulacyjny
Jak by to było wpaść do czarnej dziury?
10 maja 2024 o 14:54
Posłuchaj materiału
Ta wersja audio została stworzona sztucznie. Więcej informacji | Wyślij swoją opinię
Czarne dziury to potwory, które połykają wszystko w kosmosie. Ekstremalne warunki, jakie stwarzają te obiekty, przekraczają ludzką wyobraźnię. Pracownik NASA opracowuje symulacje, które po raz pierwszy pokazują, jak może wyglądać czarna dziura.
NASA opublikowała symulowany film pokazujący, co by się stało, gdyby został połknięty przez czarną dziurę. the Scenariusz napisał Jeremy Schnittman Pracuje jako astrofizyk w Centrum Lotów Kosmicznych Goddarda w NASA. Opiera się na obliczeniach fizycznych zawierających ogromne ilości danych. Film z muzyką trwa cztery minuty. Dla zainteresowanych wyjaśnia z kilku perspektyw, co widzisz podczas wyimaginowanej podróży i co dzieje się po drodze.
Czarne dziury można opisać jako ścieżki grawitacyjne w przestrzeni. Siły grawitacyjne masywnych obiektów są tak silne, że nawet światło nie może opuścić tego obszaru ani przez niego przejść. Zewnętrzna granica tego obszaru nazywana jest horyzontem zdarzeń. Ani informacja, promieniowanie, ani materia nie mogą przekroczyć tego horyzontu zdarzeń od środka. Siły grawitacyjne czarnych dziur są tak silne, że mogą rozerwać nawet gwiazdy.
Podobny do Strzelca A*
Czarna dziura Schnittmanna w symulacji jest podobna do dziury w centrum Drogi Mlecznej, zwanej Sagittarius A*. Grawitację szacuje się na około 4,3 miliona mas Słońca. Horyzont zdarzeń obejmuje około 25 milionów kilometrów, co stanowi około 17% drogi z Ziemi do Słońca.
Przy tworzeniu wizualizacji Schnittman współpracował ze swoim kolegą Brianem Powellem. Zespół Goddarda korzysta z superkomputera Discover w centrum symulacji klimatu NASA. Cały projekt wymaga stworzenia i przetworzenia około 10 terabajtów danych. Stanowi to około połowę szacowanej zawartości tekstu w Bibliotece Kongresu i zajmuje około pięciu dni przy użyciu zaledwie 0,3 procent ze 129 000 procesorów Discover. Na typowym laptopie osiągnięcie tej samej wydajności zajęłoby ponad dekadę.
Punkt bez powrotu
Badania nad czarnymi dziurami, które sięgają granic praw fizyki, a nawet wykraczają poza strukturę czasoprzestrzeni z jej „nieskończonością”, czynią je szczególnie atrakcyjnymi dla badaczy. Symulacja tych trudnych do wyobrażenia procesów „pomaga mi połączyć abstrakcyjną matematykę teorii względności z konsekwencjami w prawdziwym wszechświecie” – wyjaśnia Schnittman. Dlatego symulował dwa różne scenariusze. Na jednym z nich kamera astronauty przelatuje blisko horyzontu zdarzeń czarnej dziury, a następnie zostaje ponownie wyrzucona. W drugim scenariuszu astronauta i kamera wykraczają poza horyzont zdarzeń czarnej dziury, a zatem punkt, z którego nie ma szans na powrót – wyjaśnia astrofizyk.
Ogólna teoria względności Alberta Einsteina faktycznie opisuje, jak zmienia się upływ czasu w czarnych dziurach. Schnittmann również zajął się tą strukturą, którą opisuje się jako grawitacyjną dylatację czasu. Według jego obliczeń astronauta, który odbył sześciogodzinny lot w pobliżu horyzontu zdarzeń czarnej dziury, a następnie został wyrzucony z powrotem w przestrzeń kosmiczną, byłby o około 36 minut młodszy od swoich kolegów znajdujących się w wystarczającej odległości. Jeśli jest to szybko obracająca się czarna dziura, może to zająć lata, wyjaśnia Schnittman.
Obiekty stają się spaghetti
Druga symulacja jest nieco inna. Zarówno kamera, jak i czasoprzestrzeń, w której się porusza, przyspieszają w kierunku środka czarnej dziury, jednowymiarowego punktu zwanego osobliwością, w którym prawa fizyki znane na Ziemi już nie obowiązują. „Kiedy kamera przekroczy horyzont, do zniszczenia przez spaghetti będzie już tylko 12,8 sekundy” – wyjaśnia Schnittman. Ponieważ siła grawitacji na końcu obiektu najbliżej czarnej dziury jest znacznie większa niż na drugim końcu, obiekty rozszerzają się niczym kapilara. Dlatego astrofizycy nazywają ten proces spaghetti.
Pragnienia SchnittmanaAby pewnego dnia mógł udowodnić swoją teorię o czarnych dziurach. Symulacja jest pierwszym krokiem w tym kierunku.
„Fanatyk niezależnej kawy. Namiętny ekspert od twittera. Adwokat. Introwertyk. Odkrywca. Irytująco skromny twórca. Miłośnik internetu”.
-
Tech3 lata agoTe oferty Apple nadal istnieją
-
Top News2 lata agoNajlepsze strategie i wskazówki dotyczące zakładów na NBA
-
Tech3 lata ago
Kup PS5: Expert bez nowych konsol – kiedy nadejdą dostawy?
-
Tech3 lata ago
Windows 11 dla programistów: aplikacje na Androida, zestaw gier i pakiet Windows SDK
-
Economy3 lata ago
Huobi Global rozpoczął kampanię zerowej opłaty dla użytkowników kart bankowych w Europejskim Obszarze Gospodarczym i Wielkiej Brytanii
-
entertainment3 lata ago
Dieter Bohlen ogłosił nową pracę w telewizji – to zaskakujące
-
entertainment3 lata ago
„Helene Fischer Show”: Nagłe zakończenie bożonarodzeniowego show – ostre słowa ZDF
-
Tech4 miesiące ago
Ubóstwo CO2 może ujawnić łatwość życia – Wissenschaft.de
