Czy mistrzowie wyjmują teraz dawno porzucone oliwkowoszare kurtki z jedynymi teraz bladożółtymi plamami z szafy? „Nuklearny? Nie, dziękuję” był tematem projektu ich pokolenia, od Wyhl przez Wackersdorf do Gorleben.

Przed przejściem na emeryturę pozwolono im świętować swój sukces. Po długim spacerze po instytucjach, powstaniu Partii Zielonych, jej udziale w rządzie i awarii reaktora w Fukushimie, przynajmniej w Niemczech zakończyło się wycofywanie broni jądrowej.

Ale teraz wielu partnerów UE chce zadeklarować, że energia jądrowa jest ratunkiem przed katastrofą klimatyczną. Możesz nawet odwołać się do rekomendacji Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu. Dziesięć krajów pod przewodnictwem Francji Domagać się, aby UE określiła energię jądrową jako zrównoważoną i godną poparcia w ramach Zielonego Ładu. Powoduje mniej emisji niż korzystanie z paliw kopalnych.

Emmanuel Macron nadal pracuje Pakiet innowacji „Francja 2030” o nowe mniejsze reaktory (SMR), a także biotechnologię i podróże kosmiczne. Pragnie zachować wiodącą pozycję technologiczną Francji w poszczególnych sektorach i uniezależnić je od importu strategicznego, w tym źródeł energii.

Rozwój energetyki jądrowej w Europie

Co za paradoks: z powodu kryzysu klimatycznego energetyka jądrowa przeżywa w Europie renesans. Wycofanie węgla jest obowiązkowe ze względu na emisje, ale to utrudnia równoległe wycofywanie się z elektrowni jądrowych. ten Większość krajów Unii Europejskiej produkuje energię jądrową I myśli o nowych reaktorach, a nie o pozbywaniu się wszystkich wyłączników. Kraje, które go nie mają, jak Polska, chcą im to zaoferować.

Motywacja nie jest naiwną wiarą w postęp, jak miało to miejsce w latach pięćdziesiątych. Belgijscy liberałowie twierdzą, że jest to trudny kompromis między „złym rozwiązaniem a bardzo złym”. Istnieje koalicja siedmiu partii grożących Na pytanie, czy do 2025 r. stare Akws zostaną zlikwidowane lub zastąpione. Energie odnawialne nie wypełnią pustki w najbliższym czasie. Ale kto chciałby uzależniać się od gazu ziemnego Władimira Putina jako „technologii pomostowej” w obliczu gwałtownego wzrostu cen gazu?

Sprzeczności koncentrują się w Niemczech

Skąd są Niemcy? Jest to punkt odniesienia zarówno dla zwolenników, jak i przeciwników równoległego, podwójnego wyjścia z energetyki węglowej i jądrowej. Ponieważ to tutaj koncentrują się sprzeczności. To otwarty zakład, czy niemiecka transformacja energetyczna stanie się wiodącym przykładem, czy środkiem odstraszającym. Układ wyjść nie był optymalny. Po pierwsze, wyłącz elektrownie węglowe i, w tempie, w jakim odnawialne źródła energii nadrabiają, wyjmij baterie z sieci: to ułatwiłoby ten proces.

[Jeden Donnerstag die wichtigsten Entwicklungen aus Amerika direkt ins Postfach – mit dem Newsletter „Washington Weekly“ unserer USA-Korrespondentin Juliane Schäuble. Hier geht es zur kostenlosen Anmeldung]

Szybkość przejścia na odnawialne źródła energii w tym kraju jest postrzegana jako wzór do naśladowania za granicą. W ciągu 20 lat udział OZE wzrósł z sześciu do 46 procent. Oczywiście uczciwość obejmuje również: Było to możliwe, ponieważ Niemcy są zintegrowane z europejskimi sieciami energetycznymi i mają wystarczająco dużo energii elektrycznej, nawet jeśli niemieckiej konsumpcji nie można pokryć słońcem i wiatrem.

Energetyka jądrowa i węgiel z Francji, Polski i innych krajów sąsiednich również przyczyniają się do zabezpieczenia dostaw. A rosyjski gaz ziemny, którego Putin używa jako broń polityczną, ponieważ elektrownie gazowe są również częścią tej siatki bezpieczeństwa.

Więcej zarządzania, mniej moralności

Ci, którzy chcą się śmiać, widzą w tym faryzeizm. Niemcy jako wyspa w środku Europy wkrótce zostaną uwolnione od energetyki węglowej i jądrowej, ale mimo to są nieuznawane, zależne od źródeł energii od sąsiadów, których uważa za nieodpowiedzialnych za siebie.

Czy nie byłoby prawdziwsze, gdyby aktywiści klimatyczni wymyślili „energię jądrową? Tak, proszę”, odważysz się wyjść na ulicę? Nie musisz iść tak daleko. Byłoby jednak bardzo pomocne, gdyby transformację energetyczną można było interpretować jako kwestię etyczną, a nie zadanie zarządzania. Niemcy muszą udowodnić, że podwójne wyjście może działać.