Wygląda na to, że niektóre firmy z krajów takich jak Chiny czy Armenia wysyłają do Rosji towary, które mogą być również użyte w wojnie – na przykład chipy komputerowe. Teraz UE radzi, jak sobie z tym poradzić – i czy wystarczą apele.

Unia Europejska uchwaliła już dziesięć pakietów sankcji, aby osłabić wojnę Rosji z Ukrainą. Jednak wyraźne przepływy handlowe wskazują, że firmy z krajów trzecich omijają te sankcje.

Komisja Europejska widzi sygnały, że firmy z krajów takich jak Chiny, Armenia i Kazachstan wysyłają do Rosji towary, które mogłyby napędzać jej machinę wojenną.

Część z tych przedmiotów to towary cywilne oraz komponenty elektroniczne, takie jak chipy, które mogą być również wykorzystywane do celów wojskowych – tzw. „towary podwójnego zastosowania”. Według doniesień medialnych, rząd Republiki Południowej Afryki miał dostarczać Rosji broń i amunicję.

Barbock a dostawa „towarów podwójnego zastosowania”

Niemiecka minister spraw zagranicznych Annalina Berbock zaapelowała do Zielonych, aby nie dostarczali takich towarów do Rosji. Powiedziała: „Naszym pilnym apelem do wszystkich krajów świata – zwłaszcza tych, które ponoszą główną odpowiedzialność w organach międzynarodowych w odniesieniu do materiałów wojennych dotyczących „towarów podwójnego zastosowania” – jest zapewnienie, aby materiały te nie były dostarczane rosyjskiemu agresorowi. „

Ale czy apele wystarczą, by wywrzeć presję na kraje trzecie – czy też UE powinna wysyłać silniejsze sygnały? To część obrad w Sztokholmie. Zgodnie z propozycją Komisji Unii Europejskiej dyskutuje się też, czy podejrzane firmy mogą zostać umieszczone na liście sankcyjnej.

Chiny grożą środkami zaradczymi

Chiny już zagroziły podjęciem środków zaradczych, jeśli UE zdecyduje się to zrobić. Minister spraw zagranicznych Litwy Gabrielius Landsbergis przestrzegał przed olśnieniem. on myśli:

Prowadzi to do fundamentalnego dylematu: dotychczas UE postrzegała Chiny jako partnera, konkurenta i rywala jednocześnie. Nie odrywaj się od kraju ekonomicznie, ale minimalizuj ryzyka i zależności – Komisja Europejska stara się wypełnić to podejście życiem.

współpracę i niezależność zebrani

Jednak kraje UE nie określiły jeszcze konkretnie konsekwencji takiego podejścia. Głównym problemem jest to, jak można połączyć współpracę i niezależność. Szwedzki minister spraw zagranicznych Tobias Billström uważa, że:

Ale ważne jest, aby nie być naiwnym. Chiny są gospodarką kontrolowaną przez państwo – dlatego UE powinna ponownie rozważyć swoje stanowisko. Ponadto Bellstrom powiedział: „Chciałbym podkreślić, że musimy to również pogłębić z naszymi amerykańskimi partnerami. Powinno to zostać omówione tutaj na spotkaniu Gymnich”. Czyniąc to, Bellstrom wyraźnie zdystansował się od prezydenta Francji Emmanuela Macrona.

bład w Polityka Rosji?

Macron ostatnio doradzał Unii Europejskiej, by stała się bardziej niezależna od Stanów Zjednoczonych i mniej mieszała się w politykę Chin wobec Tajwanu. Polski minister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński przestrzegał przed podejmowaniem zbyt mało działań przeciwko Chinom:

Zdaniem Jabłońskiego w polityce Unii Europejskiej i Rosji popełniono wiele błędów – błędów, których jego zdaniem nie należy powtarzać wobec innych mocarstw.

Szef polityki zagranicznej Unii Europejskiej, Josep Borrell, przedstawił dokument mający na celu bardziej szczegółowe zdefiniowanie polityki UE-Chiny do następnego szczytu UE w czerwcu. W nieformalnych rozmowach ma wziąć udział minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleba. Nie planowano jednak żadnych uchwał.