Rząd PiS został w Polsce odsunięty od władzy po dwóch kadencjach, a skutki jego sprawowania są nadal widoczne. Nowy rząd Donalda Tuska walczy o objęcie urzędu i przywrócenie zaufania do zniszczonych instytucji. Adama Bodnera47-latek zasiada w nowym rządzie jako minister sprawiedliwości. Wyjaśnia, jak zamierza postępować z wysoce upolitycznionymi sądami – i UE.

Czas online: Ministrze, uwięziony Polska W kryzysie konstytucyjnym?

Adam Bodner: Od 2016 roku, kiedy Polska uzyskała niepodległość, jesteśmy w kryzysie konstytucyjnym Trybunał Konstytucyjny zgubiony Od tego czasu naród niemiecki nie może pokładać w naszym Trybunale Konstytucyjnym takiej samej wiary, jak w Trybunale w Karlsruhe. Nikt w polskim Trybunale Konstytucyjnym nie próbował udawać, że orzeczenia są apolityczne. Sąd służy do osiągnięcia określonych celów politycznych. Miejmy nadzieję, że pewnego dnia uda nam się to zmienić, ale jeszcze tego nie osiągnęliśmy. Wybory pokazują, że ludzie chcą przywrócić rządy prawa, jednak pragnienie to nie przekłada się automatycznie na wszystkie instytucje naszego kraju.

Czas online: Widać to także w Pana sporze z Prokuraturą Krajową. Usunęli Dariusza Barskiego, drugiego co do rangi prokuratora w kraju, i wyznaczyli tymczasowego następcę. Jednak zwolniony prokurator generalny nie aprobuje twojej decyzji i jest wspierany przez innych czołowych prokuratorów generalnych i prezydenta Andrzeja Dudy. W zeszłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny tymczasowo zawiesił Twoją decyzję w trybie nadzwyczajnym. Czy szanujesz ten wyrok?

„Polska przywróci praworządność”

Żeglarz: Mam duże wątpliwości co do wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Udało się tego dokonać w ciągu jednego dnia, co jest niezwykłym wyczynem. Po drugie, pan Barski odwołał się bezpośrednio do Trybunału Konstytucyjnego, nie wnosząc najpierw skargi do Sądu Pracy. Po trzecie, nasza Konstytucja stanowi, że sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, którzy uczestniczyli w stanowieniu prawa, nie mogą uczestniczyć w orzekaniu na podstawie tej ustawy. Ale oto jest, odpowiedzialna sędzia uchwaliła ustawę w Sejmie w 2016 roku (Izba Parlamentu Politycznego – redaktor) Zaprojektowane tak, żeby musiała wycofać się ze swojej stronniczości. Wreszcie: prawnik Barsky kandydował do parlamentu w 2011 r. z tej samej listy, co ten sędzia. Nie zboczę z drogi, którą tu przyszedłem. Pan. Nie mogłem zatrzymać Barskiego na swoim stanowisku; Został powołany nielegalnie i nadużył swojego stanowiska. Takie jest moje stanowisko, podtrzymuję je i podejmę dalsze kroki w celu rozwiązania tej kwestii. I jeszcze jedno do dodania: Tak, Panie Ministrze. Są czołowi prawnicy popierający Barsky'ego. Ale wciąż jest wielu prokuratorów na województwach i terytoriach, którzy sygnalizują mi, że popierają mój kurs i odrzucają ogromne upolitycznienie prokuratury.

Czas online: Mówisz, że jesteś zaangażowany w swój kurs…

Żeglarz: … Absolutnie!

Czas online: Ale to też oznacza, że ​​Pan, Ministrze Sprawiedliwości, sprzeciwia się Trybunałowi Konstytucyjnemu. Czy nie pogłębiacie kryzysu konstytucyjnego?

Żeglarz: Gdybyśmy mieli niezależny sąd konstytucyjny, byłoby to rzeczywiście problematyczne podejście. Ale nie podejmuję decyzji przypadkowo. Istnieją opinie uznanych ekspertów w Polsce i kraju Europa O braku niezależności polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Mówią, że wiele orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego jest nielegalnych. Muszę to brać pod uwagę przy podejmowaniu decyzji. Jesteśmy w wyjątkowo trudnej, dziwnej sytuacji. Każdego dnia dążymy do znalezienia bardziej akceptowalnych prawnie rozwiązań.

Czas online: Trybunał Konstytucyjny wstrzymał restrukturyzację innego ważnego projektu rządowego – telewizji państwowej. Po raz kolejny dwie najważniejsze instytucje państwa stają przeciwko sobie. Czy zgadzasz się z tym werdyktem?