Młot sprawiedliwości!

Po raz pierwszy berliński sąd zakazał wykorzystywania przechwyconych wiadomości z usługi szyfrującej „Encrochat” podczas procesu, kwestionując tym samym decyzje innych sądów w Niemczech.

Najpierw „Spiegel” poinformował o kontrowersyjnej decyzji. W związku z tym Sąd Okręgowy w Berlinie w czwartek wszczął kluczowe postępowanie przeciwko podejrzanemu handlarzowi narkotyków (31) – z zastrzeżeniem przechwyconego zakazu wykorzystywania danych „Encroach”. Oskarżenie prokuratury opierało się prawie wyłącznie na tym komunikacie.

Argumenty sądowe: Szpiegowanie przez telefon komórkowy zostało przeprowadzone bez „niezbędnego podejrzenia firmy”. Samo posiadanie kryptotelefonu nie jest wystarczającym powodem do dochodzenia. W końcu, jeśli ktoś chodzi z kokpitem, nie wystarczy przeszukać dom w poszukiwaniu napadu, argumentuje sąd.

Temat: Poufne przesyłanie wiadomości jest nielegalne i stanowi poważne naruszenie dóbr osobistych. Dlatego dane nie powinny być wykorzystywane – przestępcy oczekują teraz kary.

Detektyw powiedział „Spiegelowi”: „Jeśli ta decyzja sądu okręgowego zostanie potwierdzona i posłuży jako wzór dla innych działań w przyszłości, możemy zamknąć sklep już teraz”.

Ponieważ: ta decyzja znacznie utrudni walkę z przestępczością zorganizowaną. Setki podejrzanych przestępców mogą teraz spodziewać się kary.

Do lipca 2020 r. „Encrosat” był preferowaną aplikacją do komunikowania się z podziemiem. Nienadzorowana i niepewna policji służba ambasady pomogła przestępcom potajemnie zintegrować ich brudny biznes za pomocą zmodyfikowanych telefonów komórkowych („kryptokomórki”). Dopóki francuska policja nie złamała szyfrowania i nie zainstalowała na telefonach komórkowych programu szpiegującego z programem do odczytu czatu.

Policja w Holandii i Francji zdołała zablokować ponad 20 milionów tajnych wiadomości. 60 000 uczestników skorzystałoby z szeroko zaszyfrowanej usługi czatu.

Prokuratura Rząd chce podjąć działania przeciwko tej decyzji

Prokurator Generalny Berlina nie chciał zaakceptować tej decyzji. Zapowiedział na Twitterze w piątek wieczorem, że podejmie przeciwko niemu kroki prawne.

Wyrok Sądu Okręgowego z czwartku był sprzeczny ze wszystkimi wcześniejszymi orzeczeniami Sądu Najwyższego. Więc chce się wprowadzić „rewizję sądową pokoju”.

Tylko w ciągu ostatnich siedmiu dni dwa zdarzenia wykluczyły wykorzystanie danych Encrosat:

Piątek został potępiony dopiero w piątek, po zakończeniu Berlina Sąd Okręgowy Makbet Dwóm przemytnikom narkotyków grozi długie więzienie. Śledczy znaleźli je za pośrednictwem czatów.

Tydzień Tydzień temu, The Biuro Prokuratora Generalnego w Dreźnie Sprawa przeciwko mężczyźnie (41). Francuski wywiad dowiedział się o domniemanym dilerze narkotyków – ponownie dzięki szyfrowaniu wiadomości Encrosat.

Friedrich Fulcher, oskarżony w stępce, Ochrona przed „spawaniem matrycowym” Decyzja berlińska: „Decyzja sędziów berlińskich może wywołać niepokój wśród niektórych obywateli. Jest to jednak gwarancja rządów prawa. Naszemu państwu konstytucyjnemu łatwiej jest zachwiać naszymi podstawowymi prawami niż związać się z niektórymi przestępcami ”.