NPo rosyjskiej inwazji na Ukrainę Polska czuła się szczególnie zagrożona rosyjskimi próbami rozszerzenia swojej okupacji. Aneksja Krymu w 2014 roku była już postrzegana jako sygnał ostrzegawczy i prowokowała antyrosyjską nienawiść. Jednak narodowi konserwatyści PiSOd dojścia rządu do władzy w 2015 roku opozycja oskarżyła go o bycie kremlowskim najemnikiem. Dzisiejsza opozycja dąży do pojednania z Rosją za kadencji liberalnego organu obywatelskiego PO (2007-2015) premiera Donalda Tuska. Na przykład w 2011 r. powołano ustawą w Warszawie „Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia” (CPRDiP), którego celem jest umożliwienie trwałej wymiany projektów badawczych między naukowcami, dziennikarzami i młodzieżą z obu krajów. Stypendia i plany obecności.

Pierwsza zmiana w jego pracy nastąpiła po aneksji Krymu przez RBRDIP. Początkowo uważany za dwustronny, dialog został umiędzynarodowiony – np. uruchomione w 2015 roku czasopismo internetowe „Intersection” było prowadzone w języku angielskim i rosyjskim przez grupy badawcze z Polski, Rosji, Niemiec, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. Dostarczył krytycznej analizy tego PutinStanowił forum nie tylko dla reżimu i Ukraińców, ale także dla pisarzy rosyjskich i białoruskich. Reprezentantem tej linii jest zbiór „udanej porażki: zbrodnia (a) po Rosji (a)” wydany z planu z 2017 roku, którego tytuł uznano za „zbrodnię” aneksji Krymu. Jednak w 2018 roku „skrzyżowanie” zostało zatrzymane z powodu braku środków.

Oskarżenia Putina w 1939 r.

Już wtedy moskiewskie Centrum Badania Opinii Publicznej Lewady było jednym z rosyjskojęzycznych w Warszawskim Centrum Dialogu. Ostatnio, jesienią 2020 r., CPRDiP zlecił jej przeprowadzenie badania obecnego wizerunku Rosjan w Polsce – w tym samym roku Warszawski Instytut Badania Opinii zbadał polski wizerunek Rosjan na zlecenie ARC CPRDiP ; Wyniki opublikowano pod nagłówkiem Wojna informacyjna i kampania historyczna. Komplementarne próby uzasadniali dyrektor CPRDiP Ernest Vyszkiewicz i jego zastępca Łukasz Adamski, którzy szerzą w Polsce coraz bardziej wrogi wizerunek rosyjskiego kierownictwa, zwłaszcza w kwestiach historycznych. W studium rosyjskiego wizerunku Polski reżyserzy zacytowali przemówienie Władimira Putina z 19 grudnia 2019 r., w którym oskarżył on szefa II RP o podporządkowanie Polski niemieckiej machinie wojennej. Wybuchła II wojna światowa. Raport jest częścią serii wypowiedzi rosyjskich elit państwowych obwiniających Polskę za II wojnę światową i prowadzących do dramatycznego załamania się relacji rosyjsko-polskich od 2019 roku.

Prezydent Rosji Wyciszkiewicz i Adamski uważają teraz, że takie historycznie fałszywe twierdzenia są niebezpiecznym punktem zwrotnym. Według sondażu, jedna dziesiąta Rosjan obwinia Polskę za wybuch II wojny światowej, co przypisuje się antypolskiej kampanii Kremla. Polscy naukowcy byli szczególnie zirytowani faktem, że ponad czterdzieści procent respondentów w Rosji nie wiedziało nic o historycznych podziałach Polski. Ponad dwadzieścia tysięcy Polaków jest nieznanych. Jest również zaniepokojona tym, że większość Rosjan broni imperialistyczną polityką caratu i Związku Radzieckiego za pomocą argumentów wywodzących się z arsenału retorycznego dziewiętnastowiecznego rosyjskiego nacjonalizmu. Badacze znaleźli jednak powody do ostrożności, respondenci byli podzieleni co do poprawności powiązań, a antypolskie komentarze spotkały się ze sceptycyzmem wśród młodszych Rosjan.

Inwazja rosyjska na Ukrainę miała bezpośredni wpływ na pracę CPRDiP. Posłowie PiS złożyli niedawno w Sejmie projekt nowelizacji ustawy CPRDiP, który zmieni nazwę i przedmiot misji Centrum. Zapytany przez gazetę, Łukasz Adamski powiedział, że zostało to zrobione w pełnej zgodzie z dyrekcją ośrodka. Poza wymianą polsko-rosyjską należy teraz podjąć przejrzysty wysiłek na rzecz dialogu z intelektualistami ukraińskimi i białoruskimi. Centrum nosi imię Juliusza Miroszewskiego (1906-1976), polskiego dziennikarza i późniejszego pisarza na emigracji, który już poparł taki plan.