Ambasador Rosji w Polsce powiedział, że stanowisko Warszawy nie wpłynie na decyzję o uruchomieniu Nord Stream 2. Dziwne są apele polskiego ministra środowiska o zbadanie prawa antymonopolowego wobec operatora rurociągu.

Stanowisko Polski nie będzie miało absolutnie żadnego wpływu na decyzję, która pozostaje do podjęcia w Niemczech w sprawie uruchomienia gazociągu Nordstream 2 z Rosji do Europy. Tak ocenił ambasador Rosji w Polsce Siergiej Andriejew wywiad dla rosyjskiej gazety Izwiestia daleko. Odpowiadał na wypowiedź polskiego premiera. Po niedawnym spotkaniu z kanclerzem Olafem Scholzem Mateusz Morawiecki powiedział, że Warszawa nie straci nadziei na niedopuszczenie do uruchomienia gazociągu i szuka rozwiązania „z niemieckimi partnerami”.

Dyplomata powiedział, że argumenty przeciwko rosyjskiemu projektowi są nie do utrzymania, a realne możliwości Polski w tym zakresie są ograniczone. Andreev podkreślił:

„Jeśli chodzi o uruchomienie Nord Stream 2, decyzja oczywiście nie zostanie podjęta w Polsce.”

Dyplomata skomentował też ogólnie stanowisko polskiego rządu wobec rosyjskiego Gazpromu: rozważa deklarację intencji przedstawiciela polskiego rządu dotyczącą infrastruktury energetycznej Piotra Naimskiego, aby umożliwić długoterminowe dostawy linią Jamał-Europa. Pod koniec 2022 r. z odrobiną przewidywania – nawet patrząc na alternatywne źródła:

„Z teoretycznego punktu widzenia Polska ma wystarczający potencjał, aby zastąpić gaz ziemny z Rosji importem z innych źródeł – w tym poprzez Gazociąg Bałtycki poprzez zwiększenie dostaw LNG”.

„Pytanie brzmi, czy strona polska będzie w stanie pozyskać gaz ziemny w takich samych lub nawet korzystniejszych warunkach od Gazpromu. Co do tej części sprawy, delikatnie mówiąc, istnieją poważne wątpliwości”.

Za beznadziejne dyplomata uważa również postulaty polskiej minister środowiska i ochrony klimatu Anny Moskowej o wszczęcie śledztwa antymonopolowego przeciwko Gazpromowi. Przypominamy: oskarżenia Warszawy o obecny kryzys energetyczny w Europie są skierowane wyłącznie przeciwko dostawcy rosyjskiego gazu, ale nie przeciwko eksporterowi gazu ziemnego Norwegia, a także nie przeciwko producentom LNG, USA i Katarze.

Jednak te żądania mogą również prowadzić do podobnie bezsensownych działań:

„Cała sprawa stosunków Rosji z Unią Europejską w sprawie gazu ziemnego jest niezwykle upolityczniona, także w wyniku starań polskich urzędników”.

„Żądania polskiego ministra o przeprowadzenie śledztwa antymonopolowego przeciwko Gazpromowi wydają się bardzo dziwne po bliższym zbadaniu i nie wydają się mieć żadnych ciężkich podstaw, a zatem nie mają perspektyw na sukces”.

„Ale jak pokazuje doświadczenie, nie oznacza to, że te dziwne apele nie zamienią się w kolejny dziwny powód przeciwko Rosji”.

Rurociąg Nord Stream 2 Morze Bałtyckie został ukończony kilka tygodni temu. Szef Federalnej Agencji Sieciowej odpowiedzialnej za zezwolenia na eksploatację Jochen Homann potwierdził w czwartek, że decyzja o tranzycie gazu nie zostanie wydana przed połową 2022 r. Gazociąg od dawna jest krytykowany przez Stany Zjednoczone, ale także przez niektóre kraje UE. Obawiają się, że są zbyt uzależnieni od dostaw energii z Rosji.

Rosja postrzega wszelkie próby blokowania jej eksportu ropy i gazu do Europy jako nieuczciwą konkurencję, która podważa zasady wolnego rynku. Projekt Nord Stream 2 zakłada budowę dwóch równoległych gazociągów, każdy o długości 1230 km, do transportu gazu z Rosji przez fińskie, szwedzkie, duńskie i niemieckie wody Morza Bałtyckiego do Niemiec. Gazociąg może transportować około 55 miliardów metrów sześciennych gazu ziemnego rocznie.

Ostatnio zachodnie i ukraińskie media spekulowały o możliwej rosyjskiej agresji militarnej na Ukrainę. Moskwa zdecydowanie odrzuca zarzuty, twierdząc, że Zachód wykorzystuje te zarzuty jako okazję do rozmieszczenia większej liczby sił NATO na granicy z Rosją.

Więcej na ten temat Gazprom: Rosnące ceny gazu negatywnie wpływają na popyt