Connect with us

science

Czy 1 na 20 superwulkanów naprawdę może zniszczyć ludzkość?

Published

on

Czy 1 na 20 superwulkanów naprawdę może zniszczyć ludzkość?
  1. Strona główna
  2. Dowiedzmy się

Na Ziemi istnieje około 20 superwulkanów. Ale termin ten jest krytykowany przez badaczy – eksperci nie widzą ostrego zagrożenia.

Magma przepływa pod winnicami i łaźniami termalnymi w południowych Włoszech, tworząc jeden z najbardziej aktywnych systemów wulkanicznych na świecie na obszarze znanym jako Campi Flegrei.

Poza Neapolem Campi Flegrei nie jest typową górą wulkaniczną, ale raczej zagłębieniem w kształcie misy usianym kraterami. Z otworów wentylacyjnych wydobywa się śmierdząca para, z kałuż bulgocze błoto, a setki tysięcy ludzi żyjących w ujściu wulkanu wstrząsają drobnymi trzęsieniami ziemi. Legenda głosi, że Campi Flegrei, co po włosku oznacza „płonące pola”, jest kojarzone z Bramami Piekieł.

Gejzer Old Faithful to jeden z niezliczonych obiektów hydrotermalnych parku narodowego stworzonych przez superwulkan Yellowstone. © Jonathan Newton/The Washington Post

Znany jest również jako superwulkan – to rzadka, ale nieoficjalna nazwa wulkanów, które spowodowały najpotężniejsze erupcje w historii Ziemi. Superwulkan Campi Flegrei wybuchł około 39 000 lat temu (jak wynika z zapisów skalnych) i wyrzucił gazy oraz prawie bilion galonów stopionej skały, blokując światło słoneczne i powodując ekstremalne ochłodzenie. Ostatnia erupcja, znacznie mniejsza, miała miejsce w 1538 r. i utworzyła kopiec ziemi o wysokości około 120 metrów.

Miesiące aktywności sejsmicznej na Campi Flegrei – od września miało miejsce ponad 2500 trzęsień ziemi o sile 4,3 w skali Richtera – wzbudziły obawy, że wulkan może wkrótce ponownie wybuchnąć. Naukowcy twierdzą jednak, że superwulkany nie działają w ten sposób i sceptycznie odnoszą się do proroczej erupcji.

Czytaj The Washington Post za darmo przez cztery tygodnie

Twój bilet jakości Washingtonpost.com: Zdobądź ekskluzywne badania i ponad 200 historii Cztery tygodnie za darmo.

Co to znaczy być superwulkanem?

„Kiedy wulkan nazywa się „superwulkanem”, tak naprawdę oznacza to, że w przeszłości przynajmniej raz miał masową erupcję” – mówi Christopher Kilburn, wulkanolog z University College London. „Nie oznacza to jednak, że w przyszłości będzie więcej erupcji wulkanów… Bardzo, bardzo duże erupcje zdarzają się bardzo rzadko.

READ  Tani reaktor rozgrzewający plazmę do 100 milionów stopni

Naukowcy nie są w stanie zobaczyć gołym okiem, co dzieje się pod powierzchnią Campi Flegrei, ale Kilburn stwierdził, że ostatnią aktywnością może być reorganizacja stopionej skały i podziemnych płynów. Ruchy te stają się widoczne na powierzchni jako trzęsienia ziemi.

„Samo to nie oznacza, że ​​doszło do wybuchu epidemii” – stwierdził Kilburn. Wulkan w przeszłości powodował deformacje podłoża i trzęsienia ziemi, ale nie doszło do żadnej erupcji. Jednak gdy aktywność zostaje wznowiona po długim czasie, „to normalne, że lekko się martwisz, że coś takiego może się wydarzyć”.

Na Ziemi jest tylko około 20 superwulkanów

Spośród ponad 1000 znanych wulkanów na świecie tylko około 20 nazywa się superwulkanami. Technicznie rzecz biorąc, są to te, które uzyskują najwyższe wyniki we wskaźniku wybuchowości wulkanów, który waha się od V0 (niewybuchowy) do V8 (masowe erupcje). Taka erupcja wyrzuca objętość około 1000 kilometrów sześciennych lub więcej, około 1000 razy większą niż góra St. Helens (V5), która w 1980 r. spowodowała lawiny błotne, pożary, powodzie i śmierć ponad 50 osób.

Ostatnia erupcja V8 miała miejsce około 27 000 lat temu w Taupo w Nowej Zelandii. Takie gwałtowne erupcje wulkanów zwykle pozostawiają po sobie zagłębienie zwane kalderą, a nie stożek wulkaniczny. Według Kilburna dzieje się tak dlatego, że eksplozje wyrzucają duże ilości materiału – stopionej skały przechowywanej wiele kilometrów pod powierzchnią – w bardzo krótkim czasie. Ziemia staje się niestabilna i zapada się.

Jeśli nie będziesz zwracać uwagi na te depresje, możesz je przeoczyć, mówi.

„Możesz przejechać przez kalderę i wyjechać na drugą stronę, nawet nie zdając sobie z tego sprawy, ponieważ zmiany są tak łagodne” – powiedział Kilburn.

Kilburn twierdzi, że po zakończeniu masowej erupcji wulkan wraca do „normalności”, od czasu do czasu powodując erupcje normalnej wielkości na dnie kaldery. Innymi słowy, superwulkan nie ma nic wspólnego ze słowem „super” po jego erupcji, więc określenie to jest nieco mylące.

Yellowstone to jeden z najsłynniejszych superwulkanów na świecie

Yellowstone, jeden z najsłynniejszych superwulkanów na świecie, ma wymiary 30 na 45 mil i przyciąga do swojego parku miliony turystów. Największa erupcja miała miejsce 2,1 miliona lat temu i wyrzuciła ponad 2400 kilometrów sześciennych materiału. Podobnie jak w przypadku wielu systemów kalderowych, większość erupcji Yellowstone od tego czasu była znacznie mniejsza.

Turyści ustawiają się wzdłuż nabrzeża gorącego źródła Grand Prismatic, utworzonego przez gigantyczny wulkan Yellowstone.
Turyści ustawiają się wzdłuż nabrzeża gorącego źródła Grand Prismatic, utworzonego przez gigantyczny wulkan Yellowstone. © Jonathan Newton/The Washington Post

Superwulkan to wymyślone słowo

„Superwulkan” to „wymyślone słowo” – mówi wulkanolog Michael Poland, starszy naukowiec w Obserwatorium Wulkanów Yellowstone. „Myślę, że to wprowadza w błąd. Uważam, że zostało użyte nieprawidłowo. Nie znoszę tego określenia. Szkoda, że ​​nie wyrzucono go do kosza, ale to bardzo dramatyczne”.

Podobnie jak Superman czy Superstar, Supervulkan również wygląda na zbyt hollywoodzki jak na swój gust. Dodał, że oznacza to eksplozję podobną do końca świata, jednak o ile nam wiadomo, żadna wybuchowa erupcja wulkanu nie spowodowała jeszcze masowego wymierania.

Uważa się, że największa erupcja wulkanu w historii geologicznej miała miejsce około 74 000 lat temu w Toba w Indonezji i osiągnęła V8 we wskaźniku erupcji wulkanu. Niektórzy naukowcy początkowo spekulowali, że wkrótce potem erupcja niemal zgładziła ludzkość z powodu spadku populacji, ale dowody archeologiczne wykazały, że Homo sapiens rozkwitł długo po erupcji.

„Żadna znana nam wybuchowa erupcja wulkanu nie była nigdy powiązana z masowym wymieraniem roślin ani zwierząt” – stwierdziła Polska, która jest także naukowcem w Amerykańskiej Służbie Geologicznej (USGS). „Ale to nie znaczy, że nie będzie to niszczycielskie i trudne do przetrwania”.

Co się stanie podczas erupcji superwulkanu w Yellowstone?

Wielu spekuluje, co by się stało, gdyby w Yellowstone doszło do kolejnej potężnej eksplozji. Według USGS w okoliczne stany uderzą szybkie, gorące lawiny pyłu wulkanicznego, pumeksu, gazów i skał. Popiół może pozostać setki kilometrów dalej i być transportowany po całym świecie. Drobne cząsteczki aerozolu emitowane przez wulkan będą odbijać światło słoneczne z powrotem w przestrzeń kosmiczną, powodując ochłodzenie powierzchni Ziemi i wpływając na rolnictwo.

Naukowcy wątpią jednak w możliwość ponownego wystąpienia potężnej eksplozji w Yellowstone. Według USGS wulkan może nie mieć wystarczającej ilości stopionej magmy pod kalderą, aby spowodować erupcję.

Ponadto Kilburn nie uważa, że ​​„nikt myśli, że w najbliższej przyszłości nastąpi kolejna erupcja wulkanu” w Campi Flegrei. Jednak mniejsza erupcja może mieć znaczące skutki, ponieważ na tym obszarze i w jego okolicach żyje ponad milion ludzi. Władze lokalne wydają ostrzeżenia i przygotowują plany ewakuacji w zależności od aktywności wulkanu.

Kilburn powiedział, że władze lokalne muszą „rozważyć możliwość wybuchu epidemii”. „Nie twierdzę, że jest to prawdopodobne, ale dopuściliby się zaniedbania, gdyby zignorowali taką możliwość”.

O autorze

Kasia Patel Pisze cotygodniową kolumnę Ukryta Planeta, poruszającą tematy naukowe otaczające Ziemię, od naszego wewnętrznego jądra po burze kosmiczne zmierzające w stronę naszej planety. Raportuje także o pogodzie, klimacie i kwestiach środowiskowych.

Obecnie testujemy tłumaczenia maszynowe. Ten artykuł został automatycznie przetłumaczony z angielskiego na niemiecki.

Ten artykuł został po raz pierwszy opublikowany w języku angielskim 10 listopada 2023 r. na stronie „Washingtonpost.com” ukazało się w ramach współpracy, a teraz jest dostępne także w tłumaczeniu dla czytelników portali IPPEN.MEDIA.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

science

Palenie szkodzi układowi odpornościowemu w dłuższej perspektywie, nawet wiele lat po rzuceniu palenia

Published

on

Palenie szkodzi układowi odpornościowemu w dłuższej perspektywie, nawet wiele lat po rzuceniu palenia
  1. Strona główna
  2. świat

Naciska

Palenie ma negatywny i trwały wpływ na układ odpornościowy. Jest to porównywalne z takimi czynnikami, jak usposobienie genetyczne i wiek.

FRANKFURT – Palenie szkodzi zdrowiu, to wiadomo od dawna. Ma to nie tylko negatywne skutki dla płuc i układu oddechowego, Ale to też szkodzi mózgowi. Jednak od niedawna odkryto, że palenie ma również długoterminowy negatywny wpływ na układ odpornościowy – i może się to zdarzyć nawet kilka lat po rzuceniu nałogu przez palacza.

Tak przynajmniej sugeruje nowe, długoterminowe badanie przeprowadzone przez międzynarodowy zespół badawczy i opublikowane niedawno w specjalistycznym czasopiśmie Natura Został opublikowany. W rezultacie palenie papierosów ma tak samo silny wpływ na układ odpornościowy organizmu człowieka, jak wiek i geny.

Palenie szkodzi układowi odpornościowemu: w jednym z badań naukowcy skupiają się na tak zwanych cytokinach

W ramach długoterminowego badania prowadzonego przez francuski Instytut Pasteura międzynarodowy zespół badawczy zbadał wpływ 136 czynników środowiskowych na reakcje immunologiczne łącznie u 1000 zdrowych dorosłych ochotników. Badane czynniki dotyczą przede wszystkim aspektów społeczno-demograficznych, nawyków żywieniowych i stylu życia osób badanych.

W swoich badaniach naukowcy skupili się w szczególności na uwalnianiu tzw. cytokin. Te skoordynowane substancje są uwalniane, gdy układ odpornościowy reaguje, gdy patogeny dostaną się do organizmu człowieka. Ponieważ cytokiny aktywują określone komórki obronne, mają również wpływ na procesy zapalne oraz rozmnażanie i rozwój bakterii rak. Cytokiny obejmują interferony i interleukiny.

Grupa badawcza biorąca udział w badaniu stwierdziła, że ​​palenie ma największy wpływ na układ odpornościowy

Naukowcy przeanalizowali produkcję 13 cytokin w próbkach krwi, które zostały poddane działaniu łącznie dwunastu różnych stymulantów odpornościowych. Poprzez te stymulacje naukowcy wywołali reakcje w obu częściach układu odpornościowego.

Układ odpornościowy człowieka składa się z jednej strony z części wrodzonej i ogólnie reaktywnej, z drugiej zaś strony nabytej, która reaguje na różne czynniki. Zmienne czynniki, takie jak choroby i szczepienia Dlatego oddziałuje bardziej specyficznie z patogenami. Na tej podstawie zespół badawczy był w stanie określić specyficzną reakcję immunologiczną, która w rezultacie wystąpiła.

Spośród wszystkich zbadanych czynników, palenie miało największy wpływ na układ odpornościowy. Im więcej osób badanych papierosów paliło dziennie, tym więcej papierosów dziennie paliło, powiedział kierownik badania Darragh Duffy. Codzienne lustro Według konferencji prasowej. Jednakże wpływ palenia na wrodzoną część układu odpornościowego był tymczasowy i znikał po zaprzestaniu palenia. Objawiają się przede wszystkim w postaci różnych reakcji zapalnych.

Wpływ palenia na nabyty układ odpornościowy jest większy niż wpływ palenia na wrodzony układ odpornościowy

Jednak palenie wyrobów tytoniowych miało znacznie większy wpływ na nabytą część odpowiedzi immunologicznej: zdaniem badaczy znacząco zmieniało liczbę cytokin uwalnianych przez układ odpornościowy w wyniku infekcji. Zwłaszcza w dłuższej perspektywie. Grupa badawcza zakłada, że ​​efekty te będą się utrzymywać przez lata po zaprzestaniu palenia.

Violin Saint-Andre, który również brał udział w badaniu, bada, dlaczego jest to powiązane. Według niej długotrwały wpływ palenia na limfocyty T wynika ze zmian w metylacji DNA. Są to markery chemiczne na materiale genetycznym, które wpływają na aktywność genów. „U obecnych i byłych palaczy występuje większa metylacja niż u osób, które nigdy nie paliły. Efekt nasila się wraz z wiekiem i liczbą wypalanych papierosów” – mówi autor badania.

Odwrotnie, oznacza to również: Mniej palenia pomaga. Nawiasem mówiąc, metylacja trwa latami, nawet jeśli rzucisz palenie. W związku z tym osobom palącym od lat lub palącym od lat zaleca się zachowanie ostrożności i regularne sprawdzanie stanu zdrowia.

Naukowcy ostrzegają: „Najlepszy moment na rzucenie palenia jest teraz”.

Naukowcy coraz lepiej rozumieją różne aspekty palenia, ale zalecenia się nie zmieniają. „Zaczynanie palenia nigdy nie jest dobrym pomysłem. Najlepszy moment na rzucenie palenia jest teraz” – zaleca badacz Darragh Duffy, który wziął udział w badaniu.

Palenie szkodzi zdrowiu, to wiadomo od dawna.  Jednak według nowego długoterminowego badania ma to również długoterminowe konsekwencje dla układu odpornościowego.
Palenie papierosa nad popielniczką © IMAGO/Burkhard Schubert

Pierwsza autorka, Violene Saint-Andre, ostrzegła młodych ludzi podczas konferencji prasowej: „Nigdy nie zaczynaj palić”. Ale to z pewnością nie tylko jest dobre dla twojego zdrowia. Palacze mogą również zyskać finansowo na rzuceniu palenia Na początku roku ponownie podwyższono podatki na wyroby tytoniowe. (Fabian Hartmann)

READ  Rak: wysokie ryzyko zdrowotne dla diabetyków - ryzyko tutaj
Continue Reading

science

Różnice fizyczne mogą przynieść korzyści społeczeństwom

Published

on

Różnice fizyczne mogą przynieść korzyści społeczeństwom


Nierówność jest czasami brzydka.
Zdjęcie: Frank Roth

Idealnie byłoby, gdyby wszyscy członkowie społeczeństwa nie otrzymywali tej samej kwoty? Nie, jeśli mają one optymalnie współpracować w celu budowy lub utrzymania wspólnych dóbr, jak wykazało obecnie dochodzenie.

GRówność jest dobra, nierówność jest zła. W wielu kontekstach społecznych i prawie wszystkich kontekstach społecznych i ekonomicznych ocena ta ma status niemal oczywisty. Nierówności należy zmniejszać i, jeśli to możliwe, całkowicie eliminować. Trudno także krytykować to stanowisko ze względu na pewne pojęcia równości. Na przykład równość wobec jakiegokolwiek prawa jest niezrównanym osiągnięciem kulturowym.

Nierzadko jednak ideał utożsamia się z równością materialną, to znaczy z najmniejszymi możliwymi różnicami w przyznawaniu dóbr różnym członkom społeczeństwa. O ile można dyskutować, czy i w jakim stopniu te różnice są uzasadnione – możliwe jest, że nawet ostatecznie inteligentna i zdolna osoba zawdzięcza swoją inteligencję i zdolności wyłącznie rodzicom, szczęściu lub genom – postrzegane jest społeczeństwo bardziej równe materialnie jako społeczeństwo bardziej równe materialnie. Bardziej sprawiedliwy. Ale społeczeństwa nie żyją samą sprawiedliwością, ale także współpracą między swoimi członkami w celu tworzenia lub przynajmniej zachowania wspólnych dóbr, takich jak na przykład czyste środowisko.

READ  Nauka: Powinno to pomóc, jeśli nie ma wentylatorów
Continue Reading

science

Zmniejszona inteligencja po zakażeniu Koroną – szczególnie Long Covid | Życie i wiedza

Published

on

Zmniejszona inteligencja po zakażeniu Koroną – szczególnie Long Covid |  Życie i wiedza

Eine Corona-Infektion kann neben vielen anderen Symptomen auch Konzentrationsstörungen auslösen und damit die Intelligenz schwächen. Die geringere IQ-Leistung wurde jetzt in einer Studie gemessen.

Britische Wissenschaftler vom Imperial College in London behaupten jetzt, dass mit Corona infizierte Menschen und unter Long Covid Leidende bei kognitiven Tests schlechter abschneiden.

Die Studie des Londoner College wurde im August und September 2022 durchgeführt. An den Online-Tests nahmen rund 110 000 Erwachsene teil – darunter solche, die eine Corona-Infektion hatten, Long-Covid-Patienten und Nicht-Infizierte.

Zudem wurden Daten aus der britischen React-Studie aus 2020 genutzt. Sie stellt eine der umfangreichsten Covid-Datensammlungen weltweit dar.

Das Ergebnis der Untersuchungen: Die kognitiven Leistungsunterschiede zwischen Nicht-Infizierten und Infizierten waren noch nach einem Jahr messbar. Laut den beteiligten Wissenschaftlern bewegt sich der Unterschied in einem Bereich von ungefähr drei IQ-Punkten. Die Infizierten sollen von den Unterschieden allerdings selbst nichts bemerkt haben, heißt es weiter.

Bis zu sechs IQ-Punkte weniger

Bei Patienten, die nach der Infektion noch länger als zwölf Wochen Symptome verspürten, waren die Gedächtnis- und Konzentrationswerte um umgerechnet bis zu sechs IQ-Punkte niedriger. Zu den Symptomen der Long-Covid-Patienten gehört auch der sogenannte Gehirn-Nebel. Die Forscher glauben nun, dass dieser „Hirnnebel“ quantifizierbare Auswirkungen habe.

Ermutigend sei aber, so die Briten-Forscher, dass die Konzentrations- und Gedächtnisstörungen mit der Zeit zurückgingen.

Eine frühere Studie des Londoner College zu Intelligenz-Verlusten von Long-Covid-Patienten war hinsichtlich Ihrer Aussagekraft unter deutschen Experten heftig umstritten.

Der britische Psychiater Maxime Taquet (Universität Oxford), der nicht an der aktuellen Studie beteiligt war, sagte dem britischen „Guardian“: „Auch wenn die kognitiven Defizite nach Covid-19 im Durchschnitt nur geringfügig sind, so hat doch eine beträchtliche Minderheit von Menschen schwerwiegendere Defizite, die wahrscheinlich ihre Arbeits- und Funktionsfähigkeit beeinträchtigen. Angesichts des Ausmaßes der Pandemie und der Zahl der Betroffenen ist dies besonders besorgniserregend.“

READ  Księżyc: tlen dla 8 miliardów ludzi na powierzchni

Continue Reading

Trending