Jude Bellingham z Borussii Dortmund odpowiedział ostrą krytyką występu sędziego Felixa Zoera w meczu niemieckiej Premier League pomiędzy BVB a Bayernem Monachium (2:3). Nie obyło się bez konsekwencji: Tymczasem wygląda na to, że przeciwko 18-latkowi jest skarga karna.
„Dla mnie to nie była kara”, powiedział Bellingham w NTV. „Hummels nawet nie patrzy na piłkę i nie walczy o nią”. Viaplay Dotknął kontrowersyjnej sceny, która doprowadziła do rzutu karnego dla Bayernu Monachium, aby wygrać 3-2.
– W tym meczu można zobaczyć wiele innych decyzji. Czego można się spodziewać, gdy największy mecz w Niemczech będzie transmitowany do sędziego, który jest już zaangażowany w ustawianie meczów?
Bellingham nawiązywał do skandalu z zakładami piłkarskimi w 2005 r. Zuer był jednym z berlińskich sędziów, którzy swoimi komentarzami powalili byłego sędziego Roberta Heusera.
Następnie Zuer został zbanowany na sześć miesięcy za niezgłoszenie ustawiania meczów przez Hoyser i przyjął 300 euro od Huysera przed meczem Wuppertaler SV z Werderem Brema II, aby pomóc jako sędzia liniowy w uniknięciu krytycznych sytuacji. do Wuppertalu. Jednak orzeczenie przeciwko Zuerowi nie zostało wówczas opublikowane przez Niemiecki Związek Piłki Nożnej i stało się znane dopiero w 2014 roku.
BVB: Zarzuty karne przeciwko Bellinghamowi i Gräfe
Jak na przykład zdjęcie Według doniesień komisja nadzorcza DFB podjęła już decyzję na podstawie oświadczeń Bellinghama, a późniejsze komentarze nie są wykluczone. „Komisja nadzorcza przeanalizuje oświadczenie zawodnika Dortmundu Judda Bellinghama w odniesieniu do prawa karnego w sporcie” – powiedział Anton Publisher Democrat, szef komisji nadzorczej. SID.
Ponadto zgodnie z informacjami z zdjęcie– Zeitung złożył skargę karną przez sędziego Marco Haasa. Chodzi o „obrazę, plotki i oszczerstwa”.
Ale to nie wszystko: skarga skierowana jest również przeciwko byłemu sędziemu Bundesligi Manuelowi Grafowi, który jest teraz ekspertem w ZDF. Skrytykował także decyzje Zuwera w sobotni wieczór. Deklaracja Haase’a dosłownie stwierdza, że Bellingham nie wypowiedziałby swoich oświadczeń „z doświadczenia życiowego” bez hrabiego.
Dyrektorzy Eredivisie Hans-Joachim Watzke i Michael Zorc bronili Bellinghama, podczas gdy reakcja Olivera Kahna była niezrozumiała. Oto wiadomość.
Wieloletni prawnik piłkarski Christoph Schickardt nie widzi żadnych konsekwencji dla Bellinghama. „Jego komentarze są niestosowne, ale nie budzą zastrzeżeń i wyraźnie są objęte prawem do wolności wypowiedzi” – powiedział 66-latek. kicker. „To legalne, ale nielegalne. Każdy, kto wynajął coś takiego jak Zuer, musi z tym żyć. Moim zdaniem DFB nie może podjąć działań przeciwko Bellinghamowi”.
Można sobie wyobrazić, że obecnie Zwayer nie będzie używany w grach BVB. Dlatego Watzke przemówił w Aktualności Ruhry koniec. Podobnie widzi to były sędzia Bundesligi, Babak Rafati. „Zuer nie będzie gwizdał dla Dortmundu przez co najmniej rok lub dwa” – powiedział 51-latek – „DFB może wysłać go do Dortmundu, jeśli zagra przeciwko słabszemu w Pucharze DFB”. dzwonek sportowy.
BVB: Bellingham oskarżenie przeciwko Zwer
Erling Haaland rozmawiał również z norweskim prezenterem telewizyjnym. Al-Hadaf mówił o „skandalu” i powiedział o Zuweirze: „Był arogancki, to wszystko, co powiem”.
Niezadowolenie Dortmundu wynikało również z tego, że pojedynek Lucasa Hernandeza z Marco Reusem w polu karnym Bayernu nie został sędziowany.
Bellingham powiedział: „Jeśli jeden z dwóch musi zostać sprawdzony, tak samo jak drugi. Kara Bayernu nie wygląda na nic w czasie rzeczywistym, ale jeśli uderzy się w ramię, byłoby to sprawiedliwe. Ale brak decyzji Dortmundu był oczywisty”.
Sam Zuer uzasadnił swoje decyzje w tej sprawie niebo-mikrofon. Szczegółowy raport znajdziesz tutaj.