Connect with us

Top News

Marcus Lance i Richard David Brecht wywołują oburzenie: „Poboczni myśliciele” mówią o tym

Published

on

W swoim podcaście „Lance & Freight” Marcus Lance i filozof Richard David Brecht argumentują przeciwko rzekomej „presji szczepionkowej”. Obaj byli krytyczni na Twitterze.

Nawet wpis w dziewiątym odcinku nowego podcastu Lanz & Precht nie jest uratowany z jednoznacznym stwierdzeniem. Sekwencję tę przedstawiają trzy stwierdzenia, które antycypują motywację rozmowy. Filozof Richard David Brecht: „Zgodnie z wszelkimi zasadami zadaniem państwa nie jest wykluczanie lub uniemożliwianie ryzyka choroby”.

Następnie rzecznik ZDF Marcus Lance powiedział: „Presja, której doświadczamy, jest ustrukturyzowana. W różnych miejscach. 2G, 3G, dyskusja Joshua Kimmicha. W tym miejscu narasta presja, która, że ​​tak powiem, zmierza w kierunku obowiązkowych szczepień. Jednocześnie wszyscy usilnie starają się powiedzieć: „ale nie szczepionka obowiązkowa”.

Brecht po raz kolejny zrównuje argumenty przeciwników szczepionek i zwolenników sceny „myślenia lateralnego” z wieloma głosami ze świata nauki, polityki i społeczeństwa: „Są ludzie, którzy natychmiast słyszą słowo szczepionka. Pomyśl „to jest diabeł”. słowo szczepionka „wszystko jest bezpieczne”. Tak, oba bieguny to totalny nonsens”.

Marcus Lance i Richard David Brecht rozmawiają o „stresie” i rzekomym „obowiązkowym szczepieniu”

Po przygotowaniu dźwięku tego odcinka podcastu zwiastuna, wprowadzenie jest kontynuowane, po około 50 minutach Brecht i Lance szczegółowo omawiają obecną dyskusję na temat szczepionek. Na przykład Brecht twierdzi, że zwrócił szczególną uwagę na tytuł „Kimmich”. Był „zszokowany” presją wywieraną obecnie na Joshuę Kimmicha. Nie mógł tego zrozumieć i nie mógł uważać za „bardzo moralnie wątpliwe”.

Lance podnosi książkę i obaj „myślą, że nadszedł czas, aby przejść do szczegółów Korona„Że tak powiem.”

Trwa debata, w której Brecht najpierw przypomina, że ​​w jednej ze swoich książek poparł środki zwalczania epidemii – a potem tylko krytykował to w kilku punktach. Ponieważ każdy, kto chce się zaszczepić, może teraz zostać zaszczepiony, Brecht uważa, że ​​„prawdziwy, stary powód koronacji już nie obowiązuje”.

READ  Sejm uchwalił ustawę o poszerzeniu Odry - dpa

W wywiadzie dla Lanza Richard David Precht sprzeciwia się szczepieniu dzieci przeciwko korona

Ale nie tylko to, Brecht mówi „i tak nie będę szczepić dzieci”, ponieważ „by pracować nad systemem odpornościowym zbudowanym przez tę szczepionkę, więc tego nie zrobię”. Ponieważ: „Nie każdy Niemiec zostanie zaszczepiony, a wirus koronowy nie wyjdzie poza świat w przyszłym roku”. Nie ma „podstawy prawnej”, aby państwo „domagało się” czegoś takiego.

Nazwa Marcus Joseph Lance Richard David Brecht
Praca Prowadzący rozmowy ZDF Filozof, Honorowy Profesor
Zmienić 52 lata (16 marca 1969) 56 lat (8 grudnia 1964)
miejsce urodzenia Brunei, Południowy Tyrol Solingan

Następnie Precht chronił się przed „presją” przeciwko przeciwnikom szczepionek, szydząc z nich, odnosząc się do ogólnokrajowej kampanii szczepień „osoby, które teraz negatywnie wpływają na te niesamowite liczby”. W końcu ci, którzy sprzeciwią się szczepieniu, będą mieli „powody, dla których sobie nie ułatwiają”. Jego prośba: „Każdy może swobodnie podjąć tę decyzję bez wywierania presji społecznej”. Lance: „To prawda”.

Więc to trwa. Nawet gdy później Lance wymyśla obowiązek opieki i wspomina, że ​​istnieją „oznaki”, że korona nie jest „nieszkodliwa” dla dzieci „jak na początku”, często zgadza się z Brechtem. Lanz najpierw wspomina Long Covid, a Precht przerywa: „Jaki procent jest wyższy?” Lance odpowiedział, że nie wie, jak wysokie jest ryzyko długotrwałego efektu koronowego, i po chwili domyślił się: „Uważam to za wyjątkowo małą kwotę”.

Szczepionki przeciwko koronie: Marcus Lance cytuje badania, Brecht mówi o „inżynierii genetycznej”

Filozof Brecht odpowiedział zbesztaniem mediów. „Media” zajmą się tym natychmiast, jeśli jest tak duża”. W tym momencie Lance wciąż błąka się. Podkreśla, że ​​proces choroby koronowej poprzez szczepienie odbywa się „w bardziej kontrolowanej formie”. Precht zaprzecza: „Nie możemy oszacować skutków ubocznych szczepionki bardziej niż ryzyko lub skutki koronawirusa”.

READ  Ukraińskie sieroty w Polsce: szok wojenny i marzenie o powrocie do domu Europa | DW

Lance Hooke chce to zrobić: „Są na to badania naukowe”. Brecht zaprzecza i kwestionuje badania naukowe nad szczepionkami koronowymi dla dzieci. Lanz podkreśla, że ​​długoterminowe efekty szczepionki („nawet nie tak naprawdę inna szczepionka”) zawsze występowały w pierwszych kilku miesiącach historii badań nad szczepionkami. Brecht: „Słyszałem to często. Kto tak naprawdę wie?” Lance: „Cóż, ponieważ jest stosunkowo dobrze zbadany – i myślę, że jest dobrze zbadany.”

Precht nazywa szczepionkę „inżynierią genetyczną”: „Nie mamy nawet długoterminowych badań nad skutkami takich szczepionek genetycznych, Markusie”. Nie przedstawił dowodów naukowych na poparcie swojego twierdzenia. Lanz: „Mhm”. Dlatego Brecht uważa, że ​​szczepionki koronowej nie można porównywać ze szczepionką przeciwko odrze lub śwince.

Richard David Brecht opowiada o pigułce dla nieszczepionych, zgadza się z tym Marcus Lance

Lance sprzeciwił się, że członkowie społeczności naukowej „w pełni zakręciliby kołem”, gdyby żadne wyniki badań nie były dostępne. Precht: „Oni inaczej definiują pojęcie efektu długoterminowego. To jest sztuczka. Kwestionuje, czy układ odpornościowy dzieci i tych, które nie były szczepione, rozwinie się, jeśli wcześniej z nimi „zajmowano się”.

Teraz Lanz zaczyna stawiać czoło i krytykować przepisywane szczepionki jako „całkowicie bezkrytyczne”, „całkowicie bezkrytyczne, więc trzeba powiedzieć”. Rzecznik ZDF nazywa ryzyko choroby koronowej „znacznie wyższymi” niż szczepionka. Brecht upiera się: „Nie jestem przeciwny szczepieniom” i uważa, że ​​szczepienie przeciwko koronie ma rację. Potem przychodzi „ale”: „Ale szczepienie dzieci lub wywieranie presji na ludziach”. Lance: „To jest teraz najważniejsze”. Brecht: „Jesteś zmotywowany przez tę społeczność, ponieważ przybierasz na wadze. Decyduj za siebie inaczej, niż chce rząd”. Lance jeszcze trzy razy: „To jest ważne”.

Podcast „Lanz i Precht”

Dostępne o Biblioteka mediów ZDF.

Na Twitterze Brecht i Lance zgłaszają oburzenie związane z koroną i szczepionkami

Następnie Marcus Lance, który już skrytykował działania Corony wiosną, mówi: „Jeśli wstrzykniesz jakąś substancję do zdrowego ciała zdrowego dziecka, rozumiem ludzi mówiących: „To dla mnie trudne”. W pełni to rozumiem. ” : „Najgorsze podejrzenie, jakie się pojawia, jest inne.”

READ  Darmowe bilety kolejowe do Francji: przeciążenie strony internetowej „Friendly Pass”.

Wypowiedzi Brechta i Lance’a wywołują mieszane reakcje na Twitterze. Istnieje przede wszystkim aprobata obozu „myślicieli pobocznych” i grup antyszczepionkowych. Z drugiej strony ludzie są wyalienowani od horroru z mniej otwartej pozycji na teorie spiskowe. Jeden pisze: „Przepraszam, ale przegraliśmy #Lanz i #Precht z dobrego powodu od 20. minuty”. Inny pisze: „W publikacji 9 Lanza i Prechta Brecht wyjaśnia między innymi, że nigdy nie chciałby szczepić dziecka poniżej 12 roku życia, a długoterminowe skutki szczepionki byłyby tak niejasne jak infekcja koronowa. Ślepy, niebezpieczny (i bardzo nieostrożny) ”.

Na szczycie tego. Inny użytkownik Twittera pisze: „I powinieneś obejrzeć aktualny odcinek„ Lanz und Precht ”. Czeka tam na ciebie całkowity upadek intelektualny Richarda Davida Brechta. Jest sceptycznie nastawiony do szczepionki i nie wie o niej. mosty, aby mógł dojść do bardziej racjonalnych osądów, ale Brecht jest zbyt próżny, aby go przekroczyć, wskakuje głęboko w ziemię z bombą osła. „(Mirko Schmidt)

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Top News

Ruch we Frankfurcie nad Odrą: Przed Wielkanocą utrudnienia w ruchu w centrum miasta i na autostradzie A12 w kierunku Polski

Published

on

Ruch we Frankfurcie nad Odrą: Przed Wielkanocą utrudnienia w ruchu w centrum miasta i na autostradzie A12 w kierunku Polski

W czwartek (28 marca) przed Wielkanocą i długim weekendem ulice Frankfurtu nad Odrą będą zamknięte. Wiele samochodów na tablicach rejestracyjnych ze Słubicera i innych krajów z Polski jeździ z Frankfurtu i okolic przez Karl-Marx-Strasse, oba pasy Rosa-Luxembourg-Straße i oczywiście przez Słubicer Strasse w kierunku mostu miejskiego.

Obwodnice Kleine i Große Oderstrasse, Halbe Stadt i inne ulice są czasami zapełnione samochodami. Wielu mieszkańców Frankfurtu przed Wielkanocą ponownie wybiera się na zakupy, a wielu Polaków pracujących w Niemczech wraca do domu na święta.

Niektóre skrzyżowania są blokowane przez zbyt wiele samochodów przejeżdżających, gdy światło jest zielone.
© Zdjęcie: Lisa LaRosa

Utrudnienia w ruchu na A12 w kierunku Frankfurtu nad Odrą i Polski

Niektórzy z pewnością starają się omijać korki na autostradzie A12. Przynajmniej skoro jest południe, to dwa i trzy razy więcej niż zwykle. Detektor korków ADAC powiadamia Cię o utracie czasu przekraczającej godzinę. Po wyjściu Brycena samochody osobowe i ciężarowe stoją w korku.

Osoba ranna na autostradzie pomiędzy Storkow a Fürstenwalde

Osoba ranna na autostradzie pomiędzy Storkow a Fürstenwalde

Systemy nawigacyjne zalecają start w Bryson – korki ciągną się co najmniej 18 km w stronę granicy – ​​najpóźniej w Mulrose, lub od początku wskazują alternatywne trasy na drogach wiejskich.

Ruch jest utrudniony w kierunku Polski, a na moście miejskim ruch w Słubicach jest nieco bardziej zrównoważony.

Ruch jest utrudniony w kierunku Polski, a na moście miejskim ruch w Słubicach jest nieco bardziej zrównoważony.
© Zdjęcie: Lisa LaRosa

Ruch w Śluzie jest duży, ale wydaje się mniej zatłoczony niż we Frankfurcie. Jeśli jednak musisz jechać z Polski do Niemiec, masz lepsze mapy aż do mostu miejskiego. Jest to szczególnie trudne w przypadku ruchu miejskiego we Frankfurcie – nawet autobusy miały po południu trudności z dotarciem na Karl-Marx-Strasse. W czwartkowy wieczór na autostradzie A12 w kierunku Berlina panuje spokój.

Continue Reading

Top News

Spotkanie | Prawnicy nie przeprowadzili dokładnego dochodzenia

Published

on

Spotkanie |  Prawnicy nie przeprowadzili dokładnego dochodzenia

Po doniesieniach o spotkaniu prawicowych ekstremistów z udziałem polityków AfD kilka mediów opublikowało korygujące informacje. Prokuratura Krajowa wstrzymuje obecnie śledztwo.

Poczdamska prokuratura nie będzie prowadzić dochodzeń w sprawie pracowników internetowego magazynu Correctiv i innych oskarżonych w związku z doniesieniami o zgromadzeniu skrajnie prawicowym. W czwartek prokuratura poinformowała, że ​​nie przedstawiono mu żadnych zarzutów.

Na magazyn i jego pracowników wniesiono skargi karne za naruszenie tajemnicy słowa, najbardziej prywatnej sfery życia i dóbr osobistych poprzez nagrania zdjęć. W dniu 10 stycznia 2024 r. gazeta doniosła o tajnym spotkaniu w willi w Poczdamie zatytułowanym „Tajny plan przeciwko Niemcom”.

Zapisy nie naruszają „najbardziej prywatnej części życia”.

Poseł AfD do Bundestagu Gerrit Huy umieścił jedno z ogłoszeń ze względu na obrazy i możliwe nagrania dźwiękowe. Huey powiedział wówczas dpa, że ​​chce dostępu do wszelkich nagrań audio i wideo, więc jeśli sprawa będzie pozytywna, będzie chciał wystąpić z pozwem o ich uwolnienie, a w szczególności o upublicznienie taśm.

Prokuratura w Poczdamie stwierdziła, że ​​nie ma dowodów na to, że dokonano nieautoryzowanych nagrań audio spotkania. „Chociaż z indywidualnych doniesień prasowych jasno wynika, że ​​nagrania mogły zostać dokonane w tajemnicy, dochodzenie nie zostało tego potwierdzone”.

Rzecznik władz powiedział, że zdjęcia nie naruszają „sfery wysoce prywatnej”. Nie odnaleziono żadnych obrazów powstałych w pomieszczeniach chronionych w sensie „ostatniego prywatnego odosobnienia”. Zdaniem Prokuratury rozpowszechnianie tych obrazów również wpisuje się w pojęcie historii współczesnej i dlatego jest dopuszczalne.

Ładowanie…

Osadzać

Według Correctiv reklamy stanowią „strategię zniesławienia”.

Reklamy „w sposób oczywisty stanowiły część strategii zniesławienia” – stwierdził w czwartek rzecznik Corrective w odpowiedzi na zapytanie DPA. „Cieszymy się, że możemy teraz kontynuować naszą pracę i nie musimy już zajmować się tak absurdalnymi zarzutami”.

Korekta opublikowała m.in. zdjęcia zrobione spoza tłumu w hotelu oraz, według Korekty, zdjęcia wykonane wewnątrz hotelu z zegarem. Nagrania audio z posiedzeń nie są dostępne.

Continue Reading

Top News

Polsce grozi „eksplozja” długu publicznego – Euractive DE

Published

on

Polsce grozi „eksplozja” długu publicznego – Euractive DE

Według najnowszego raportu Komisji Unii Europejskiej dług publiczny Polski do 2034 roku wzrośnie do niemal 80 proc. PKB. Ekonomista Jakub Soulki uważa tę ocenę za pesymistyczną, ostrzega jednak, że obecne trendy wskazują na eksplozję długu publicznego.

Komisja opublikowała niedawno swój Monitor stabilności kredytowej. Zawiera przegląd krótko-, średnio- i długoterminowych wyzwań dla stabilności budżetowej, przed którymi stoją kraje UE. Dla Polski trzeci co do wielkości wzrost długu publicznego wśród krajów członkowskich UE przewidywany jest na rok 2034.

Szałki ze swojej strony prognozuje, że dług publiczny Polski wzrośnie z obecnych 50 proc. PKB do 77 proc. w 2034 r. „Niski wzrost PKB i wysokie stopy procentowe, w połączeniu z wysokimi deficytami, wszystko to prowadzi do eksplozji długu publicznego” – stwierdził Saulsky w X.

Prognozy Soulkiego opierają się na założeniu niezmienionej polityki fiskalnej. Dla Polski oznacza to, że deficyt pozostaje wysoki, ale wzrost PKB jest umiarkowany, który po 2030 r. raczej nie przekroczy dwóch procent. Wyższe będą również stopy procentowe, które mogą wzrosnąć z obecnych dwóch procent do czterech procent po 2030 roku.

Choć Sawulki przyznaje, że doszło do „eksplozji” długu publicznego, prognozę komisji uważa za szczególnie pesymistyczną i mało prawdopodobną. Trudno przewidzieć, czy zostaną spełnione wszystkie wymienione warunki w zakresie deficytu, stóp procentowych i wzrostu PKB.

Dlatego prognozę należy postrzegać jako „najgorszy scenariusz” – powiedział Saulsky.

Nie oznacza to jednak, że Polska powinna zignorować przewidywania Komisji. Bo w nowych zasadach budżetowych UE będą one podstawą oceny wysiłków Polski na rzecz ograniczenia deficytu. Oczekuje się zatem, że w średnim okresie Polska utrzyma deficyt poniżej 60 proc. – wyjaśnił Załowski.

Pomóc Polsce mogłoby specjalne potraktowanie wydatków na obronność, co wpłynęłoby na niezbędną redukcję deficytu. Nie jest jednak znana skala jego skutków – dodał.

READ  Ekspert od pożarów lasów w pobliżu Jüterbog: Wystąpiła „najgorsza sytuacja”.

Polska musi jednak przygotować się na konsolidację fiskalną, szukać nowych źródeł finansowania rosnących kosztów i pamiętać, że zasady budżetowe UE stają się coraz bardziej złożone, a nie prostsze – dodał Zawlski.

Ze sprawozdania Komisji wynika, że ​​po spowolnieniu wzrostu w 2023 r. UE wkracza w 2024 r. z gorszymi niż oczekiwano wynikami gospodarczymi. Z raportu wynika, że ​​do 2025 r. poziom zadłużenia sześciu państw członkowskich przekroczy 90%.

W średnim terminie, do 2034 r., dziewięć państw członkowskich, w tym Polska, jest zagrożonych gwałtownym wzrostem długu publicznego. W dłuższej perspektywie, do 2070 roku, Polska będzie jednym z 14 krajów średniego ryzyka pod względem stabilności finansowej.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]

Continue Reading

Trending