WMinister gospodarki Robert Habeck (Zieloni) wezwał do podjęcia decyzji kanclerz w sprawie sporu nuklearnego. Wykonywanie przez Olafa Scholesa (SPD) jego „supermocarstwa” w kwestii czasu pracy trzech pozostałych elektrowni jądrowych jest „niekonwencjonalnym rozwiązaniem impasu”, powiedział Habeck w poniedziałek w ARD „Tagesthemen”. ”. „Podjął całe ryzyko, a ja będę promować fakt, że teraz idziemy w tę stronę, ponieważ wszystko inne jest politycznie nieodpowiedzialne”.
Kierownictwo Partii Zielonych z ostrożnością zareagowało na decyzję Scholesa o pozostawieniu wszystkich trzech elektrowni jądrowych do połowy kwietnia 2023 roku. Kierownictwo komisji parlamentarnej chce przedyskutować tę decyzję. Liderka Zielonych Ricarda Long nie mogła wiele zrobić z kompromisem: „Elektrownia jądrowa w Emsland nie jest niezbędna dla zrównoważonego rozwoju sieci. W związku z tym uważamy, że kontynuowanie jest niepotrzebne”. napisała na Twitterze. „Kanclerz wykonał teraz swoją władzę dyrektywną. Omówimy to. Jest więc jasne, że nie zostaną zakupione nowe pręty paliwowe, a wszystkie niemieckie elektrownie jądrowe zostaną ostatecznie zlikwidowane do 15 kwietnia 2023 r.”.
Z drugiej strony Habeck opisał propozycję Scholza jako „z którą mogę pracować iz którą mogę żyć”. „Musimy jakoś z tego wyjść” – dodał, odnosząc się konkretnie do całodniowego sporu między Zielonymi a FDP. „W kraju było więcej czasu i powinniśmy byli to wyjaśnić wcześniej, ale nie było to możliwe”. Zapytany, jaki wpływ miała ta kontrowersja na obywateli, odpowiedział: „Prawdopodobnie nie jest dobry. Nie ma sensu”. Habeck powiedział, że ma nadzieję, że Sojusz Światła Ruchu może teraz wrócić do innych spraw.
FDP była zadowolona z siły kanclerza Olafa Schaalsa w sporze koalicyjnym o niemieckie elektrownie jądrowe. Propozycja prezydenta, aby pozwolić trzem pozostałym w kraju elektrowniom jądrowym działać do połowy kwietnia 2023 r., znajduje „pełne poparcie Wolnych Demokratów”, napisał lider FDP Christian Lindner. na Twitterze: „Utrzymanie wszystkich naszych zdolności do wytwarzania energii tej zimy leży w żywotnym interesie naszego narodu i jego gospodarki.”
Ciągłe użytkowanie elektrowni jądrowej w Emsland stanowi ważny wkład w stabilność sieci, koszty energii elektrycznej i ochronę klimatu. Teraz zadaniem jest szybkie stworzenie podstaw prawnych. Lindner obiecał również, że rząd będzie „pracował wspólnie nad możliwymi rozwiązaniami zimą 2023/2024”.
Scholz podyktował kompromis swoim koalicjantom: „Zostaną stworzone podstawy prawne umożliwiające energetyczną pracę elektrowni jądrowych Isar 2, Neckarwestheim 2 i Emsland do 15 kwietnia 2023 r.” – ogłosił w poniedziałek. Dalsza eksploatacja elektrowni atomowej w Emsland była żądaniem FDP, a ograniczeniem pracy do połowy kwietnia 2023 r. żądaniem Zielonych.
Inny zielony nie jest tak entuzjastyczny: Jürgen Trittin, były federalny minister środowiska i zagorzały przeciwnik energetyki jądrowej. „List może być objęty przepisami proceduralnymi rządu federalnego, ale nie Ustawą Zasadniczą” – powiedział Editorial Network Germany (RND). „Potem ministrowie będą kierować swoimi departamentami. Regulamin Rządu Federalnego nie wiąże również komisji parlamentarnych w zakresie wdrażania pomocy przy opracowywaniu ustawy”.
Zielona Młodzież skrytykowała decyzję Scholza dotyczącą energii jądrowej jako „politykę makaronową”.
Zielona Młodzież zareagowała gniewnie na decyzję Scholza. „To jest polityka makaronu, nie potrzebujemy tego” – powiedział współprzewodniczący Green Youth Dimon DeSenes. „Potrzebujemy debaty w Bundestagu w tej sprawie”.
Zielona młodzież również uważa tę decyzję za kontrowersyjną, powiedział Dzienus. „W rzeczywistości nie ma podstaw”. Istnieje wiele pytań bez odpowiedzi. „Dalsza eksploatacja elektrowni jądrowej w Emsland może zapewnić, że sieci energetyczne w Dolnej Saksonii zostaną zablokowane, a turbiny wiatrowe ograniczone. To absurd”. Bezpieczeństwo energetyczne w północnych Niemczech nie stanowi problemu.
Dolna Saksonia była kompletnie zaskoczona
W Dolnej Saksonii, przed wyborami krajowymi w ubiegłą niedzielę, Zieloni i zwycięzca wyborów SPD odrzucili dalszą eksploatację elektrowni atomowej Emsland w Lincoln, co było szokiem po decyzji Scholza. W szczególności dolnosaksońscy Zieloni w licznych wywiadach i debatach telewizyjnych wielokrotnie wyjaśniali, jak zbyteczne i prawie bezproduktywne jest dalsze prowadzenie systemu, najpierw musząc się całkowicie uregulować.
Wczesne oświadczenie czołowej kandydatki Julii Wille Hamburg o decyzji kanclerz zostało ostatecznie przesunięte na wtorkowy wieczór, powołując się na toczące się dyskusje w komisji. Zamiast tego rzeczniczka parlamentarnej komisji Dolnej Saksonii odniosła się do oświadczenia Ricardy Long.
Premier Stefan Weil podkreślił, że zawsze sygnalizował, że z perspektywy Dolnej Saksonii nie jest konieczne kontynuowanie eksploatacji elektrowni jądrowej w Emsland dłużej niż rok. „Jeżeli rząd federalny, wbrew jego pierwotnej ocenie, stwierdzi, że elektrownia atomowa w Emsland będzie potrzebna również w połowie kwietnia, stworzymy do tego niezbędne warunki na szczeblu krajowym w Dolnej Saksonii. Co ważne, 15 kwietnia 2023 r. to ostatnia data końcowa i nie zakupiono żadnych nowych prętów paliwowych.
Związek skrytykował decyzję
Friedrich Merz, przewodniczący Związkowej Grupy Parlamentarnej w Bundestagu i szef CDU, skrytykował decyzję kanclerza Scholza: „Może być konieczne upoważnienie kanclerza, aby ustawić sygnalizację świetlną na drodze. Veldt powiedział: „Niemieckie elektrownie jądrowe – zgodnie z żądaniem FDP – 2024 r. Kontynuacja eksploatacji z nowymi przewodami paliwowymi do czasu”.
Sekretarz generalny CSU Martin Huber wybrał ostrzejszą formułę niż Merz: „To nie jest kompromis, ale sygnalizacja świetlna i ogłoszenie bankructwa przez FDP” – powiedział WELT. „Istnieje ryzyko blackoutu w przyszłym roku”.
