To była trudna decyzja. Aby jednak uniknąć gwałtownego wzrostu cen giełdowych energii elektrycznej, huta stali elektrycznej w Niemczech Wschodnich podjęła w środę decyzję o zamknięciu fabryki. Co dokładnie się działo?

W środę we wczesnych godzinach porannych wysokie ceny prądu na giełdzie wywołały zamieszanie: ceny nagle wzrosły kilkukrotnie wyżej niż wcześniej. Powód: błąd techniczny na największej w Europie giełdzie energii elektrycznej, Epex Spot, spowodował, że niemiecka cena energii elektrycznej osiągnęła najwyższy poziom od sierpnia 2022 r., co było fatalne dla producenta Feralbe Stahl w Riesa w Saksonii.

Wstrzymanie produkcji powoduje koszty „sześciocyfrowe”

W hutach pod Dreznem, należących do włoskiej grupy Feralpi, trzeba było podjąć trudną decyzję: wysokie ceny prądu czy kosztowne przestoje w produkcji? Dyrektor generalny Feralpi Stahl, Uwe Reineke, musiał stawić czoła temu zadaniu. W końcu produkcja została zatrzymana.

„Koszty stałe poniesione przez zakład w wyniku wstrzymania produkcji sięgają sześciu cyfr” – stwierdziła Reineke zapytana przez gazetę Berliner Zeitung. Jednak gdyby firma to wyprodukowała, można by wyrządzić znacznie większe szkody. „Mógł być w przedziale siedmiocyfrowym” – kontynuuje.

Zazwyczaj kursy wymiany energii elektrycznej często wahają się od 100 do 200 euro w ciągu dnia. Jednak w wyniku błędu informatycznego na giełdzie europejskiej we wtorek w Niemczech w przypadku handlu energią elektryczną następnego dnia (handlu energią elektryczną następnego dnia) średnia dzienna cena wynosiła 450 euro za megawatogodzinę. Między szóstą a siódmą rano cena sięgała 2000 euro za megawatogodzinę.

Obawy związane z transformacją energetyczną: „Elektryczność jest w Niemczech za droga”

Dla firm, które mają długoterminowe umowy z dostawcami energii elektrycznej – czyli płacą stałą cenę, a dostawca przy zakupie energii elektrycznej musi kompensować wahania cen – nie ma to początkowo żadnego wpływu. Jednakże elektrownia w Feralby pozyskuje znaczną część swojej energii elektrycznej do produkcji w drodze krótkoterminowego obrotu energią elektryczną. „Jako producent stali konstrukcyjnej mamy bardzo krótki czas realizacji zamówień, kupowanie energii elektrycznej na dłuższą metę nie ma sensu” – mówi Reineke.

Ceny były bardzo wysokie tylko rano i wieczorem, z siedmiogodzinną przerwą pomiędzy nimi, kiedy ceny energii elektrycznej były bardzo niskie. „Ale zamknięcie huty i później jej eksploatacja w międzyczasie tylko przez siedem godzin nie ma sensu” – kontynuuje menadżer. Z tego powodu produkcja została wstrzymana na pełne 24 godziny.

Nawet jeśli usterka techniczna leży po stronie Europejskiej Giełdy Energii, Reineke jest pewna: „W Niemczech często mamy do czynienia ze znaczną niekorzystną sytuacją konkurencyjną w porównaniu z firmami w innych krajach europejskich”. Jednak obawy związane z transformacją energetyczną pozostają: „Elektryczność jest droga w Niemczech”.

Czy masz jakieś powiadomienia? Napisz do nas śmiało! [email protected]

„Niesamowite” wśród fanów
Reżimy autorytarne wykorzystują Mistrzostwa Europy w piłce nożnej jako scenę

28 czerwca 2024 o 17:26

Chiny i Katar są obecne na europejskim turnieju piłki nożnej, ale kontrowersyjne partnerstwa UEFA wywołują debaty. UEFA twierdzi, że „w pełni ponosi swoją odpowiedzialność społeczną”, ale jest „związkiem stowarzyszeń piłkarskich, a nie aktorem politycznym”.

Klip „Visit Qatar” pojawia się kilka razy na ekranach telewizorów przed meczami, a reklamy kontrowersyjnych głównych chińskich sponsorów można oglądać w niezliczonych miejscach na arenach Mistrzostw Europy. To, co czasami powoduje „zdezorientowanie” wśród niemieckich kibiców, jest lukratywnym biznesem dla Europejskiego Związku Piłki Nożnej (UEFA). Co zdaniem obserwatorów rodzi pytania o wiarygodność i cele tych Mistrzostw Europy.

Jednak w niemieckiej „letniej bajce 2.0” wszędzie obecne są reżimy autorytarne. Pięciu z 13 globalnych sponsorów pochodzi z Chin, a jeden z Kataru, bardzo krytykowanego gospodarza ostatniego Pucharu Świata. To także firmy, które przez lata musiały się usprawiedliwiać możliwymi powiązaniami z pracą przymusową, prześladowaniami chińskich Ujgurów czy brakiem ochrony nieletnich. problem?

UEFA nie podpisze porozumienia z Komisją Europejską dopiero w 2022 roku, aby „wykorzystać europejską piłkę nożną jako siłę pozytywnych zmian” – zapowiedziano. Ekonomista Christoph Breuer z Niemieckiego Uniwersytetu Sportu w Kolonii twierdzi, że zainteresowanie opuszczeniem Mistrzostw Europy w sposób możliwie „ekonomicznie opłacalny” jest „ważniejsze dla UE niż prezentowane cele polityczne lub społeczne”.

„To w pewnym sensie mycie marki na zachód”.

Istnieją na przykład system płatności Alipay i platforma internetowa AliExpress. Obie należą do Alibaba, wielomiliardowej chińskiej firmy, która według raportu amerykańskiej grupy badawczej IPVM z 2020 roku opracowała oprogramowanie do rozpoznawania twarzy. W centrum uwagi: mniejszość ujgurska, której setki tysięcy według działaczy na rzecz praw człowieka są przetrzymywane w obozach pracy. Alibaba zaprzeczyła oskarżeniom.

Chiński partner EM, firma AliExpress, również był krytykowany za rzekomą sprzedaż podrobionych leków i żywności, a nieletni mają mieć dostęp za pośrednictwem platformy do materiałów pornograficznych. Oraz: Australijski Instytut Polityki Strategicznej podał w 2020 r., że producent samochodów BYD i firma technologiczna Vivo znalazły się wśród szeregu firm, które rzekomo odniosły bezpośrednie lub pośrednie korzyści z pracy przymusowej Ujgurów.

Poprzez sponsoring chińscy partnerzy angażują się w „rodzaj prania marki na zachód” – analizuje Breuer. Mimo wszystkich różnic chińscy partnerzy wyrazili nadzieję, że poprzez Mistrzostwa Europy „marka będzie mocniej kojarzona z wartościami zachodnimi i europejskimi”. Cele Kataru są „zasadniczo podobne”.

Brak wpływu jako lokalny organizator

Ultrabogaty emirat, który był w centrum uwagi opinii publicznej w związku z łamaniem praw człowieka w związku z mistrzostwami świata w piłce nożnej w 2022 r., jest obecnie integralną częścią światowego sportu. Przede wszystkim Katarczyk Nasser Al-Khelaifi, prezydent Paris Saint-Germain i urzędnik na wielu stanowiskach, ma ogromny wpływ na europejski futbol. W dniu meczu otwarcia UEFA przedstawiła jako sponsora katarskie linie lotnicze Qatar Airways.

UEFA stwierdziła, że ​​„w pełni ponosi swoją odpowiedzialność społeczną”, ale jest „związkiem stowarzyszeń piłkarskich, a nie aktorem politycznym”. Jak już podkreślono we wspólnej deklaracji z Niemieckim Związkiem Piłki Nożnej, UEFA „również bardzo poważnie podchodzi do kwestii praw człowieka”.

Wybór sponsorów pozostaje kontrowersyjny. Pozycja negocjacyjna UEFA jest „tak silna, że ​​jako lokalny organizator nie masz na nią wpływu” – mówi Breuer. W tym przypadku organizatorzy skupiają się wokół dyrektora turnieju Philippa Lahma, który wyznaczył sobie wysokie cele w zakresie zrównoważonego rozwoju. Ale pieniądze rządzą światem, stwierdziła organizacja kibiców Unser Kurve, dodając krytycznie: „W każdym razie niektórzy partnerzy UEFA podnoszą nasze brwi”.