Jeśli chcesz poczuć puls polskiej partii rządzącej PiS, Kluby Gazety Bolskiej to idealne miejsce dla Ciebie. Czytelnicy radykalnie konserwatywnej gazety organizują się w kręgi dyskusyjne. Wiele lat temu pomysł polegał na wykorzystaniu go w tych kręgach Polska Skonfiguruj „Strefy wolne od LGPT”. Dziesiątki parlamentów regionalnych uznały „ideologię” homoseksualistów i osób transpłciowych za niepożądaną.

PIS stawia tę kwestię w centrum wielu kampanii wyborczych. Kiedy więc oddani klubowicze maszerowali przed Trybunałem Konstytucyjnym w Warszawie latem 2021 roku i skandowali: „To jest Polska, nie Bruksela. Trybunał musi stawić czoła atakom Ja Przeciwstawić się suwerenności Polski.

– Dziś pytanie brzmi, czy sprzedajemy naszą wolność za pieniądze – powiedział organizator klubu Adam Borowski. W rzeczywistości premier PiS Mateusz Morawiecki niedawno wskazał na kompromis w sporze z UE o praworządność. Bruksela już wcześniej groziła nałożeniem grzywien na Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) na Polskę, w tym ostatecznym ostrzeżeniem do 16 sierpnia. Teraz Moraviki mówi, że nie jest zadowolony z wyników reformy sądownictwa. W piątek prezes Sądu Najwyższego Malkorsada Manovska zawiesiła do odwołania prace kontrowersyjnego organu dyscyplinarnego dla sędziów i prawników. To wystarczy do rozpoczęcia nowych negocjacji z Komisją Europejską i ostatecznego ostrzeżenia Zejdź ze stołu.

Polska po raz kolejny odroczyła fundamentalną decyzję w sprawie prawa unijnego

Sąd Konstytucyjny, który po zwycięstwie wyborczym PIS w 2015 roku był pełen zwolenników bliskich partii, już po raz drugi odroczył fundamentalną decyzję o tym, czy prawo europejskie czy krajowe powinno mieć w Polsce pierwszeństwo. Tak więc ETS może nawet ukarać kraj za jego kontrowersyjną politykę sądowniczą. Prawicowi ekstremiści oczekują, że werdykt będzie uwolnieniem. Ale to nie nadejdzie. Wyniki spodziewano się 15 lipca, a następnie 3 sierpnia. Teraz wypadnie 31 sierpnia. Nie można jednak wykluczyć dalszych opóźnień.

Od tygodni „obrońcy europejskich porozumień” w Brukseli zwlekają z zatwierdzeniem planu odbudowy polskiej korony. To znowu więcej pieniędzy niż możliwe kary ETS. Przypomnijmy: decyzja o pomocy koronowej została podjęta po trudnych negocjacjach w 2020 roku na historycznie obchodzonym szczycie UE. Dług zbiorowy to magiczne słowo. Na wystawie w tym czasie umieszczono prawie 700 miliardów euro, z czego powinny skorzystać wszystkie państwa członkowskie. Najważniejszy warunek: rządy muszą przedłożyć Komisji Brukselskiej szczegółowe plany, na co należy przeznaczyć pieniądze. Ale polski plan, który obejmuje 36 36 miliardów dotacji i pożyczek i jest w Brukseli od wiosny, Komisja nie została jeszcze zatwierdzona.

Przeczytaj to też

W rzeczywistości zgodę należy wydać przed wakacjami. Termin upływa 1 sierpnia, ale dla orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie minął już 3 sierpnia. Przychodzi mi na myśl link. Oficjalnie w Brukseli mówi się, że z polskim programem wszystko idzie dobrze. To zajmie trochę czasu. Jednak politycy rządów krajowych, tacy jak parlamentarzyści UE i holenderski minister sprawiedliwości Sander Deckers, otwarcie wzywają do dalszej analizy praworządności. „Przepływa tam dużo pieniędzy” – mówi Deckers. Można go spłacić tylko wtedy, gdy jest zaufanie.

Komisarz ds. Sprawiedliwości „Zagrożenie dla architektury UE”

Jest to tym bardziej prawdziwe, jeśli ETS nie ma gwarancji uznania wyroków. UE od lat spiera się z Warszawą nie tylko o politykę sądowniczą. Tymczasem chodzi o, jak ujął to brukselski komisarz sądowy Didier Reinders, „realne zagrożenie dla całej architektury UE”. Ponieważ UE, jak określa to niemiecki rząd na swojej stronie internetowej, „jest czymś więcej niż organem międzynarodowym. To wspólnota prawna: państwa członkowskie scedowały na UE część swojej suwerenności narodowej. Instytucje UE realizują swoje funkcje w określone ramy prawne.”

Jednak w swoim słynnym orzeczeniu EBC z maja 2020 r. Federalny Trybunał Konstytucyjny zakwestionował uprawnienia decyzyjne ETS we wszystkich sprawach. Komisja Europejska rozpoczęła serię naruszeń wobec Niemiec w następstwie orzeczenia ECP. Wynik wojny o tej sile zadecyduje o przyszłości Unii Europejskiej.