Connect with us

Top News

Polska: Kryzys prawicowej koalicji rządowej

Published

on

Absolutna władza jest możliwa, ponieważ PS Jarosława Kokszkiego, wraz z dwoma mniejszymi koalicjantami, kontrolowała niemal jedną koalicję „Zjednoczonej Prawicy”, która ma większość w parlamencie. W międzyczasie widać jednak wyraźne pęknięcia. Jeśli chodzi o mniejszych partnerów sojuszu, placki nie są aktywne w niektórych obszarach.

Koxiaski nie sprawuje już całkowitej kontroli nad politykami swoich najbardziej konserwatywnych partnerów koalicyjnych. W szczególności partia „Solidarność Polska”, której liderem jest Gbigno Geofro, jest ministrem sprawiedliwości, jest w konflikcie z koalicjantem BS, który do tej pory nie przeszkadzał jej w tym. Minister sprawiedliwości Geoffrey od jakiegoś czasu prowadzi otwartą walkę o władzę z premierem Mathewsem Moravekim. Istnieje pewna kontrowersja dotycząca stosunku rządu do Komisji Europejskiej. Coraz więcej mówi się o przedterminowych wyborach.

„Warunki polityczne jak na Białorusi”

Polska koalicja rządowa „Zjednoczonej Prawicy” nadal ma absolutną większość w parlamencie. Dzięki tej mocy Paice i jego dwaj sprzymierzeni partnerzy ponownie zajęli Wysokie Sądy. Jednocześnie wywierana jest presja polityczna na wymiar sprawiedliwości w całym kraju – jeden z najbardziej kontrowersyjnych środków w praktyce od dłuższego czasu Krytykowany przez Komisję Europejską i ETS Stają się. Krytyka po prostu zignorowana przez polski rząd.

Zamiast stosować się do orzeczeń Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, Zjednoczona Prawica nadal to robi. O Ogranicza wolność prasy w kraju I porządkuje publiczne programy telewizyjne. Żadne z tych działań nie jest zaskakujące. Po wyborach w 2015 roku warszawski dziennikarz Chavomir Siarkovsky odważył się na głęboką, czarną przepowiednię:

„To jest uczciwe i szokujące. To tak, jakby ktoś chciał sprowokować polską demokrację. Jeśli większość w parlamencie narzuca wszelkie decyzje mniejszościom, będziemy coraz bardziej przypominać Białoruś”. Savomir Siarakovsky

Bezsilność opozycji i UE

Jak dotąd nie było nic spójnego z protestami, fragmentaryczną opozycją czy sprzeciwem UE wobec wpływów prawicowego Sojuszu Narodowego. To może się zmienić. Blok mocy eksplodował, gdy United Wright potknął się. Koxiaski był szeroko krytykowany w swoim obozie. Niektórzy z jego wyborców, a przede wszystkim duża część koalicji otwarcie mu się sprzeciwiają.

READ  Redman postuluje utrzymanie kontroli granicznych z Polską

Kontrowersje wokół postaw wobec firm z UE

Tymczasem za kulisami toczy się walka o władzę między premierem Mathewsem Moraweckim i jego potężnym ministrem sprawiedliwości Gibigno Geopro oraz małą partnerką koalicyjną Solidarną Polką. Członek Morawskiej PS, zajmuje silną pozycję jako premier. Według aktualnych sondaży partia Geopro nawet nie przejdzie do parlamentu.

Ale plan Koxiaskiego sprawił, że Geopro przez lata stał się potężniejszy. Jest Ministrem Sprawiedliwości, Prokuratorem Generalnym, który ma znaczący wpływ na wymiar sprawiedliwości i, jak podejrzewają niektórzy obserwatorzy, wykorzystał czas na zebranie oskarżeń przeciwko każdemu ze swoich przeciwników. Kontrowersje zaostrzyły się, gdy w kwietniu zatwierdzono fundusz odbudowy UE.

Geopro oskarżył Morawekiego o zdradę. Prawicowy polityk zarzucił premierowi zezwolenie UE na włączenie mechanizmu prawnego do unijnego finansowania. Środek, który prawdopodobnie nie zacznie obowiązywać za kilka lat. To już wywołuje strach w skrajnie prawicowym obozie rządowym.

Kokszyski polegał na głosach opozycji

Polska potrzebuje prawie 60 mld euro Pomoc w zakażeniach z funduszy UE. Pomimo kilkutygodniowych negocjacji za zamkniętymi drzwiami, kiedy Geopro zatwierdza, Koksiyasky jest zmuszony zabiegać o głosy opozycji – nawet z lewicy, proces ten był wcześniej uważany za niewyobrażalny. Po sześciu latach w cieniu opozycja widzi światło na horyzoncie.

„Ten pojedynczy utwór, który zmiażdżył przedsiębiorstwa państwowe i opozycję, głęboko uderzył w media i wymiar sprawiedliwości i mam wrażenie, że rozpada się i nie można go już naprawić. Kawałek jest w drodze”.

Czy Polexit jest zagrożony?

Chociaż Kokshiasky został kilkakrotnie uznany za zmarłego w trakcie swojej kariery politycznej, a następnie wskrzeszony, po latach bezkompromisowego marszu jego koalicja rządząca jest obecnie w głębokim kryzysie. Zwłaszcza, że ​​radykalni politycy z kontekstu ministra sprawiedliwości Geopro uważają stanowisko Paesa za bardzo elastyczne dla instytucji unijnych. Chociaż tak naprawdę nie zgadza się z faktami.

READ  Polska: Myśleli, że to pies - turyści znajdują w lesie piękne zwierzę i zabierają je ze sobą

Niemniej jednak radykalne, narodowe skrzydło rządu ostrzega, że ​​Polska w dużej mierze utraci suwerenność na rzecz władzy w Brukseli. Słowo kluczowe: prawa UE nie należy stawiać ponad prawem polskim. To, zdaniem opozycji, pośrednio sugeruje opuszczenie UE. Hasła, które nie są szczególnie dobrze odbierane przez wyborców Pyce.

Jednocześnie opozycja rozumie, że może spotykać się tylko przeciwko Zjednoczonej Prawicy, a ten program nauczania odniósł sukces, przynajmniej lokalnie.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Top News

Beerbock był wściekły po doniesieniach o sporze z Netanjahu

Published

on

Beerbock był wściekły po doniesieniach o sporze z Netanjahu
Za granicą „Zniekształca publikację”

Beerbock był wściekły po doniesieniach o sporze z Netanjahu

Raport o gorącej wymianie zdań między Baerbockiem a Netanjahu – Ministerstwo Spraw Zagranicznych zaprzecza

Według izraelskiego dziennikarza podczas spotkania ministra spraw zagranicznych Berbacha z premierem Izraela Netanjahu doszło do gorącej wymiany zdań. Mówi się, że kontrowersyjnym materiałem są zdjęcia ze Strefy Gazy. Ministerstwo Spraw Zagranicznych temu zaprzecza.

Tutaj możesz posłuchać naszych podcastów WELT

Twoja odwołalna zgoda na przesyłanie i przetwarzanie danych osobowych jest konieczna, ponieważ zgoda ta jest wymagana jako zewnętrzni dostawcy, aby dostawcy treści osadzonych mogli wyświetlać treści osadzone. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Ustawiając przełącznik w pozycji „ON”, wyrażasz na to zgodę (możesz w każdej chwili zrezygnować). Obejmuje to Twoją zgodę na przekazanie niektórych danych osobowych do krajów trzecich, w tym do Stanów Zjednoczonych, zgodnie z art. 49 ust. 1 lit. a) RODO. Więcej informacji na ten temat znajdziesz tutaj. Możesz wycofać swoją zgodę w dowolnym momencie, korzystając z przełącznika i prywatności na dole strony.

Według izraelskiego dziennikarza spotkanie minister spraw zagranicznych Annaleny Berbach z premierem Izraela Benjaminem Netanjahu wywołało ostrą dyskusję na temat zdjęć ze Strefy Gazy. Zielony polityk mówi o „niszczeniu ulotek”.

AMinister spraw zagranicznych Annalena Baerbach wyraziła swój gniew w związku z doniesieniami o ogromnym rozłamie między nią a premierem Izraela Benjaminem Netanjahu. Ambasador Niemiec w Izraelu Steffen Seibert „kontaktował się z personelem premiera i dał jasno do zrozumienia, co myślimy o takich zniekształcających publikacjach” – powiedział zgromadzonym w piątek polityk Zielonych. Na pytanie dziennikarza, czy siedem głównych krajów uprzemysłowionych (G7) na włoskiej śródziemnomorskiej wyspie Capri rozmawiało już w tej sprawie z Netanjahu.

„Nie informujemy o poufnych rozmowach” – upierał się Bayerbach. „Moje biuro i ambasador Niemiec w Izraelu skomentowali już tę sprawę: „Żałujemy publikacji, której pochodzenie jest niejasne, i nie mamy nic do dodania”.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych kilka dni temu określiło doniesienia na temat sporu między minister spraw zagranicznych Annaleną Berbach a premierem Izraela Benjaminem Netanjahu jako fałszywe. – napisało na platformie Centralne Ministerstwo Spraw Zagranicznych

Treści osób trzecich można znaleźć tutaj

Twoja odwołalna zgoda na przesyłanie i przetwarzanie danych osobowych jest konieczna, ponieważ zgoda ta jest wymagana jako zewnętrzni dostawcy, aby dostawcy treści osadzonych mogli wyświetlać treści osadzone. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Ustawiając przełącznik w pozycji „ON”, wyrażasz na to zgodę (możesz w każdej chwili zrezygnować). Obejmuje to Twoją zgodę na przekazanie niektórych danych osobowych do krajów trzecich, w tym do Stanów Zjednoczonych, zgodnie z art. 49 ust. 1 lit. a) RODO. Więcej informacji na ten temat znajdziesz tutaj. Możesz wycofać swoją zgodę w dowolnym momencie, korzystając z przełącznika i prywatności na dole strony.

Moriah Assaf Wahlberg, wcześniej izraelski dziennikarz kanału telewizyjnego „Channel 13”. Oświadczenie O sporze Baerbocka z Netanjahu opublikowano w środę w Izraelu. „ZdjęcieWedług doniesień informatorzy potwierdzili, że w ten sposób doszło do bójki.

Spór podsycił materiał filmowy ze Strefy Gazy pokazany przez stronę izraelską. Można znaleźć cały rynek z jedzeniem. Według raportu Baerbock skrytykował zdjęcia za to, że nie pokazują prawdziwej rzeczywistości w Strefie Gazy: w niektórych miejscach panuje głód.

Czytaj

Netanjahu podobno odpowiedział, że nie było tam żadnych przypadków głodu. Według raportu Baerbock odradził mu pokazywanie zdjęć, ponieważ nie odpowiadają one rzeczywistości w Strefie Gazy.

Szef izraelskiego rządu głośno odpowiedział, że obrazy są prawdziwe i nie przedstawiają wymyślonej rzeczywistości, jak naziści. W 1942 roku ekipa filmowa nakręciła film propagandowy zawierający inscenizowane sceny z życia codziennego nazistowskiego getta warszawskiego. Berbach zapytał Netanjahu, czy chce powiedzieć, że lekarze w Strefie Gazy i międzynarodowe media nie mówią prawdy.

W środę Berbach spotkał się z Netanjahu i prezydentem Izaakiem Herzogiem podczas swojej siódmej wizyty w Izraelu.

READ  Generał ze źródłami NN podniósł polską inicjatywę Avivy w czasie wojny
Continue Reading

Top News

Kontrowersje aborcyjne w Polsce: podzielony rząd

Published

on

Kontrowersje aborcyjne w Polsce: podzielony rząd
[–>

Polens Parlament hat einen neuen Ausschuss mit einer ungewöhnlichen Zusammensetzung: 25 seiner 27 Mitglieder sind Frauen. Dabei liegt der Frauenanteil im Sejm nur bei dreißig Prozent. Es handelt sich um einen Sonderausschuss mit einem einzigen Thema: der Liberalisierung des Abtreibungsrechts. Mit diesem Versprechen sind die Parteien der Koalition von Ministerpräsident Donald Tusk im vergangenen Jahr in den Wahlkampf gezogen. Angesichts der außergewöhnlich hohen Wahlbeteiligung unter jungen Frauen war das vermutlich ein Faktor, weshalb die nationalkonservative PiS von der Macht verdrängt werden konnte.

[–>

Aber mit der Verwirklichung des Versprechens tut sich die Regierung schwer – und das liegt nicht daran, dass Staatspräsident Andrzej Duda sein Veto gegen jede Lockerung des Abtreibungsrechts angekündigt hat. Die Koalition selbst ist sich nicht einig.

[–>

In keiner anderen Frage tritt so klar zutage, wie groß die weltanschauliche Spannbreite des Bündnisses ist: Sie reicht von antiklerikalen Linken bis zu konservativen Katholiken im Parteienbündnis Dritter Weg des Parlamentspräsidenten Szymon Hołownia. Das Abtreibungsrecht ist die größte Gefahr für den Zusammenhalt der Regierung.

[–>[–>

Deshalb hat es nach der Regierungsübernahme Monate gedauert, bis das Thema überhaupt auf die Tagesordnung des Parlaments kam. In den Abstimmungen vor der Einsetzung des Sonderausschusses am Freitag voriger Woche war dann fraglich, ob die eigentlich deutliche Mehrheit des Regierungslagers hält. Aus der Koalition gibt es vier unterschiedliche Gesetzesentwürfe.

[–>

Es war vereinbart, dass alle vier zur weiteren Debatte an den Sonderausschuss überwiesen werden. Doch klar war auch, dass etliche Abgeordnete des Dritten Wegs da nicht mitmachen würden. Das Regierungsbündnis ist nur knapp an einer Abstimmungsniederlage und damit an einer schweren Koalitionskrise vorbeigeschrammt.

READ  Polska: Myśleli, że to pies - turyści znajdują w lesie piękne zwierzę i zabierają je ze sobą

[–>

Wie die PiS ein strenges Abtreibungsrecht weiter verschärfte

[–>

Polen hatte schon eine sehr restriktive Gesetzgebung zur Abtreibung, bevor die PiS 2015 an die Regierung gekommen ist. Erlaubt waren sie seit 1993 nur bei Gefahr für Leben und Gesundheit der Schwangeren, bei einer schweren Behinderung oder unheilbaren lebensbedrohlichen Erkrankung des Fötus sowie bei Schwangerschaften, die die Folge einer Vergewaltigung oder von Inzest waren. Diese Regelung war ein schwer umkämpfter Kompromiss zwischen katholischen Kräften, die nach dem Ende des Kommunismus mit seiner relativ lockeren Regelung zur Abtreibung deren vollständiges Verbot wollten, und Liberalen.

[–>[–>

Zufrieden war mit dieser Einigung kaum jemand, aber des gesellschaftlichen Friedens wegen wollte daran lange keine Partei rütteln. Dabei klafften gesetzliche Regelung und Realität weit auseinander: Die Zahl der legalen Abtreibungen lag meist bei etwas mehr als tausend pro Jahr, während soziologische Forschungen nahelegten, dass zwischen einem Viertel und einem Drittel der polnischen Frauen einmal im Leben einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen lässt – sei es illegal oder im Ausland.

[–>

Mit dem Regierungsantritt der PiS wurde der Kompromiss von 1993 infrage gestellt. Abtreibungsgegner aus dem Umfeld der Partei sammelten eine halbe Million Unterschriften für ein vollständiges Abtreibungsverbot. Von einem ersten Versuch, das Abtreibungsrecht zu verschärfen, ließ die PiS im Herbst 2016 aber unter dem Eindruck wochenlanger Demonstrationen rasch ab. Die Partei war in einer schwierigen Lage: Sie wurde vom harten Kern ihrer Anhängerschaft unter Druck gesetzt, Abtreibungen zu verbieten; gleichzeitig wusste die PiS-Führung, wie unpopulär ein solcher Schritt bis weit in die eigene Wählerschaft hinein war.

READ  Redman postuluje utrzymanie kontroli granicznych z Polską

[–>

Also schob die PiS die Entscheidung dem von ihr kontrollierten Verfassungsgericht zu. Das urteilte im Oktober 2020, Abtreibungen wegen Schädigung des Fötus seien selbst dann verfassungswidrig, wenn das Kind nicht lebensfähig ist. In den Tagen danach gingen in ganz Polen Hunderttausende auf die Straßen, es waren die vermutlich größten Proteste seit dem Systemwechsel 1989. Diese Emotionen beruhigten sich seither nicht mehr, da es nach dem Urteil des Verfassungsgerichts mehrere Todesfälle Schwangerer gab, denen sogar in einer medizinischen Notlage der Abbruch verweigert wurde.

[–>[–>

Liberalisierung – oder eine Rückkehr zum alten Kompromiss?

[–>

Vor diesem Hintergrund wurde die Abtreibung zum Wahlkampfthema für alle Parteien, die die PiS ablösen wollten. Die Vorstellungen innerhalb der neuen Regierung gehen jedoch weit auseinander. Während eine Mehrheit im Dritten Weg für eine Rückkehr zum Kompromiss von 1993 eintritt, wollen Tusks Bürgerplattform und die Linke die Abtreibung bis zur zwölften Schwangerschaftswoche erlauben; ihre Gesetzesentwürfe unterscheiden sich darin, wie weit sie die Liberalisierung treiben wollen.

[–>

Hołownia spricht sich angesichts der Zerrissenheit seines Bündnisses in dieser Frage für ein Referendum aus. Der Sejm, in dem Männer über 50 stark überrepräsentiert sind, sei offensichtlich konservativer als die Gesellschaft, argumentiert er. Außerdem könne Präsident Duda das Ergebnis eines Referendums nicht ignorieren.

[–>[–>

Allerdings hat der Präsident schon deutlich gemacht, dass er ein Referendum nicht zulassen werde. Ohnehin ist klar, dass eine Neuregelung vor dem Ende seiner Amtszeit im Sommer 2025 nicht in Kraft treten kann.

[–>

Doch zeigen Umfragen, dass die Wähler der Regierungsparteien erwarten, dass sie schon jetzt mit der Verwirklichung ihres Versprechens beginnen. Nicht zu handeln ist keine Option für sie. So versuchen sie nun, Zeit zu gewinnen – zunächst mit einer breiten gesellschaftlichen Debatte, die der Sonderausschuss des Sejm mit öffentlichen Anhörungen anstoßen will.

READ  Warszawa: Polski parlament głosował za ułatwieniem dostępu do pigułki „dzień po”.

Continue Reading

Top News

Wiec w Norderney: Ogromna obecność policji chroniąca kierownictwo SPD | NDR.de – Aktualności – Dolna Saksonia

Published

on

Wiec w Norderney: Ogromna obecność policji chroniąca kierownictwo SPD |  NDR.de – Aktualności – Dolna Saksonia

Stan na: 19 kwietnia 2024 r. o 13:08

Kanclerz Olaf Scholes udał się w piątek do Norderney w ramach konferencji – dużej operacji policyjnej. Na wyspie wschodniofryzyjskiej odbyło się spotkanie czołowych polityków SPD.

Rzecznik policji powiedział, że do ochrony tłumu wysłano kilkuset funkcjonariuszy policji. Za akcję odpowiadał komisariat policji Aurich/Wittmund, który był wspierany przez służby ratunkowe z sąsiednich wydziałów, policję wodną, ​​policję ds. zamieszek i policję federalną. Na spotkanie przybyło ponad 70 członków SPD do Bundestagu z Dolnej Saksonii i Nadrenii Północnej-Westfalii, w tym liderzy partii Lars Klingbeil i Saskia Esken. W konferencji na wyspie wschodniofryzyjskiej uczestniczyli minister obrony Boris Pistorius, minister zdrowia Karl Lauterbach, minister pracy Hubertus Heil, przewodniczący komisji parlamentarnej Rolf Mützenich i przewodniczący Bundestagu Barbel Baas.

filmy

1 minuta

Po powtarzających się wyborach federalnych Angela Hohmann obejmuje mandat w niektórych częściach Berlina. Już się tego nie spodziewała. (02.12.2024) 1 min

SPD na Norderney – kontrole tożsamości i zakazy

Arich zauważył, że według policji było to „znacznie bardziej zauważalne” dla wyspiarzy i urlopowiczów. SPD) określiła to wydarzenie jako „wielkie wydarzenie”, oczekując go „z entuzjazmem i radością”, kanclerz Scholes i pozostali członkowie rządu złożyli swoje nazwiska w złotej księdze miasta Norderney.

Konferencja SPD: Koncentracja na usługach publicznych, państwie opiekuńczym i Europie

Grupy stanowe Dolnej Saksonii/Bremy i Nadrenii Północnej-Westfalii to dwie największe grupy stanowe SPD, liczące 28 deputowanych z Dolnej Saksonii i Bremy oraz 49 deputowanych z Nadrenii Północnej-Westfalii. Wiosenna konferencja w Północy skupi się na usługach publicznych, państwie opiekuńczym i Europie. Liderzy stanowych komisji parlamentarnych postulowali m.in. utworzenie nowego specjalnego funduszu. Rząd potrzebuje więcej pieniędzy nie tylko na bezpieczeństwo zewnętrzne, ale także wewnętrzne – napisali przywódcy w swoim stanowisku. Ponadto żądają więcej pieniędzy na silne państwo opiekuńcze, konkurencyjną gospodarkę, zrównoważone emerytury i zrównoważony system opieki zdrowotnej. Z tego powodu przywódcy partii państwowych chcą także zreformować pułap zadłużenia, wprowadzić specjalny podatek dla bogatych i podnieść podatki od bardzo wysokich dochodów.

Ten temat w projekcie:

NTR 1 Dolna Saksonia | Regionalny Hanower | 19 kwietnia 2024 | 6:30 rano

Słowa kluczowe dla tego artykułu

SPD

logo NTR
Continue Reading

Trending