BKanclerz Olaf Scholz (SPD) podkreślił ostrożność w reakcji na orzeczenie w Karlsruhe w sprawie funduszu klimatycznego KTF. „Sprawy są obecnie omawiane bardzo ostrożnie, każda inna decyzja oznaczałaby zignorowanie decyzji Federalnego Trybunału Konstytucyjnego” – powiedział Scholes we wtorek na Szczycie Cyfrowym w Jenie, rozważając niezbędne decyzje budżetowe.
„Dlatego dbałość jest najważniejsza” – powiedział zapytany o miliardowe dotacje dla fabryk chipów. „Oznacza to również, że nie każdy musi od razu wyznać, co myśli” – powiedział Scholes. Nie chciał powiedzieć, co dokładnie to oznaczało.
Minister gospodarki Robert Habeck (Zieloni) podkreślił, że nie zgodzi się na anulowanie zaplanowanych wcześniej, ale jeszcze niezdecydowanych programów finansowania z KTF. Kanclerz Scholz upierał się w zeszły piątek, że chce utrzymać wielomiliardowe dotacje dla fabryk zaplanowane przez Intel i TSMC.
Pomimo orzeczenia Karlsruhe w sprawie toczącej się debaty, kanclerz stwierdziła, że nie należy zapominać, że w budżecie centralnym jest więcej pieniędzy. „Chcemy dalej wspierać modernizację naszej gospodarki, w tym półprzewodników i tworzenie przemysłu półprzewodników”. Stanowi przyjazną dla klimatu restrukturyzację produkcji przemysłowej. Rozwiązanie zostanie teraz wypracowane „politycznie z udziałem siły roboczej”. Ale nie postrzega się go jako „osoby beznadziejnej” – nalegał Scholes.
Federalny Trybunał Konstytucyjny anulował w zeszłą środę 60 miliardów euro od rządu centralnego, ponieważ przekazanie niewykorzystanych pożyczek koronowych do funduszu klimatycznego było niezgodne z konstytucją. Rząd nie ma teraz pieniędzy. Ustawa Zasadnicza zawiera dalsze wyjaśnienia sądu dotyczące moratorium na zadłużenie i legalności pożyczek, co może mieć również konsekwencje dla obecnego budżetu na rok 2023 i planowanego budżetu na rok 2024. W tym samym dniu ogłoszenia wyroku minister finansów Christian Lindner (FDP) nakazał zamrożenie budżetu samego funduszu klimatycznego.
Ministerstwo Finansów nakłada zamrożenie budżetu na wszystkie ministerstwa
W poniedziałek Ministerstwo Finansów Unii przedłużyło zamrożenie budżetu na cały budżet Unii na 2023 rok. Niemiecka Agencja Prasowa, agencja informacyjna Reuters i „Spiegel” poinformowały o tym jednomyślnie. Nie udało nam się uzyskać komentarza od Ministerstwa Finansów.
The „lustro” Cytat z listu odpowiedzialnego za to sekretarza stanu Wernera Katzera. „Aby uniknąć dodatkowych obciążeń początkowych w przyszłych latach budżetowych, chciałbym natychmiast zamrozić wszystkie wymienione zezwolenia na zobowiązania, które są nadal dostępne w poszczególnych programach 04–17 i 23–60 budżetu federalnego na rok 2023” – czytamy w piśmie. Katzer powołuje się na artykuł 41 federalnego kodeksu budżetowego, który reguluje zamrożenie budżetu.
Poszczególne projekty, o których mowa, mają wpływ na poszczególne budżety wszystkich ministerstw. Plan prywatny 60 obejmuje finansowanie klimatu i transformacji oraz parasol bezpieczeństwa o wartości 200 miliardów euro mający na celu ograniczenie cen energii. Zgodnie z listą wyłączone są organy konstytucyjne, takie jak Prezydent Federalny, Bundestag, Bundesrat i Federalny Trybunał Konstytucyjny.
Oprócz KTF wspomnianego w orzeczeniu w sprawie Karlsruhe, wydatki na tak zwany Fundusz Stabilizacji Gospodarczej – znany również jako „Doppelwumms” – są obecnie blokowane ze względu na hamulce cen energii. Jednocześnie źródła Ministerstwa Finansów podają: „Nie będzie to miało wpływu na płatność hamulców cen energii w 2023 roku”. Początkowo otwartą kwestią było to, w jaki sposób pomoc będzie inaczej finansowana.
Zezwolenie na zaangażowanie umożliwia administracji zaciągnięcie zobowiązań płatniczych na przyszłe lata, na przykład w przypadku projektów wieloletnich. Zatem w tym roku nie ma to wpływu na aktualne edycje. Stwierdzono, że istniejące zobowiązania będą nadal spłacane, ale żadne nowe pożyczki nie będą dozwolone. „W wyjątkowych przypadkach można uchylić zezwolenia na zobowiązania.”
Katcher napisał, że w związku z orzeczeniem w Karlsruhe „budżet centralny musi ponownie rozważyć ogólną sytuację fiskalną”. Po zamrożeniu budżetu będę mógł lepiej zachować możliwość zwolnienia zezwoleń na zobowiązania (…), o które wnioskują ministerstwa w szczególnych, indywidualnych przypadkach, jeżeli istnieje niezaprzeczalna potrzeba wynikająca z faktów i czasu. „W celu wykazania takiej potrzeby stosuje się szczególnie rygorystyczny standard”.
Kühnert: Znajdź „inne rozwiązania” po zamrożeniu budżetu
Sekretarz generalny SPD Kevin Kühnert dał jasno do zrozumienia, że pomimo cięć budżetowych rząd będzie nadal płacił za istniejące usługi. Posunięcie Federalnego Ministerstwa Finansów nie oznacza, że rząd nie może już wydawać pieniędzy, stwierdził Kühnert we wtorek w „Morgenmagazin” ARD. Zakończenie tzw. autoryzacji zobowiązań powoduje, że przyszłe zobowiązania płatnicze nie są już możliwe. Rząd może jednak ukryć wszystkie swoje dotychczasowe korzyści.
Zapytany, czy należy ogłosić stan nadzwyczajny budżetowy na 2023 r., aby uniknąć moratorium na zadłużenie, Kühnert stwierdził, że byłoby to możliwe, gdyby SPD rządziła samodzielnie. Ale są inne opcje. Należy to omówić w sojuszu. Sekretarz generalny SPD stwierdził, że nie ma sensu, aby wszystkie partie czytały sobie nawzajem swoje programy wyborcze. Nic się nie zmieniło w kwestii zapotrzebowania na 60 miliardów euro na ochronę klimatu i transformację gospodarki. Aby dotrzymać kroku międzynarodowej konkurencji, trzeba już teraz znaleźć inne źródła dochodu.
