W obliczu surowych sankcji nałożonych przez NBA na Clippers w środowy wieczór Kawhi Leonard wypadł najlepiej: grzywna w wysokości 700 000 dolarów, menedżerowie franczyzy – w tym właściciel Steve Ballmer – zostali zawieszeni, a zespół oprócz rekordowej grzywny (30 milionów) stracił pięć wyborów do draftu. Wyjaśnienia.
Przed wynikiem śledztwa NBA pojawiło się wiele pytań dotyczących Kawhiego Leonarda w kontekście afery Aspiracji i potencjalnych sankcji nałożonych na niego przez Ligę. Zastanawialiśmy się w szczególności, czy jego transfer do Raptors mógłby zostać anulowany w przypadku unieważnienia jego kontraktu z Clippers. Spodziewaliśmy się również możliwego zawieszenia.
W końcu? Nic z tego.
Kawhi Leonard został ukarany grzywną i tyle: zaledwie 700 000 dolarów, mimo że w ostatnich latach zgromadził miliony dolarów dzięki czterem ukrytym umowom sponsorskim z Clippers, w tym jednej na 28 milionów dolarów w ciągu czterech lat z firmą Aspiration, której nigdy nie zapewnił najmniejszej usługi.
Uciekając przed tym wielkim bałaganem, Kawhi będzie mógł spokojnie spakować walizki i przenieść się do Toronto, gdzie spędzi ostatni rok swojego kontraktu za 50,3 miliona dolarów, zanim prawdopodobnie podpisze duże przedłużenie z Raptors. Życie jest piękne, prawda?
Kawhi wyszedł z tego, płacąc jedynie 700 tys. dolarów?! pic.twitter.com/LvkkZItOgw
— Damien Woody (@damienwoody) 2 września 2026 r
„Nie wiedział”…
Z wyników śledztwa, które można przeczytać w 35-stronicowym dokumencie udostępnionym przez firmę Wachtell Lipton, Clippers i ich menadżerowie (Steve Ballmer, Lawrence Frank, Gillian Zucker) naruszyli przepisy NBA dotyczące górnego pułapu wynagrodzeń Kawhiego. Dlatego uważa się, że to oni są w pierwszym rzędzie odpowiedzialni.
Kawhi w tym wszystkim? Oto co mówi dokument:
Słowa kluczowe: Oznacza to, że to Dennis Robertson, wujek i były menadżer Kawhi, wszystko zaplanował, podczas gdy gracz po prostu napełniłby swoje konto bankowe milionami, nie wiedząc, co tak naprawdę dzieje się za kulisami. Podsumowując: prosty beneficjent z bierną rolą w sprawie.
Z tego właśnie powodu (oprócz wydatków osobistych poniesionych przez Clippers, których nigdy nie zwrócił), Leonard został ukarany grzywną jedynie w wysokości 700 000 dolarów, a „Wujek Dennis” został zawieszony przez NBA na pięć lat.
Według @ShamsCharania Kawhi Leonard podobno nie miał żadnej wiedzy na temat obchodzenia górnego pułapu wynagrodzeń
(Przez @GetUpESPN / h/t @TheNBABase) pic.twitter.com/aVFtCCaafD
— NBACentral (@TheDunkCentral) 3 września 2026 r
Komunikat prasowy Kawhi Leonarda zmierza w tym kierunku, co nie jest zaskoczeniem.
„Biorę pełną odpowiedzialność za błędy w ocenie osób z mojego najbliższego otoczenia i żałuję, że ta sytuacja spowodowała rozproszenie uwagi kibiców i mojej rodziny.
Podpisałem kontrakt z Clippers i przedmiotowe umowy w dobrej wierze, w pełni zdeterminowany, aby wypełnić swoje zobowiązania i nie wiedząc o najmniejszym zamiarze kogokolwiek obejścia górnego limitu wynagrodzeń. »
Co to znaczy, że nie wiedział?!
Dziennikarz śledczy Pablo Torre – będący przyczyną całej afery – ani przez sekundę nie wierzy w tę wersję, popartą dowodami (via ).
„Kawhi Leonard jest osobą dorosłą, to 35-letni mężczyzna, który uczestniczył w spotkaniach ze wszystkimi tymi firmami i był świadomy próśb swojego wujka.
Dysponujemy dokumentami, na których w miejscach widnieje jego odręczny podpis, świadczący o jego wiedzy i zgodzie na umowy (m.in. z Aspiracją na 28 milionów, przyp. red.), o których istnieniu, jak twierdzi obecnie, zupełnie nie zdaje sobie sprawy. Na podstawie dokumentów, które sam zebrałem, nie ma to dla mnie sensu. »
👀 https://t.co/lwzJJ9Tzwq pic.twitter.com/iSuFOADfVS
— Pablo Torre 👀 (@PabloTorre) 3 września 2026 r
W oczach Torre, uznanego dziennikarza, który od dwóch dni występuje publicznie i udziela wywiadów, jest po prostu niemożliwe, aby Kawhi Leonard nie był świadomy tych nielegalnych transakcji. Wersja nie wydaje się wiarygodna.
Czy mamy wierzyć, że Leonard widział miliony na swoim koncie bankowym, nie wiedząc, skąd pochodzą? Że Leonard nie był świadomy, że te ukryte umowy stanowią naruszenie zasad górnego pułapu wynagrodzeń? Że Kawhi po prostu zbierał bilety, nie zdając sobie sprawy, że stanowi serce całkowicie nielegalnego systemu? Że „niezależne” dochodzenie, o które wnioskowała NBA, nie znalazło wystarczających dowodów dotyczących faktycznego zaangażowania zawodnika?
Wyniki śledztwa – i związane z nim sankcje – pozwalają nam sądzić, że Kawhi Leonard jest odpowiedzialny za brak rozeznania w tej sprawie, ale nie może ponosić odpowiedzialności za próby obejścia górnego pułapu wynagrodzeń, za co Clippers i Dennis Robertson (z którym niedawno rozstał się Kawhi) zostali surowo ukarani.
Ale rzeczywistość prawdopodobnie leży gdzie indziej…
Sposób na pokrycie się związkiem zawodników?
Pablo Torre ponownie wyjaśnił, dlaczego i jak w związku z niską sankcją nałożoną na Kawhi Leonarda. Jest to sankcja, którą porównuje do „uderzenia w nadgarstek”, choć według niego Kawhi zasługiwałby na znacznie wyższą grzywnę niż 700 000 dolarów.
„Według moich informacji był to wybór dokonany przez NBA w celu pozbawienia Steve’a Ballmera jednego z głównych środków, którymi dysponował, w celu dalszego skomplikowania sytuacji ligi i jej partnerów: arbitrażu. »
Dziennikarz wskazuje, że NBA była bardzo wyrozumiała wobec Kawhiego, aby zyskać w tej sprawie poparcie związku zawodników (NBPA). Już grzywna w wysokości 700 000 dolarów powoduje, że NBPA i Leonard zostają mu w kieszeni. Gdyby liga nałożyła na gwiazdę Clippers surowsze sankcje, znacznie wyższą grzywnę, zawieszenie, a nawet anulowanie jego obecnego kontraktu, związek zawodników z pewnością podjąłby działania, aby zakwestionować te sankcje. NBA – zbudowana na podstawie układu zbiorowego pomiędzy Ligą (Adam Silver + właściciele) a NBPA – znalazłaby się zatem w bitwie ze związkiem zawodników Stevem Ballmerem.
Wytyczając bardzo jasną granicę między odpowiedzialnością Clippers („pierwszych winowajców, tych, którzy wszystko zaaranżowali”) w tej sprawie a odpowiedzialnością Kawhiego Leonarda („gracza, który zebrał miliony, ale o niczym nie wiedział”), liga w jakiś sposób wyciągnęła dywanik spod kontroli Ballmera i Clippers w zamiarze apelacji.
Jak wskazuje, za pośrednictwem źródła Ligi, procedura odwoławcza jest zastrzeżona dla związku zawodników, który nie chciał kwestionować decyzji NBA w tej sprawie (zaskakujesz mnie…). Jedyną opcją, jaka pozostaje dziś Steve’owi Ballmerowi, poza zaakceptowaniem kar nałożonych przez Ligę, jest skierowanie sprawy do sądu. Jej szanse na walkę z sankcjami są zatem matematycznie zmniejszone.
„Usunięcie możliwości odwołania to strategia prawna zastosowana przez Ligę, która nie jest równoznaczna z poinformowaniem o tym, co naprawdę się wydarzyło, ani o tym, jaka była część odpowiedzialności każdej osoby w związku z faktami, o które jest oskarżana. » – Pablo Torre
W nadchodzących dniach, a nawet tygodniach można spodziewać się dalszych rewelacji w tej sprawie. Biznes, który rozpoczął się dokładnie rok temu i który z każdym miesiącem rozwija się.
To chyba jeszcze nie koniec niespodzianek…
Dziennikarz śledczy Pablo Torre opisuje dalsze losy orzeczeń NBA przeciwko Clippers i Kawhi Leonardowi.
(przez @richeisenshow) pic.twitter.com/cqX2wrceul
— SportsCenter (@SportsCenter) 3 września 2026 r
