LeBron James nie rozumie krytyki dotyczącej liczby porażek w finałach

LeBron James, czterokrotny mistrz NBA w swojej karierze, doświadczył radości związanej z sukcesem, ale także ogromnego rozczarowania towarzyszącego porażce w finale. Po sześciu niepowodzeniach w dziesięciu próbach na największej scenie król w dalszym ciągu jest krytykowany za swoje osiągnięcia, krytykę, którą uważa za trudną do zrozumienia…

W debacie GOAT jeden z głównych projordańskich argumentów dotyczy finałów NBA: sześć zwycięstw w sześciu występach dla MJ-a z sześcioma tytułami MVP, podczas gdy LeBron sześć razy upadł, a „tylko” cztery razy był mistrzem.

Więc James nie ma tak doskonałych osiągnięć jak Jordan. I był czas, kiedy krytyka – jakkolwiek bezpodstawna – ciążyła mu na ramionach.

„Kiedy byłem młodszy, czułem, że ludzie obwiniają mnie za porażkę w finale i wtedy zwracałem na to uwagę.

Ludzie naprawdę woleliby, żebyś nie przeszedł do play-offów lub przegrał w pierwszej rundzie, niż przegrał w finale, co wydaje mi się szalone.

Denerwuje mnie, że nie miałem lepszego procentu zwycięstw w finałach, ale kiedy ludzie próbują to negatywnie oceniać, nie przeszkadza mi to tak bardzo, jak wtedy, gdy byłem młodszy. »

Według niektórych teorii LeBron byłby lepszy, gdyby w finałach NBA miał wynik 4:0, a nie 4:6, co w zasadzie nie ma większego sensu.

Zagranie w sumie w dziesięciu finałach NBA, w tym ośmiu z rzędu (!!) w dekadzie 2010, to ogromne osiągnięcie, nawet jeśli nie zawsze udawało mu się dojść do końca i nawet jeśli grał w czasami słabej Konferencji Wschodniej. Wyczyn symbolizujący jego wyjątkową długowieczność, wytrzymałość fizyczną i psychiczną oraz poziom dominacji na dużej scenie.

LeBron James krytykowany za liczbę porażek w finałach (via @mcten):

„Ludzie naprawdę woleliby, żebyś nie dostał się do play-offów lub przegrał w pierwszej rundzie, niż przegrał w finale, co wydaje mi się szalone.

Denerwuje mnie to, że nie… pic.twitter.com/UFqXBzLABG

— TrashTalk (@TrashTalk_fr) 29 kwietnia 2026 r

Zamiast zastanawiać się nad liczbą przegranych finałów, lepiej jest przeanalizować serie, w których James był ulubieńcem swojej drużyny, i te, w których nie był.

Trudno go winić za porażkę w 2007 roku ze Spurs, kiedy doprowadził do finału drużynę ze złamanymi rękami. Z drugiej strony duszenie się w 2011 roku przeciwko Dallas pozostaje jego największą czarną plamą w karierze, co słusznie zasługuje na krytykę.

W 2014 roku wersja „Beautiful Game” Spurs była wyraźnie lepsza od Heatles na koniec wyścigu, podczas gdy trzy porażki z Warriors w latach 2015–2018 były często logiczne. W pierwszym LeBron grał bez Kevina Love’a i Kyrie Irvinga, natomiast dwie ostatnie porażki zostały odrobione z niemal niedotykalnymi Warriors ze Stephenem Currym, Kevinem Durantem, Draymondem Greenem i Klayem Thompsonem. Za każdym razem James dorównywał sobie pod względem indywidualnych występów.

Wszystko po to, aby powiedzieć, że LeBronowi często udawało się maksymalizować poziom swojej drużyny, nawet jeśli nie było to równoznaczne z pierścieniem na koniec. Dlatego prawdziwego porównania z Jordanią nie należy dokonywać na podstawie liczby przegranych finałów, ale raczej liczby wygranych finałów, a także całkowitej liczby uczestników.

Co robi największe wrażenie? Wygrać sześć tytułów w sześciu występach, czy cztery, przechodząc dziesięć razy do finałów?