dla „Cena godnościOd 26 do 27 czerwca, a także doOpieka domowa drożejeOd 25 czerwca:
Poproszę o prawdziwą poprawkę na opiekę
Nikt nie zaprzeczy, że opieka nad osobami potrzebującymi opieki we własnym domu nie może odbywać się po cenach dumpingowych. Politycy po cichu zaakceptowali ten rozwój, wiedząc doskonale, że płatne świadczenie opiekuńcze nie pokrywa kosztów. Niezrozumiałe jest, że mieszkańcy domu otrzymują świadczenia wyższe niż ubezpieczenie pielęgnacyjne. Wielu dotkniętych chorobą w ogóle nie będzie w stanie dokonać dodatkowych płatności. Dopóki nasze społeczeństwo udaje państwo opiekuńcze, ustawodawca i Fundusz Ubezpieczeń Opieki Długoterminowej są zobowiązane do rozwiązania sytuacji, znalezienia trwałych rozwiązań i finansowania ich poprzez rzeczywistą reformę opieki długoterminowej.
Rolf Centrum, Lubeka
Starość w domu jest zagrożona
Szok dla setek tysięcy osób potrzebujących opieki i ich bliskich. Podobnie jak „tsunami” (SZ), to orzeczenie Federalnego Sądu Pracy narusza planowanie kolejnych milionów emerytów, dziesiątkując ich plan spędzenia lat emerytalnych w domu. A sądownictwo ponownie przechyliło szalę na korzyść poszkodowanych. Tak, tak, prawo musi zwyciężyć, nawet jeśli cierpią z tego powodu miliony.
W większości osoby starsze żyją razem w harmonii z opiekunami z Europy Wschodniej. Osoby starsze są zwykle otoczone bardzo staranną opieką, a personel pielęgniarski zarabia znacznie więcej niż w kraju ojczystym. Przypuszczam, że członkowie gildii Verdi usłyszą swoją zgodę na to orzeczenie, co w wielu przypadkach uniemożliwiłoby im dokończenie wieczoru w domu.
Anton Layer, Monachium
Wszystkie oszczędności się wyczerpały
W artykułach na ten temat nie wspominam o kosztach ponoszonych przez poszczególne osoby w związku z zatrudnieniem, oczywiście tylko wtedy, gdy asystent zewnętrzny jest pracownikiem urzędowym. Tylko ci pomocnicy zostaną dotknięci nowym rozporządzeniem!
Od początku 2015 roku aż do śmierci męża w sierpniu 2016 roku zatrudniłam dwie pielęgniarki z Polski za pośrednictwem renomowanej niemiecko-polskiej placówki, rotacyjnie co dwa miesiące. Przełożeni załatwili mi miesięczną pensję w wysokości 1200 euro netto. Dodatkowo poniosłem następujące koszty: całkowita składka ubezpieczeniowa 798 euro, podatek od wynagrodzenia 202 euro, wyjazd i przyjazd co dwa miesiące 150 euro, prowadzenie konta płacowego do urzędu skarbowego co 120 euro, ustawowe ubezpieczenie wypadkowe 75 euro. Przeniesione na miesiąc poniesiono łączne koszty w wysokości 2370 euro.
Odkąd nasze dzieci odeszły, panie miały pokój z własną łazienką. Zrobili sobie przerwę między 13 a 16, ale głównie byli w domu i byli dostępni, gdy potrzebowałem pomocy. Tak też było kilka razy w nocy. Nie miałem wrażenia, że asystenci czują się przytłoczeni i/lub niedostatecznie opłacani. Nawiasem mówiąc, ponieważ byli oficjalnie zatrudnieni, oboje otrzymywali niemiecki zasiłek na dziecko przy składaniu wniosku do Kasy Świadczeń Rodzinnych, jeden na troje dzieci i jeden na jedno – niezłą kwotę dodatkowego dochodu! Do śmierci mojego męża ubezpieczenie na opiekę długoterminową płaciło wówczas tylko 545 euro w zależności od poziomu opieki 2, a to kosztowało naszą rodzinę emerytów wszystkie oszczędności; Nie mogliśmy dziś znaleźć więcej środków na odpowiednią opiekę.
Dorothea Alschner, Bad Wörishofen
Nie przyglądamy się uważnie عن
Orzeczenie to nie oznacza „tsunami” dla wszystkich obywateli niemieckich, którzy są uzależnieni od swoich opiekunów, ale raczej ujawnienie nadużyć wielu pracowników migrujących z Europy Wschodniej, w które wiele rodzin było wyraźnie uwikłanych jako pracodawcy. Do tej pory takie stosunki pracy – podobnie jak w innych dziedzinach gospodarki (rzeźnie, usługi kurierskie itp.) – są postrzegane jako normalne. Oczywiste jest, że prawo dotyczące łańcucha dostaw jest politycznie łatwiejsze, ponieważ wpływa na relacje biznesowe za granicą. Badanie niemieckiego rynku pracy pod kątem warunków wyzysku wydaje się być bardziej problematyczne, ponieważ konsekwencje są widoczne bezpośrednio w jego przestrzeni życiowej.
Więc nie przyglądamy się zbyt uważnie, w przeciwnym razie liczby byłyby dostępne dla tej bardzo ważnej dziedziny życia. Warunki pracy i godziwe wynagrodzenie za wiele usług powinny skutkować wyższymi kosztami dla beneficjentów tych usług. Jednak ogólne rozwiązanie społeczne dotyczące chęci posiadania opieki domowej tak długo, jak to możliwe, nie może polegać na przenoszeniu wysokich kosztów do funduszu ubezpieczenia na opiekę długoterminową. . Tak jak niektóre agencje są już zajęte szukaniem „nowych form zatrudnienia”, niemieckie rodziny – wspierane decyzjami politycznymi i doradztwem podatkowym – zastanawiają się, jak zachować „domek swojej babci” dla przyszłych pokoleń i nie przepłacać za swoich bliskich. Gorące tematy to terminowe darowizny i bezobsługowa struktura rocznych dochodów brutto. Jednak indywidualna wolność i odpowiedzialność muszą pozostawać w odpowiedzialnej relacji z podporządkowaniem i solidarnością.
Johannes Lex, Oberhausen
nieludzka polityka
Polityka celowo prowadzi kiepską, nieludzką i nienawistną grę. Wykorzystując trudną sytuację mieszkańców Europy Wschodniej, są tolerowani w nielegalnych praktykach całodobowej pracy opiekuńczej za wynagrodzeniem głodowym. Jednocześnie osoby potrzebujące opieki coraz bardziej obawiają się, że ich rodziny będą w stanie pokryć wygórowane koszty opieki. Jakie jest zdrowie, społeczne i humanitarne w tej polityce? Polityka i biznes śmiało twierdzą, że finansowo nie da się zapewnić Ubezpieczeń Społecznych osobom starszym i ich opiekunom. Nikt tak naprawdę nie wierzy, że sprywatyzowana opieka zdrowotna i zdrowie, biznes i osiąganie zysków z trudnościami i potrzebami ludzi nie mogą być w zasięgu wszystkich, jeśli hakerzy chcą uzyskać ogromne zyski i zyski. Ich rentowność rośnie tak samo, jak opiekunowie z Europy Wschodniej pracują prawie za darmo, a opiekunowie niemieccy są często oszukiwani z płacy minimalnej lub standardowej, a rodziny nie mogą płacić za opiekę. To jest dokładnie to, co musi pozostać i czy powinna to być obiecana gospodarka rynkowa?
Roland Winkler, Ui
Model się zawali
Niestety, raport o stanie opieki domowej po orzeczeniu BAG nie opisuje, co doprowadziło do powszechnej legalnej, quasi-legalnej i nielegalnej rekrutacji opiekunów z zagranicy. Główna przyczyna tkwi w fundamencie niezreformowanego od końca XIX wieku systemu opieki, solidarności opiekuńczej i rodzinnej oraz wolnych pokoleń dla siebie nawzajem: małżeństwa ojca, matki i dziecka, w którym matka uczy. I utrzymuje środki do życia, nie jest już dominującym modelem współistnienia.
Kobiety są wysoko wykwalifikowane, chcą i muszą pracować. Nie mieszkamy już w dużych rodzinach w tym samym miejscu. Żyjemy rozrzuceni po całym świecie. Wiele osób nie ma już dzieci. Jak w tych warunkach ramowych powinna działać opieka rodzinna w sensie bismarckim?
Powstał rynek dla zagranicznych opiekunów działających często w niepewny sposób. Oczywiście należy poprzeć fakt, że mają teraz prawo do płacy minimalnej. Ale komu należy zapłacić za co i gdzie są realne alternatywy dla przyszłości opieki domowej?
Bez skoordynowanych politycznych wysiłków na rzecz reform strukturalnych upadłaby „opieka”, którą ponad 80 procent obywateli „po boku” za darmo upadnie. Prawie wszystkie pieniądze trafiają do sektora zawodowego, podczas gdy nieformalni opiekunowie cierpią z powodu ubóstwa w podeszłym wieku. Całodobowa opieka jest obecnie nieodzownym filarem zapewnienia opieki ambulatoryjnej głównie osobom starszym. Jeśli wsparcie to zostanie przerwane z powodów kosztowych, załamie się podaż krajowa.
Brigitte Borlin, jesteśmy! Fundacja Opieki nad Krewnymi, Monachium
Listy adresowane do redakcji nie są w żaden sposób wyrazem opinii redakcji; Może być skracany i publikowany we wszystkich wersjach i kanałach Süddeutsche Zeitung, zarówno drukowanych, jak i cyfrowych, zawsze podając imię i nazwisko oraz miejsce zamieszkania.
Napisz swój wkład z odniesieniami do odpowiednich artykułów SZ na [email protected]. W przypadku artykułów, które pojawiły się w lokalnych i bawarskich sekcjach SZ, prosimy o przesyłanie opinii bezpośrednio na [email protected].
W razie pytań prosimy o podanie adresu i numeru telefonu. Możesz skontaktować się z nami pocztą na adres Süddeutsche Zeitung, Forum & Leserdialog, Hultschiner Str.8, 81677 Monachium, faksem pod numer 089 / 2183-8530.