Connect with us

World

Nato lehnt 'Sicherheitsgarantien’ ab und fürchtet den Bündnisfall

Published

on

Australia Ukraine-Conflikt

Nun hat Moskau die Absage der Nato schriftlich

, Brussel

Kreml will nur mit den USA und der Nato reden

In der Ukraine-Krise will Deutschland auf Diplomatie setzen. Der russischen Außenminister Sergej Lawrow stellt klar, dass nur mit den USA und der Nato geredet werden soll, ohne die EU und ohne die OSZE.

Die Nato und die USA lehnen die von Russland geforderten „Sicherheitsgarantien“ offiziell ab. Die Allianz kann und will nicht aus den östlichen Mitgliedstaaten abziehen. Wladimir Putin wird das nicht gefallen. Nato-Chef Jens Stoltenberg spricht indirekt bereits uber den Bündnisfall.

Die kurzfristig angesetzte Pressekonferenz von Nato-Chef Jens Stoltenberg begann eine halbe Stunde später. Die Stimmung war düster, Stoltenberg wirkte äußerst angespannt. Er verkündet, was die 30 Nato-Länder am Morgen beschlossen hatten: Die Allianz hat am Mittwoch schriftlich auf die Forderungen Moskaus nach „Sicherheitsgarantien” geantwortet und dabei keine größeren Zugegeständnisse.

Zeitgleich übergab auch Washington, wie vom Kreml verlangt, eine Antwort auf die spezifischen Forderungen Moskaus an die Amerikaner. Den genauen Inhalt der Schreiben offfenbarten weder die USA noch die Nato. Allerdings lassen Stoltenbergs Aussagen ausreichend Schlüsse zu.

Lesen Sie auch

Nun hat es Moskau schriftlich: Die Nato bleibt hart und ist nicht bereit, eine Aufnahme von Ländern wie Georgien und Ukraine in das Bündnis grundsätzlich abzulehnen. Und: Die Allianz will sich nicht aus den östlichen Bündnisstaaten zurückziehen. Damit wäre aus Sicht der Nato die gesamte Abschreckung gegenüber Moskau an der östlichen Bündnisgrenze – und damit auch die Sicherheit zahlreicher Mitgliedsländer – gefährdet. Gesprächsbereit zeigt sich die Allianz dagegen bei Themen wie Abrüstungskontrolle, mehr Transparenz bei militärischen Aktivitäten und den Aufbau besser Gesprächskanäle.

Die Gefahr für einen Krieg ist deutlich gestiegen

Jetzt wartet die Nato ungeduldig auf die Antwort aus Moskau. „Wire lessen. Studieren. Die Partner unseres Projekts studierten unser Projekt fast eineinhalb Monate lang”, sagte Russlands Vizeaußenminister Alexander Gruschko. Auf den Fluren des Bündnisses herrschte am Mittwochabend Hochspannung, viele Büros waren noch erleuchtet. Denn es ist völlig offen, ob Russlands Präsident Wladimir Putin die Ablehnung seiner Kernforderungen als Vorwand nehmen wird, Teile der Ukraine anzugreifen oder ob es noch zu weiteren Gesprächen auf diplomatischer Ebene.kommen Klar ist: Die Gefahr für einen Krieg mitten in Europa ist seit Mittwochabend deutlich gestiegen.

Lesen Sie auch

Freiwillige Zivilisten werden in einem Park in Kiew zur nachbarschaftlichen Verteidigung ausgebildet

Stoltenberg wollte das so deutlich nicht sagen. Er drückte sich um eine klare Aussage herum. Aber das, was er sagte, war ausreichend alarmierend: „Es gibt keine Deeskalation, im Gegenteil“. Kurz davor, gegen 19.50 Uhr am Mittwochabend, analysierte er auch: „Die Spannungen steigen an. Der militärische Aufwuchs Russlands setzt sich fort. Wir sehen jetzt auch tausende Soldaten in Belarus, Luftwaffe und S-400-Mittelstreckenraketen”. Diese Entwicklung mache es noch umso dringender, im Gespräch zu bleiben. „Eine politische Lösung ist noch möglich“, betonte der ehemalige norwegische Regierungschef.

Stoltenberg bot Moskau erneut eine „Serie von Treffen“ im Rahmen des Nato-Russland-Rates an. „Wir wollen auch die russischen Bedenken anhören. Davon können beide Seiten profitieren”. Aber wird sich Putin darauf noch einlassen? Stoltenberg: „Es geht darum, dass man bereit ist, in gutem Willen zusammenzusitzen. Wir wollen den Weg des Dialogs gehen und einen politischen Kompromiss suchen. Wir sind aber auch vorbereitet auf das Schlimmste.”

Stoltenberg spricht indirekt uber den Bundnisfall

Dann folgte ein entscheidender Moment in diesel Pressekonferenz. Es ist unklar, ob Stoltenberg in diesem Augenblick nur ganz allgemein abschrecken wollte oder ob er konkrete und belegbare Befürchtungen hegt. Jedenfalls sagte der Nato-Chef: „Wir haben Pläne, dass wir die „Nato Response Force’ (NRF) in sehr kurzer Zeit aktivieren können.” Damit war die 2014 eingerichte Schnelle Eingreiftruppe der Nato gemepentder zeit mit mitwaft 5000 unter französischer Führung stehen und innerhalb von wenigen Tagen im Kampfgebiet sein können. „Es könnten auch sehr schnell Folgetruppen dazukommen“, so Stoltenberg.

Das Interessante an diesen Ausführungen ist, dass die NRF nur dann eingreift, wenn ein Nato-Land angegriffen wird. Das wäre bei der Ukraine nicht der Fall. Rechnet die Nato etwa auch mit einem möglichen Angriff oder einer Destabilisierung im Baltikum oder in Polen? Das würde die gesamte Lage noch einmal verschärfen, denn dann wäre die Nato nach Artikel 5 verpflichtet, den betroffenen Bündnisländern militärischen Beistand zu leisten.

„Wir sind bereit, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um unsere Alliierten zu schützen“, erklärte Stoltenberg. Aktuell befinden sich bereits rund 4000 Nato-Soldaten im Rahmen des Programs 'Enhanced Forward Presence’ (EFP) in den drei baltischen Staaten und Polen. In Litauen führt Deutschland die permanent rotierenden Kampftruppen an. Sie werden unterstützt von Panzern, Luftabwehr und Aufklärungseinheiten. Die Nato-Soldaten sind Putin ein Dorn im Auge. Er will, dass sie gehen.

Belgische F-16-Kampfjets operieren bereits im Rahmen einer Nato-Mission in Litauen.  Auch Dänemark will F-16-Jets in das Baltikum verlegen

Belgische F-16-Kampfjets operieren bereits im Rahmen einer Nato-Mission in Litauen. Auch Dänemark will F-16-Jets in das Baltikum verlegen

Quelle: AP

Stoltenberg hielt sich an diesem Abend ungewöhnlich lange mit militärischen Details auf. Er lobte, dass Washington nun 8400 Soldaten in höchste Alarmbereitschaft versitzt hat. Zudem habe Paris angeboten, Soldaten nach Rumänien zu schicken. Dänemark will eine Fregatte in die Ostsee und vier F-16-Bomber nach Litauen entsenden. Spanien stellt Schiffe für die Nato-Seestreitkräfte und erwägt die Entsendung von Kampfjets nach Bulgarien. Das Bündnis verstärkt die Präsenz im Schwarzen Meer und unternimmt schon seit Wochen vermehrt Aufklärungsflüge in der Region, um die russischen Truppenbewegungen besser einschätzen zu können. All’ dies soll Moskau von einem Angriff auf die Ukraine oder ein Nato-Land abhalten.

Nato-Militärplaner gehen intern davon aus, dass Russland etwa 200,000 Man benötigen wird, um eine Invasion der Ukraine zu starten. Ein solcher Aufwuchs würde noch ein bis zwei Wochen benötigen, heißt es. Allerdings ist Russland nach Analyse der Nato schon jetzt in der Lage, einzelne Gebiete der Ukraine, wie den strategisch wichtigen Küstenstreifen von Mariupol bis zur Krim, blitzschnell einzunehmen. Das ukrainische Militär würde von den russischen Spezialkräften dabei vermutlich in kürzester Zeit ausgeschaltet. Ein solcher Angriff würde dem entsprechen, was Putin bei einer Pressekonferenz im Dezember nebulös eine „militärisch-technische” Reaktion genannt hatte.

Lesen Sie auch

kombo panzer Isabelle Ley

Am Schluss seiner denkwürdigen Pressekonferenz begründete Stoltenberg noch einmal, warum die Nato bei wichtigen Fragen hart bleiben wird: „Wir werden keine Kompromisse machen, wenn es um unsere Grundprinht.zientöre schön d erden keine Kompromisse machen, wenn es um unsere Grundprinht. . Das war ein klares Bekenntnis zur Politik der offenen Tür der Allianz. “Das gebührt der Respekt vor der Selbstbestimmung eines unabhängigen Landes”, so Stoltenberg. Die Dramatik dieser Stunden besteht darin, dass Putin in den Aussagen des Nato-Chefs einen Kriegsgrund sehen könnte.

READ  Attack on Israel | Israel: Penetrating Hamas' front defenses
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

World

Corruption allegations against Ivanov: Russian Deputy Defense Minister arrested

Published

on

Corruption allegations against Ivanov: Russian Deputy Defense Minister arrested

Corruption allegations against Ivanov
Arrest of the Russian Deputy Defense Minister

Listen to the material

This audio version was created artificially. More information | Send your opinion

One of Russia's deputy Defense Minister Shoigu is accused of accepting bribes. 48-year-old Timur Ivanov has now been arrested. Kremlin critic Navalny, who died in custody, had already accused him of unfair tactics in 2022.

More than two years after the start of the war, one of Russia's deputy defense ministers was arrested. The Russian Investigative Committee said on the Telegram application that Timur Ivanov is suspected of accepting bribes. The authority did not provide any details. He is accused of accepting bribes of at least 1 million rubles, or at least a little less than 10,000 euros, the state agency TASS reported. He faces up to 15 years in prison.

According to media reports, Ivanov, who has held this position since 2016, was primarily responsible for construction projects in the Ministry of Defense – including in the occupied eastern Ukrainian city of Mariupol, which was completely destroyed by the Russian army itself during the siege in the first months of 2016. War in 2022.

Navalny accused Ivanov two years ago

Russian Defense Minister Sergei Shoigu has twelve deputies. Corruption allegations against the 48-year-old Ivanov had already been raised after the start of the war by the team of Kremlin opposition figure Alexei Navalny, who has since died in custody: In research published at the end of 2022, Kremlin opponents accused Ivanov of building estates in several regions. Russian by contractors funded by the Ministry of Defense.

Other investigative media also revealed corruption schemes by the Russian Ministry of Defense as part of the reconstruction of Mariupol. Dmitry Peskov, spokesman for Russian President Vladimir Putin, said after the arrest that Putin and Shoigu had been informed.

READ  Attack on Israel | Israel: Penetrating Hamas' front defenses
Continue Reading

World

Israel: Defensive Radar Hit – The strike against Iran may have been more successful than expected

Published

on

Israel: Defensive Radar Hit – The strike against Iran may have been more successful than expected
outside Israel

Defense Radar Hit – The strike against Iran may have been more successful than expected

“Europe needs to wake up urgently” – Israeli President on WELT TV

Israeli President Isaac Herzog warned that Iran is developing nuclear weapons. “It is clear that the greatest threat to stability in the world is Iran's desire to obtain the nuclear bomb,” Herzog said on WELT TV. Watch the full interview with Paul Runzheimer here.

You can listen to our WELT podcasts here

In order to view embedded content, it is necessary to obtain your revocable consent to the transfer and processing of personal data, as providers of embedded content require this consent as third parties. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. By setting the switch to „On”, you agree to this (revocable at any time). This also includes your consent to the transfer of certain personal data to third countries, including the USA, in accordance with Article 49(1)(a) of the GDPR. You can find more information about this. You can revoke your consent at any time using the key and privacy at the bottom of the page.

The Iranian leadership has been complaining since the end of last week that Israel only shoots with toys. But now satellite images have emerged. They show: Whatever Israel used, the system was extremely accurate.

DrAccording to satellite images, the Israeli retaliatory attack against Iran last weekend caused more damage than the government in Tehran admitted. Planet Labs PBC released satellite images taken Monday morning near Isfahan airport and air base, about 200 miles (320 kilometers) south of Tehran.

Accordingly, it appears that the radar system of the S-300 anti-aircraft battery was hit. Therefore, the Israeli attack was more effective than the Iranian attack on Israel on April 13.

“This strike demonstrates Israel’s ability to penetrate Iran’s air defense system,” said Nicole Grajewski, a nuclear security expert at the Carnegie Endowment and author of a forthcoming book on Russia and Iran. “The accuracy of the shot was amazing.”

This photo shows burn marks surrounding what analysts believe to be a radar system from a Russian S-300 missile battery

Source: German News Agency/-

Conflict in the Middle East - Iran

This is what the Russian S-300 air defense system looks like – photo from Tehran

Source: German News Agency/Wahid Salmi

Iran and Israel have been waging a kind of shadow war against each other for years, which escalated in April when two Iranian generals, among others, were killed in an attack on the Iranian consulate in the Syrian capital, Damascus, that was attributed to Israel. Iran responded with a major attack with missiles, cruise missiles and drones, almost all of which were intercepted by Israel.

Then Iranian air defenses opened fire on Friday, and Iran imposed a ban on commercial flights in large parts of the country. Officials tried to downplay the importance of the Israeli attack, saying only that it included a series of small drones.

Iranian Foreign Minister Hossein Amir Abdollahian said in an interview with NBC, “What happened (…) was not an attack.” “They were more like the toys our kids play with — not drones.”

Read also

Israeli President Isaac Herzog (right) in conversation with Paul Runzheimer

But satellite images showed a different picture. Initial satellite images showed signs of fire around the facilities in Isfahan, although it was not clear what was at the site. In images taken Monday, image analyst Chris Biggers sees burn marks around the so-called foldable radar system used for the Russian S-300 system.

Other components of the missile system appear to have been removed from the facility before the attack, even though it provides protection for Iran's underground nuclear enrichment facility at Natanz. “Given the system, the location, and the way it was posted, this is a strong message,” Biggers wrote.

On the other hand, Iran stuck to its narrative. Foreign Ministry spokesman Nasser Kanaani said: “The concerned authorities reported that this attack did not cause any damage and that the Iranian defense system carried out its tasks.” “Therefore, we believe that this matter does not deserve to be raised.”

Read also

DWO_Podcast_Teaser_DbdT_Imke_Rabiega

The European Union is now moving forward with its plans to impose new sanctions on Iran. At a meeting in Luxembourg on Monday, foreign ministers from the 27 member states instructed EU chief diplomat Josep Borrell to make concrete proposals. These sanctions are intended to enable further trade restrictions to make it difficult for the country to build and develop drones and missiles.

It is also planned to impose punitive measures against individuals, organizations and companies involved in the production of drones and missiles and their delivery to Iran’s allies in the Middle East.

READ  Ukraine war live broadcast: +++ 03:42 Russia: the effects of the ruble appreciation on prices diminish +++
Continue Reading

World

“Like rifle bullets against an elephant.”

Published

on

“Like rifle bullets against an elephant.”
  1. Homepage
  2. Policy

He presses

The ATACMS missiles that the United States is now delivering to Ukraine are “like rifle bullets to an elephant,” asserts Moscow military expert Viktor Litovkin (avatar). © imago/avalon.red

Russian propaganda describes US military aid to Kiev as meaningless. The delivery of weapons appears imminent.

Kremlin spokesman Dmitry Peskov needed 47 seconds on Monday to downplay the new US aid package for Ukraine: “Basically, the situation on the battlefield does not change anything. The Russian Armed Forces are improving their position.” This dynamic is completely understandable to everyone. American money will not This will only increase losses on the Ukrainian side.

Moscow remains more confident than ever of victory, even though the US House of Representatives agreed to provide $61 billion to Ukraine after a five-month conflict. Senate confirmation is a formality; The first containers loaded with missiles and missiles should be ready for transport in Germany. But the Kremlin and its media are chanting as if they are going to Russia.

Russia announced that it had captured the Leopard 2.

Russia wins and wins, Russian media reported. „Leopard 2” was captured and the village of Bogdanovka was finally occupied. People are celebrating the downing of a Ukrainian SU-25 fighter-bomber, according to state TV station Piatej Kanal, the 591st enemy aircraft destroyed since the start of the „special warfare operation” – even though Ukraine actually had fewer than 130 fighters. Airplanes at that time.

Moscow military expert Viktor Litovkin confirms that the ATACMS missiles that the United States is now delivering to Ukraine “are like rifle bullets to an elephant for us.” ATACMS missiles with a range of up to 300 kilometers would certainly have been suitable to hit the Crimean bridge, at a cost of three billion euros.

READ  Ukraine war live broadcast: +++ 03:42 Russia: the effects of the ruble appreciation on prices diminish +++

But according to aif.ru, the United States will spend at least 80 percent of the aid to Ukraine to restore its weapons reserves. “Even the money that reaches Kiev has to be repaid,” says State Duma Speaker Vyacheslav Volodin. The United States is forcing Ukraine to wage war to the last Ukrainian and ultimately bury its economy.

American film fits the narrative

No one in Russia is discussing the consequences of delivering new precision projectiles to Ukrainian front-line forces in conjunction with the combat drones they already use extensively, in their spring offensive in Donbass. “Western experts agree that neither long-range missiles, nor aircraft, nor anything else can help the Ukrainian army,” the “life.ru” portal reported. It does not provide any quotes.

Russia's public political sector operates like a propaganda brigade, striving at all costs to maintain its narrative that the invincible Russian war machine is slowly crushing all forms of resistance. “It seems as if they are ready to turn all logic upside down,” says a liberal political scientist in Moscow, anonymously. Former President Dmitry Medvedev is already calling for a devastating civil war in the United States. Medvedev clearly saw the American film “Civil War,” which is now showing in almost every cinema in Moscow, as “the end of the empire.”

Russian media repeatedly quoted the newspaper „Global Times”. She wrote that Russia had the resources to deliver the „final blow.” But he did not mention that the Global Times is an English-language newspaper affiliated with the Chinese Communist Party, and that the author of this sentence is actually an Italian expert.

READ  US federal judges convict former US President Donald Trump

On the other hand, the loyal press hears nothing about the article published by the Chinese-Russian political scientist Feng Yujun in the Economist newspaper. And that Yugun believed that the defeat of Moscow was inevitable. He cites the “cocoon of information” into which Vladimir Putin has fallen due to his long dictatorship as one of the reasons. The Kremlin lacks reliable intelligence, and the state's leadership operates under a system that lacks an effective correction mechanism.

Given the lack of open and controversial discussions, the entire political public in Russia is likely to suffer from this problem.

Continue Reading

Trending