Drodzy Czytelnicy,

Unia Europejska poddała się w zeszłym tygodniu Po raz pierwszy własne prawo klimatyczneStany Zjednoczone przedstawiły swój dwudniowy szczyt Dynamika w globalnych celach emisji W czwartek Trybunał Konstytucyjny ostatecznie otwarcie potępił rząd federalny Osąd historyczny W celu zaostrzenia polityki klimatycznej: po krótkim wybuchu Korony kryzys klimatyczny ponownie znalazł się na szczycie programu politycznego.

Więc ratowanie planety jest na dobrej drodze? Jeśli uważasz, że prawie 30-letnie cele klimatyczne zostaną w przyszłości osiągnięte, to tak. Jeśli spojrzeć na rozwój wydarzeń w tym i przyszłym roku, to zdecydowanie nie.

W tym kontekście wiele uwagi poświęcono naukowcom Jamesowi Dyke, Robertowi Watsonowi i Wolfgangowi Knorrowi. Wspieraj platformę „rozmowy” Krytyczne z Cele netto wynoszą zero Kraje i firmy zmierzą się z tym problemem do 2050 r. Naukowcy uważają, że cała koncepcja, stojąca za obietnicą braku emisji netto gazów cieplarnianych za kilka lat, jest „niebezpieczną pułapką”. Średnie zero netto (tylko na podstawie CO_₂ Lub wszystkie gazy cieplarniane), które docierają do atmosfery w takim samym stopniu, w jakim są z niej wyciągane gdzie indziej, tak że ogólna równowaga jest w równowadze.

Mglista nadzieja na rozwiązania techniczne

Od przełomu tysiącleci, napisz trzy, kolejne usuwanie dwutlenku węgla z atmosfery (na przykład za pomocą CCS lub BECCS) odgrywa coraz większą rolę w modelach klimatycznych, ponieważ w przeciwnym razie wydawało się trudne do określenia, w jaki sposób świat stanie się klimat neutralny na tyle szybko, że może być. Wkrótce potem naukowcy zaczęli omawiać „scenariusze przekroczenia”, czyli ideę, że planeta mogłaby na krótko przekroczyć granice klimatyczne, gdyby atmosfera podążała za dużą ilością dwutlenku węgla._₂ Aby bilans gazów cieplarnianych był ujemny. Jednak nie jest pewne, czy to zadziała. Naukowcy mówią: „Za kilka dziesięcioleci będziemy musieli przekształcić naszą cywilizację, która obecnie co roku wpompowuje do atmosfery 40 miliardów ton dwutlenku węgla, wydobywając z niego dziesiątki miliardów dwutlenku węgla”.

Chociaż przyjęcie celu dalekiego zera netto jest genialnym pomysłem, „niestety w praktyce pomaga to zachować wiarę w technologiczne zbawienie i zmniejsza poczucie pilności związane z koniecznością ograniczenia emisji teraz”.

Autorzy ponawiają krytykę, którą nieustannie słyszą od ruchu klimatycznego: wskazują na odległe cele i nową technologię, która chroni nas przed szybkim spadkiem emisji gazów cieplarnianych. Greta Thunberg Napisał Kilka dni temu: „Tak, musimy kompensować niektóre emisje, których nie można wyeliminować (rolnictwo itp.). Ale tak jak teraz, ośmielę się powiedzieć, że cele netto-zero nie dotyczą tego, ale taktyki komunikacji i sprawiają, że wydaje się, że działamy bez potrzeby zmiany ”.

Nie ma dowodów na opóźnienia w pracy

Ale jakie są dowody na ten strach? Klimatolog z Oksfordu Stephen Smith zbadał, czy kraje, które w połowie stulecia wyznaczyły cel zerowy netto, faktycznie nie są w stanie chronić klimatu w perspektywie krótkoterminowej. dystans Przeanalizuj to Przeciwieństwo jest prawdą. Spośród 73 krajów, które już przyjęły lub rozważają dostosowanie przepisów dotyczących ochrony klimatu, 24 zaostrzyły swoje obecne zobowiązania klimatyczne. Smith powiedział, że w kolejnych 90 krajach, które jeszcze nie zobowiązały się do neutralności węglowej, było tylko 11 krajów.

Oczywiście nie należy ślepo polegać na technikach emisji ujemnej Dostępne terminowo i powszechnie dostępne, Ale nie ma przekonującej alternatywy dla gotówki bazowej dla celu zerowego netto. W końcu obecna koncepcja zapewnia jasną ścieżkę, na której państwa i firmy mogą zacząć się orientować i dzięki której mogą wchodzić w interakcje z niezbędnymi zmianami. Warto jednak wspomnieć bardziej szczegółowo, gdzie cele pozostają bardzo niejasne.

W marcu otrzymali go naukowcy współpracujący z Joeri Rogelj, dyrektorem badań w Instytucie Zmian Klimatu i Środowiska Grantham w Imperial College w Londynie. Wkład w „naturę” Przesłano. Pisze Pan, że należy ustalić między innymi, czy wszystkie gazy cieplarniane objęte są celami zerowymi netto, czy tylko CO₂. Ważna jest również dyskusja o tym, czy niektóre sektory – jak energetyka – muszą zejść do zera szybciej niż, powiedzmy, przemysł ciężki, gdzie jest to trudniejsze. Warto zapytać, czy kraje określiły pośrednie kroki w kierunku neutralności klimatycznej do 2050 r. I przedstawiły plany, w jaki sposób będą chciały zachować zielone zero w dłuższej perspektywie – po 2050 r.

Federalny Trybunał Konstytucyjny udzielił również odpowiedzi, czy cele długoterminowe (do pewnego stopnia) powinny stać się mniej lub bardziej pilne w perspektywie średnioterminowej. Właśnie dlatego, że dla Niemiec jest jasne, że chcą być neutralne dla klimatu do połowy wieku, władcy Karlsruhe wzywają do większego pośpiechu od 2030 roku: ponieważ jeśli traktujesz cel poważnie, musisz zacząć go realizować raczej wcześniej niż później, aby podjąć odpowiedzialność za to. Nie powstrzymuj nieproporcjonalnie drastycznych cięć emisji.

Jeśli chcesz, będę informować Cię raz w tygodniu o najważniejszych sprawach związanych z kryzysem klimatycznym – historiach, wynikach badań i najnowszych wydarzeniach dotyczących największego tematu naszych czasów. Przychodzisz, aby zapisać się do newslettera Tutaj.

Tematy tygodnia

Orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego: Festtag for Future
Federalny Trybunał Konstytucyjny po raz pierwszy wydał ostrzeżenie przed polityką klimatyczną Niemiec. Powód: bez odpowiedniej ochrony klimatu wolność jest zagrożona. Co oznacza wyrok i jakie są konsekwencje.

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ochrony klimatu: klapsa dla rządu – w każdym razie dlaczego Peter Altmire jest szczęśliwy?
„Decyzja daje nam szansę na zapewnienie większej sprawiedliwości międzypokoleniowej”: Minister ds. Gospodarczych Altmire mówi o historycznym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie klimatu – oraz o CO i bardziej rygorystycznych celach.

Skutki zarządzania klimatem: Czy dni silnika spalinowego są policzone, pani Kimvert?
Ustawa o ochronie klimatu jest częściowo niezgodna z konstytucją, a rząd musi ją poprawić. W szczególności w sektorze transportu emisje muszą się zmniejszyć. Ekonomistka Claudia Kimvert mówi o potencjalnych konsekwencjach.

Paryż, Rzym i Madryt planują ekologiczną transformację: Europa Południowa będzie tak zielona
Jak dotąd wszystkie kraje Unii Europejskiej muszą złożyć swoje życzenia dotyczące funduszu odbudowy w wysokości 750 miliardów euro. Francja, Włochy i Hiszpania to najwięksi odbiorcy – czy staną się liderami środowiskowymi?

Zielone pranie zgodnie z prawem: Media dostarczają do 58 procent mniej zielonej energii elektrycznej niż oficjalnie podano
Wielu niemieckich dostawców energii elektrycznej jest bardziej brudnych od nich. Prawo wymaga, aby sztucznie obliczali swój udział w zielonej energii elektrycznej. Po latach krytyki rząd planuje teraz reformy.

Obserwacje satelitarne: globalne topnienie lodowców przyspiesza
Prawie wszystkie z prawie 220 000 lodowców na świecie kurczą się obecnie, coraz szybciej. Jest to wynik globalnego badania, w które zaangażowany będzie również Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu.

Różne modele klimatyczne: badacze krytykują problematyczną lukę w równowadze klimatycznej
Jedno z badań skarży się, że kraje stosują różne modele matematyczne dla swoich budżetów emisji CO2. Problem prowadzi do dużych odchyleń – i może jeszcze bardziej utrudnić ochronę klimatu.

Kolektor danych w chmurze: ten super pilot ma pomóc ocalić klimat
A350 Lufthansy nie tylko powinien latać, ale musi prowadzić badania w tym samym czasie: pojemnik pełen zbyt skomplikowanych gadżetów staje się testerem ponad chmurami – i to za bezkonkurencyjną cenę.